no+12 ganan el Concurso del Museo Nacional de Arquitectura

no12-museo-nacional-arquitectura-urbanismo.jpg
El concurso que os anunciamos hace unos meses para proyectar la sede de Salamanca (habrá otra en Barcelona sobre Urbanismo) del Museo Nacional de Arquitectura de España ya ha decidido su ganador: el estudio no+12 formado por los jóvenes y prometedores (1981) arquitectos sevillanos Gonzalo Martínez Márquez y Diego J. Daza Pisonero.
El proyecto llamado “En funda” consiste en la rehabilitación y diseño interior del antiguo edificio del Banco de España de la Plaza de los Bandos en Salamanca. Con él se comienza ese gran proyecto cultural del que carece la Arquitectura y el Urbanismo en este país.

Es una buena noticia por tratarse de un equipo joven de arquitectos con mucha proyección, por ser un buen proyecto y porque este Museo será un motor de exposiciones y eventos relacionados con la Arquitectura y el Urbanismo.

“Hemos aprovechado el torso del edificio para enfundarlo desde el patio y la planta baja. Este patio, llamado cuando albergaba la sede del Banco de España el patio olvidado, tenía una claraboya que lo cubría, por lo que ganamos este espacio”

Por cierto, este equipo ya ha ganado recientemente el concurso convocado para construir el Pabellón del Ayuntamiento de Madrid en la próxima Feria del Libro y han sido reconocidos también con el segundo premio del concurso internacional de ideas del edificio del Decanato del Campus de la Justicia de Madrid. Actualmente desarrollan un proyecto de veinte viviendas en el barrio de Lavapiés, fruto de un primer premio en un concurso de ideas convocado por el Ayuntamiento de Madrid.

Podéis consultar en PDF las propuestas premiadas en la sección Resultados;
UPDATE: Noticia en El Cultural;

This entry was posted in Arquitectura, Concursos. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

7 Comments

  1. Posted 10 May 2007 at 9:37 am | Permalink

    parecen muy prometedores, pero también parece arquitectura muy de “escuela” volúmenes blancos, patios y cajas… las vistas de las láminas no reflejan espacio
    me alegro de que hayan ganado el concurso gente joven, pero también me asombra que entre los ganadores no haya ninguna figura consolidada de la arquitectura española, siendo el futuro museo nacional de arquitectura, será que no se han presentado??? o quién formaba parte del jurado ?????

  2. manixx
    Posted 10 May 2007 at 10:35 pm | Permalink

    Tan jóvenes y prometedores como los del video de “amo a Laura”. Que pena empezar con esta arquitectura tan del siglo pasado. Otro museo-asador como el del Prado. Espero que sea una moda pasajera

  3. al
    Posted 12 May 2007 at 2:15 am | Permalink

    Tiene buen aspecto,y me alegro por ellos, aunque es cierto que corre el peligro de convertirse en otro museo asador si no controlan con algun tipo de protecciones solares esos lucenarios..pero evidentemente estamos en fase de concurso.
    Pero…esto anima a hacer concursos, son gente joven y aun no asentada.! felicidades!

  4. nika
    Posted 16 May 2007 at 2:01 am | Permalink

    lo primero una pequeña corrección, los arquitectos son Daza y Martínez (no Marquez como pone arriba).
    Yo me alegro mucho por ellos, a penas un año desde que terminaron y ya van tres concuersos ganados y un segundo premio, por algo será.
    Eso sí, espero que si leen vuestros comentarios tengan en cuenta eso de “museo-asador” cuando llegue el momento.

  5. ERarquitectos
    Posted 1 October 2007 at 1:59 pm | Permalink

    Es una pena que MANIXX carezca de sensibilidad y de conocimiento sobre la historia de la arquitectura, porque no creo que nada del siglo pasado tenga una lógica de proyecto similar. Le invito a que se lea el Benévolo. Lo que pasa es no se ha enterado de nada, vamos ¡ni puta idea!
    Ahora bien, si que es cierto que el proyecto de la funda se parece demasiado a las viviendas sociales de Cadiz de Pepe Morales (MGM arquitectos), aunque si cabe, algo más depurado y funcional, gracias a que la escala del proyecto también se lo permitía. ¡Enhorabuena!
    De todas maneras, NOMASDOCE son todo un ejemplo a seguir y dignos rivales con los que medirse, yo los conozco desde sus orígenes porque estuvimos en el mismo tribunal de PFC y ya alli apuntaban muy buenas maneras, aunque personalmente no los conozco, así que si leen esto, les animo a ponerse en contacto con nosotros.
    También animo a Edgar a que busque información sobre el concurso del MUSEO DE LAS CIENCIAS Y LA NATURALEZA DE ROQUETAS DE MAR, o el concurso de ideas del AUDITORIO, BIBLIOTECA Y PARKING SUBTERRÁNEO DE MARTOS, recientemente ganado por dos jóvenes arquitectos (aún más que Diego y Gonzalo) y que a pesar de su juventud se han llevado de calle al superestudio de Ángela García de Paredes y otros tantos, incluso de mayor embergadura.
    Felicito a Edgar por este fabuloso blog que une a todas estas mentes inquietas y apasionadas por la arquitectura.

  6. dd
    Posted 9 October 2007 at 7:50 pm | Permalink

    ERarquitectos un poco de humildad os vendria bien.

  7. Anonymous
    Posted 2 July 2008 at 12:05 am | Permalink

    vaya tela…sin palabras er

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*
  • publi

  • El Libro de la Semana

      Hybrids 1

      A+T 31

      Hybrids 1

      Hybrids 1 es la propuesta de la editorial a+t en su formato de revista número 31, es un interesante análisis de rascacielos de uso mixto.

      OMA tiene 3 propuestas el Dubai Ressainance, La torre de Lousville y jersey city 111, además de las propuestas de RCR, Abalos-Sentkiewicz, Mass Studies, Steven Holl, Jean Nouvel y BIG con algunos de los más singulares rascacielos de los últimos tiempos.

      Lo interesante de la propuesta editorial de a+t y que es parte del valor añanido son las series de diagramas que generan para cada proyecto, analizando con los mismos colores cada unos de los usos de las propuestas, las plantas y alzados, permiten entender con mayor profundidad estos proyectos.

      Design Engineering AKT



      "Design Engineering: Adams Kara Taylor" (Actar)

      Un paseo por algunos de los más interesantes edificios y soluciones estructurales, de la mano de Hanif Kara, uno de los socios de la prestigiosa AKT (Adams Kara Taylor) de londres. No en vano, algunos de los más innovadores estudios de arquitectura son unos de los asiduos. Alejandro Zaera (FOA), Will Alsop, Future Systems y la propia Zaha –AKT fue uno de los consultores del Phaeno Science Center, la biblioteca de Peckham, el restaurante Belgo,–

      Con contribuciones de Mohsen Mostafavi, Alejandro Zaera, Patrick Schumacher y Michel Speaks, así como las propias narraciones de Hanif. Los últimos 10 años de trabajo de esta singular oficina quedan documentados como si de una inexisttente exposición se tratara.

      Juan Herreros Arquitectos

      AT#18-03Portada.jpg

      Arquitectos de Tarragona #18 Juan Herreros Arquitectos

      El colegio de arquitectos de Tarragona tiene esta interesante publicación llamada AT (arquitectos de Tarragona) se trata de un interesante formato A3 de 20 páginas, que cumple 8 años, en este número 18 dedicado a Juan Herreros Arquitectos, nos muestra la faceta de la práctica individual de Juan Herreros.

      Excelentemente documentados (el amplio formato permite mucha versatilidad a la hora de contar los proyectos) el diseño de este número ha sido realizado desde la propia oficina de JHA, nos muestra 7 proyectos (algunos de ellos construidos, otros en proceso y otras propuestas a concursos en diversas latitudes como medellín, parís, amberes, marsella, etc.

      En la web se pueden consultar los pdf´s de las ediciones anteriores en baja resolución, y se puede comprar la edición en papel en varios colegios de arquitectos.