hablando de nuestra diva, al parecer no todomundo la adora. Me encantan los sistemas de democracia superdesarrollados de paises como suiza, en donde proyectos como este (el casino de basilea) se convocan a eleccion popular y el pueblo de basilea le ha dicho NO a Zaha en su gran mayoría.
La propuesta de la iraquó no ha obtenido el voto popular que a pesar de haber ganado por concurso el primer lugar está ahora en peligro de no construirse.
dezeen » Blog Archive » Basel rejects Zaha Hadid casino:
El Libro de la Semana
Home Delivery
"Home Delivery: Fabricating the Modern Dwelling" (Barry Bergdoll, Peter Christensen)Acompañando a la exhibición del MoMA ‘Home Delivery’ a Look at Instant Houses, Past, Present and Future
esta edición del catálogo es en sà misma un acontecimiento, se trata de un exhuberante paseo por los más destacables ejemplos de vivienda prefabricada desde la postguerra, ciertamente un poco americacentrada pero no por ello menos rigurosa, o interesante.
Célebres ejemplos como la dimaxion house de fuller, o la dom-ino de le corbusier de hasta otros más obscuros y menos documentados como un prototipo de greg lynn o las dodecaedricas ramot housing de Zvi hecker.
Por supuesto también documentadas están los prototipos ex-profeso de la exposición. Un libro "de rigeur" tanto si fuiste o no a la exposición.False Flat
"False Flat: Why Dutch Design is so Good" (Aaron Betsky)
Una panoramica transversal entre todas las múltiples facetas del diseño, en los últimos años ha sido el eje principal de trabajo de aaron betsky (antigüo director del NAI Netherlands Architecture Institute) en esta monografÃa que analiza las grandes aportaciones holandesas al diseño internacional.
Diseñado por Irma Boom (que tambien esta "featured" en el libro con los sospechosos habituales, rem koolhaas, petra blaisse, west 8, y un largÃsimo etc.) nos hace reflexionar de lo influyente que ha sido el aporte neerlandés al diseño contemporáneo en general, en prácticamente todas sus variantes.
tre-cool
LE COOL BOOKS - AMSTERDAM, BARCELONA, LISBON, LONDON, MADRID
Siguiendo con sugerencias de guias de viaje sui-generis, te comento acerca de la joven editorial lecool, que edita estas guias que como ellos dicen "te cambiaran la vida" escritas de una desenfadada manera, te presentan las ciudades con un perspectiva particular, actual y sobretodo muy cool.
Siempre he odiado las guias de viaje, por eso será que ultimamente me obsesiona tanto las alternativas a esos aburridos manuales que imperativamente te dicen que hacer.
Le cool te presenta de una manera muy cuidada respecto al diseño y el lenguaje gráfico. Entra en la página para que veas mas detalladamente de lo que hablo. Recien publicados inician con estas 5 ciudades. Con unas tapas suaves y acabado en tela, el libro es muy cercano, lo único que echo en falta son un par de separadores de páginas...-
Stats
-
Agenda EG (no funciona por el momento)
4 Comments
No creo que los concursos de arquitectura deban ser elegidos mediante ‘votación popular’, por muy desarrollada que podamos considerar a una sociedad como la Suiza.
¿Qué criterios puede barajar el ciudadano de a pie para juzgar la validez o no de un proyecto? ¿Me gusta o no me gusta? Por favor, dejemos ese trabajo a los profesionales realmente cualificados.
Del mismo modo que me parece aberrante que el ‘gran público’ decida sobre el futuro de un proyecto, la participación en jurados de arquitectura de alcaldes, concejales y demás funcionariado mediocre con una nula capacidad y ganas de juicio arquitectónico, me parece una ofensa para los arquitectos que participan.
¿Pueden dominar los jurados no cualificados proyectos sin los cansinos y espectaculares render que acostumbrar a vender estos star-media-architects? ¿EntenderÃan la planta de la Villa Savoie de Le Corbusier? Creo que no.
Creo que todos tenemos presente el concurso de Gazprom en San Petersburgo y de como una votación popular es sinónimo de fracaso. ¿Realmente pensamos que existe una masa crÃtica?
El problema es que arquitectos como Zaha Hadid, con un nulo conocimiento de la construcción, se valen de esta incompetencia de los jurados para ‘vender la moto’ cada vez que puede con algún render hipnótico que no esconde más que un formalismo gratuito.
Un saludo y disculpas por la longitud de comentario.
que va, los comentarios largos son mejores… y aunque no este deacuerdo en todo lo que dices me encanta que mi weblog se preste como un foro de debate y discusion. gracias a ti por participar.
* nota, la votacion no decidio el ganador del concurso, el concurso fue designado por un jurado, pero antes de construirlo se presenta el proyecto (supongo que es un basico) a votacion popular (asi es en suiza)
independientemente de si la decisión ‘del pueblo’ (que raro suena, ¿no?) es determinante o no, me parece que la actitud de los promotores, si hablamos de la administración, deberÃa ser de exposición más que de consulta, es decir, informar de las propuestas, el programa, presupuesto, objetivos…involucrar a la sociedad no se consigue exclusivamente dando voto, a veces es más necesario informar.
Yo creo que el voto popular siempre debe ser considerado, pues finalmente la arquitectura es para un usuario determinado y no por eso podemos dejar que se colen caprichos por muy buena trayectoria tenga esta arquitecta. Por otro lado debemos analizar casos como la torre eiffel que en sus inicios fue odiada por muchos y hoy es vanagloriada a tal punto de ser nominada para una de las maravillas del mundo… respecto al proyecto en particular, no puedo juzgarlo por un par de renders, aunque debo confesar que no me gusta mucho la arquitectura de la zaha.. en todo caso me encantaria poder conocer alguna de sus obras. lastima que por estos lados ( mi pais CHILE) no hayan obras de ella y dudo que en un futuro cercano XD..