En la feria SICI, que terminó el pasado día 20 de octubre, Formica presentó en su stand su nuevo concepto de cocina, diseñada por el estudio de Izaskun Chinchilla. El stand consistía en un árbol artificial bajo el que se cobijaban los distintos elementos que componían la cocina, como si de elementos de pic-nic se trartara . Un carrito o un banco móvil son algunos de los elementos. Aunque la exposición ya terminó, aquí puedes encontrar un link para ver un resumen del trabajo de esta super arquitecta.
39 commentarios
eli says:
23 Oct 2007
Pues vaya……….que decepción. ?esto es todo lo que sabe hacer I. Chinchilla?. Este video manifiesta dos cosas, la primera que la chica está sobre valorada y que se vende por muy poco. (Ya se que ahora me enfrentaré a comentarios de sus numerosos acólitos)
Anonymous says:
23 Oct 2007
arboles de formica??? anda coño mete un arbol de verdad!! eso sí que es una actuación!
Anonymous says:
23 Oct 2007
…sin comentarios, siempre habrá gente que seguirá admirando un cuadro colgado en la pared de un museo, sin saber quién lo ha pintado.
anonimo says:
23 Oct 2007
la verdad es que esta chica se ha desnmascarado con este video de verguenza ajena (formica y yo apostamos por la sostenibilidad….).
El video es pijo y ella una snob con afan de notoriedad pero lo peor es que el stand no es nada mas que una sarta de obsesiones gráficas personales y de pobre resolución constructiva.
Pequeño Mies says:
23 Oct 2007
A mi Izaskun me pone…doctor es grave?
dr Nick says:
24 Oct 2007
Siento decirle que usted padece zoofilia.
anonimo says:
24 Oct 2007
Ruben, Superarquitecta? que alguien me lo explique. Que coño ha hecho para que se la tenga en un pedestal?. Que tiene talento es incuestionable pero también lo es que esta presentación es de verguenza. Quizás su afan de notoriedad y vanidad le han hecho meter la pata rodando esta basura servil. El egocentrismo se manifiesta al haber encontrado un cliente que ha creido en ella y en no medir la trascendencia del encargo. Somos muchos los arquitectos que cuando logramos algo que creemos interesante no nos dedicamos inmediatamente a difundirlo. Os imaginais a, por ejemplo, Federico Soriano, Jaque, Peña..etc, enviando un mailing con el íºltimo stand que ha hecho?
Superarquitecta no, en todo caso diseñadora y nada super.
Guillermo Barrero says:
24 Oct 2007
El valor de un arquitecto no se mideen la grandiosidad de sus proyectos, se puede ser un super arquitecto realizando un stand para una feria, ¿o a caso Alvar Aalto no diseñó pabellones para exposiciones? Para poder valorar esta pequeña intervención habría que comprender primero, todo el trabajo de su estudio, y entonces se vería una coherencia completa. No se puede establecer un juicio de valor si no se conocen los preceptos, y en el caso de Izaskun esta es sólo una pequeñisima muestra de su increible trabajo…primero informaos sobre su trabajo y después valorad y os dareis cuenta del apelativo super, ¡ánimo edgar!
anonimo says:
24 Oct 2007
Ja,ja,ja. Comparando a I. Chinchilla con Alvar Aalto……..Y pensar que no comprendemos ni conocemos el trabajo de I……
Para tu información trabajamos con ella y conocemos al dedillo su PFC del retiro madrileño. Por ello estamos autorizados a opinar: I. es un Bluff y tiempo al tiempo. En fin si existen los telepredicadores es por el vacío intelectual de una ignorante panda de acólitos.
Guillermo Barrero says:
24 Oct 2007
Estimado anónimo que no seidentifica:
una panda de acólitos, no son los que le publican cada proyecto que tiene en cientos de publicaciones, ni los que la contratan para dar clase en varias universidades y escuelas, ni los que le conceden el considerable níºmero de premios que tiene; si tratas de ignorante a todas estas personas, quizás seas tu quien no esta capacitado para criticarla. Trabajando con ella no se cómo se puede pensar eso, y si su PFC con MH no es muestra suficiente no te parece una posición innovadora y comprometida con la situación y arquitectura actual, tu opinión carece de todo valor.
chinchi's acoli says:
25 Oct 2007
Me parece tremendamente arrogante y pretencioso tachar a mi chinchi con ese tipo de injurias. Ya quisiera veros siquiera diseñar una humilde valla publicitaria. No acabo de comprender quiénes sois vosotros para poner en entredicho la labor de esta 'star', si queréis tirar por tierra todo el trabajo de ella, adelante! a la mierda la arquitectura! D.E.P.
Anonymous says:
25 Oct 2007
La arquitectura "escaparate" también tiene su sitio en este mundo, las revistas necesitan a esta gente para comer y esta gente come gracias a las revistas, es una relación simbiótica de mutualismo. Lo siento por toda la gente que todavía piensa con ilusión que éste es un mundo real, pero tarde o temprano se darán cuenta del gran montaje que hay detrás. Lo peor de todo esto es que al final muchos de los que transforman la realidad no son los más capacitados para hacerlo.
Trelos says:
21 Dec 2007
Es remala. ¿cómo le dan cancha? ¡Olvídenla!
enric says:
5 Mar 2008
ay dios miooooo mi izaskun que se volvio taraditaaaaaaa!!!! izaskun con sus amiguitos pijipis- frikis, atento a la nueva palabra (la autentica hibridacion del lenguaje)!!!! jejejeje izaskun y sus compañeros se estan cargando esto de la arquitectura, jejeje, no os perdais a otro de sus compinches andres jaque, uf el tio si que tiene tela. joe.
bueno pos a seguir asi izaskun, coño es que encima eres fea joder. es que me gustaba mas alvarito aalto, ejjeje, anda que la comparacion mi vidaaaaaaa, …dios santo!!!!!!
sergio says:
5 Mar 2008
no es necesario hacer sangre de alguien que vive en su propio mundo de prada, en el que hasta cocinar no es mas que un hacto vacuo. demasiados ojos mirando como no se hace nada mas alla de reutilizar viejos argumentos con un grafismo robado, autoproclamandose como una nueva vanguardia.
Conocemos sus proyectos porque estan hasta en la sopa, pero todavia no ha aportado nada de lo que promete, no es creible, apenas seductor, con un poco de memoria ya has oido TODO lo que pregona como gran novedad.
Elsa de Unamuno says:
25 Mar 2008
De nada sirve discutir…siempre habrá 2 'escuelas'. Yo hace mucho años q tengo clarísimo por cuál decantarme y una opinión propia sobre este tipo de arquitectura. Como divertimento, como jueguecito vistoso tiene su gracia, pero yo prefiero dedicar mi esfuerzo y atención a la Arquitectura con mayíºsculas, a esa que, bajo mi punto de vista, escasea en estos tiempos.
anónimo says:
29 Mar 2008
y yo que pensaba que colombia era un país violento, de seres viles, grotescos y miserables con los demás. Cómo me sorprenden, sean de donde sean. Por favor, no vayan a venirse por acá a pescar en río revuelto. No nos hace falta el desprecio. El trabajo de Izaskun es interesante. Merecería crítica, no opiniones.
david says:
12 Apr 2008
No me interesa las propuestas gráficas (que nunca serán arquitectura) de este remedo de modernidad llamado Isaskun, pero me he molestado en escribir las siguientes lineas por la comparación (y agresión) al comparar a la Chinchilla con uno de los grandes como Alvarito Aalto—por dios— no hagan eso, solo estarán acentuando su ignorancia.
La superarquitecta es como los superheroes una personaje de ficción que vive en un mundo virtual y paralelo al real, y que de cuando en cuando destella soberbia y signos de notoriedad no hay que negarlo, pero tiempo al tiempo y estos teórico arquitectos pasarán a engrosar las publicaciones con sus propuestas burbujeantes y esquematicas, con amplias referencias filosofico-sociales interesantes como ejercicios proyectuales pero que guardan una extraña lejanía con el mundo tangible.
Estoy de acuerdo que ciertos compis de ella fuman del mismo hachis entre ellos Andres Jaque.
-XD la arquitectura es más fácil de lo que estos superarquitectos muestran con sus enredos conceptuales.
bag says:
14 Apr 2008
Ya quisiera yo ser 1/10 parte de lo inteligente que es esta mujer, se me cae la baba escuchándola hablar porque sabe de todo, domina todos los temas y no sólo de arquitectura.
Ha sido profesora mía de proyectos y en un año he aprendido más q en todos los demás, eso sí, tienes q estar abierto/a a nuevos puntos de vista y a una nueva forma de entender la arquitectura y de comunicarla, entonces le sacarás todo el jugo. Un saludo
david says:
17 Apr 2008
Pues un poco retrasadita si debes de ser -por aquello de que se te cae la baba-.
cachuli says:
17 Apr 2008
Soy diseñador industrial, y esta cocinita solo es imagen y fantasia, diseñada solo para aquellos amantes del sushi y las dietas macrobioticas, pero como yo prefiero unos buenos callos o una fabada copiosa me gusta más esta cocina mobil. http://www.mobile-kitchen.net/kochperformance.htm… diseñada 4 años antes que la chinchilla, por cierto superarquitecta, si en su cocinita se frie, calienta, enfria, lava etc….donde tiene usted pensado poner las respectivas alimentaciones de gas, agua o electricidad….ya es muy malo cuando un arquitecto se sale de su ámbito y trata de hacer diseño industrial como en este caso…….
David says:
17 Apr 2008
No la juzgues mal, cachuli…en su ámbito es igual de "turbopaquet".
Vitrubia says:
18 Apr 2008
PANDA DE ENVIDIOSOS SOIS TODOS. Poneos a trabajar un poco y dejad de malmeter y criticar sin argumentos el trabajo ajeno. Payasos.
popeye says:
18 Apr 2008
Pues a mi Oliva Chinchilla me pone (de nervios), sobre todo cuando veo sus propuestas y no encuentro ninguna solución viable, sus proyectos solo son graficos subjetivos, esquemas y pompas de jabón. Todo muy bien presentado pero con unas carencias muy notorias en los aspectos técnicos, como ejemplo vean su cocina portatil, que no se sabe como podrían estar solucionados los aspectos técnicos como bien dice cachuli.
Sus trabajos solo sorprenden a alumnos y a los no iniciados en el mundo de la arquitectura, pero XD que es esto de superarquitecta???
bag says:
20 Apr 2008
Hola David, no conoces la expresión "se me cae la baba"? vaya.. nunca la has utilizado? … que raro, será porque eres incapaz de admirar a nadie, de todas formas, gracias por emplear tu valioso tiempo en contestarme.
- says:
23 Apr 2008
PIM PAM PUM… DISPAREN! FUEGO!
Pues vaya……….que decepción. ?esto es todo lo que sabe hacer I. Chinchilla?.
El video es pijo y ella una snob con afan de notoriedad
I. es un Bluff y tiempo al tiempo.
Es remala. ¿cómo le dan cancha? ¡Olvídenla!
bueno pos a seguir asi izaskun, coño es que encima eres fea joder
Estoy de acuerdo que ciertos compis de ella fuman del mismo hachis
Pues a mi Oliva Chinchilla me pone (de nervios)
INVITO A TODOS AQUELLOS QUE NO CREEN EN LA VIABILIDAD DE SU ARQUITECTURA QUE SE MIREN CON DETALLE EL PROYECTO DE EJECUCIí“N DE LA MEDIATECA DEL CASTILLO DE GARCIMUí‘OZ, O EL PREMIADO PROYECTO DE URBANIZACIí“N PARA ESPARTALIA, O EL SUGERENTE CATíLOGO DE PROPUESTAS DEL MONOLITO PARA LA WORLD RACE DE BARCELONA, O LA DISTRIBUCIí“N DE LAS VIVIENDAS DE DOBLE CRUJíA DEL EDIFICIO PRESENTADO AL CONCURSO DE LA EMV DE CARABANCHEL.
manuel says:
24 Apr 2008
Bueno, después de leer una sarta de críticas un tanto fuera de lugar…he visto muchas otras que comparto. ¿ Esta cocina es sólo un carrito rosa con baldas? ¿qué hay de realidad funcional en esta cocina?
Sinceramente, y aunque no comparta el estilo de arquitectura de I. Chinchilla, reconozco su valía como arquitecta, su estilo propio y no dudo de su inteligencia…sin embargo sí soy crítico con este miniproyecto de cocina, que no veo que sea atractivo ni funcional ni estéticamente hablando, igual es que no se ha explicado bien…o igual es que no había mucho más que explicar.
no pasa nada…no todo puede ser bueno
DAVID says:
24 Apr 2008
INVITO A TODOS AQUELLOS QUE NO CREEN EN LA VIABILIDAD DE SU ARQUITECTURA QUE SE MIREN CON DETALLE EL PROYECTO DE EJECUCIí“N DE LA MEDIATECA DEL CASTILLO DE GARCIMUí‘OZ, O EL PREMIADO PROYECTO DE URBANIZACIí“N PARA ESPARTALIA, O EL SUGERENTE CATíLOGO DE PROPUESTAS DEL MONOLITO PARA LA WORLD RACE DE BARCELONA, O LA DISTRIBUCIí“N DE LAS VIVIENDAS DE DOBLE CRUJíA DEL EDIFICIO PRESENTADO AL CONCURSO DE LA EMV DE CARABANCHEL.
La arquitectura se construye, muestrame un solo proyecto construido de la Chinchilla solo uno por favor,,,,,
cf says:
24 Apr 2008
buf… como os habeis pasado casi todos…
Por cierto ENRIC… (que me imagino que eres guapisimo y estas buenismo…), de momento solo has demostrado que puedes trabajar en programas tipo AQUI HAY TOMATE).
como se puede hablar con tanto odio?? esto suena a envidia….?!
yo soy de los primeros que me muestro muy critico frente a la arquitectura tipo "Chinchilla". Estoy deseando que se acabe, que se dejen de hacer proyectos asi….! pero lo que es verdad es que Izascun fue una de las primeras en "inventar" este tipo de arquitectura (ya sabeis a la que me refiero). lo que pasa es que al ser graficamente atractiva, diferente (bueno, ya no), amigable…etc ha tenido mucha acogida y ha generado muchos seguidores…. Y por eso se "ha quemado". todos estos seguidores, por no llamarles COPIOTAS (tipo Jaque y fresmadrid team….etc) han tomado solo la parte gráfica y mediatica de esta arquitectura….y se han olvidado de otros muchos conceptos que Izascun ha dado a sus proyectos (entre otras cosas de sostenibilidad…etc) y por eso se ha convertido en una arquitectura poco respetable y creible.
pero yo no le quito ningun merito a la Chinchilla. que tiene poco mas de 30 años y ahi está!
davidillo says:
25 Apr 2008
Como puedes afirmar que la Chinchilla ha INVENTADO un tipo de arquitectura, será que ha ideado una tipología de expresión gráfica, LA ARQUITECTURA es mucho más que tirarse el rollo -muy bueno por cierto- y hacer dibujitos guapos. Alvaro Alto o el Corbu no tenían esta expresión gráfica pero estos si eran SUPERARQUITECTOS, hasta ahora laChinchilla solo ha demostrado ser buena ILUSTRADORA.
totem says:
25 Apr 2008
Chiki chiki es a la musica, lo que la Chinchilla es a la arquitectura (saquen sus conclusiones).
cf says:
25 Apr 2008
…tambien le reprocharon a Zaha hadid, o a Rem Koolhaas (y a muchos otros) que sólo hacían arquitectura de papel…cuando eran bastante mayores que Chinchilla.
-de todas maneras no se quien empezó la comparación…pero no tiene ningun sentido comparar a Le corbusier o Alto con Chinchilla…! y no estoy hablando de calidad, sino de años de profesion…
Y si quieres compararles, compara proporcionalmente. Cógete los 5 primeros años de obra de Le corbuiser y verás que casitas mas rusticas, con ornamentos que el mismo realizó en las fachadas…
Por cierto, Le corbuiser tambien se inventó una tipología de expresión gráfica muy caracteristica y reconocible que muchos otros tambien copiaron….
flo says:
26 Apr 2008
estoy de acuedro contigo cf!!
fogíœE says:
7 May 2008
Vaya……la Chinchilla y sus adeptos….o será ella en plan anónimo.
victor amorós says:
1 Aug 2008
aqui os dejo una transcripción de esta mini-exposición, un saludo
Musica, django reinhar, ‘ minor swing’ …,
Hemos diseñado, el stand de formica para la feria city 2007, en Madrid, el concepto de cocina que hemos querido desarrollar, define la higiene, base, como un producto artificial relacionando con lo medicinal como un producto que liga nuestros entornos domésticos con los entornos naturales, es decir, para nosotros algo salubre es algo cuyo origen natural se puede percibir y es evidente, ….., hemos desarrollado un stand consistente en 8 piezas portátiles, que han acampado o se han posado de manera temporal bajo la maleza de un árbol, un árbol construido artificialmente, construido con los productos formica, pero que pone en relieve que nuestro nuevo concepto de cocina lejos de ser una cocina absolutamente organizada y fija, es una cocina móvil, que puede relacionarse más con una idea de picnic, y con un elemento móvil, que con esa vieja idea de la cocina perfectamente acoplada y terminada hasta el ultimo detalle,…, la relación de formica y el estudio ha sido sencilla y espontánea, porque nos unen objetivos y intereses comunes, por ejemplo, sobre la sostenibilidad, tema que nos ha preocupado en el estudio durante los íºltimos 5 años
estereo tipo says:
21 Aug 2008
Como se pajea la peña no???
********* says:
5 Oct 2008
MANADA DE ENVIDIOSOS!!!! IZASKUN ES LO MíXIMO!!!!!!!!!!!!!
nessun dorma! says:
24 Oct 2008
Jaajaajaajaa! como mola este foro!!!…Me encuentro a años luz de la manera de ver la arquitectura de Izaskun…no entiendo nada de sus
"cachibaches" ,…un proyecto no es más novedoso o más sensible porque se exprese en tonos rositas … o es más sostenible o ecológico porque se piense en verdes nebulosos…no es más brillante porque sea un "collage" de objetos inconexos…no creo en su "orden caótico"…no creo que el espacio arquitectónico y urbano pueda ser tratado en términos de "instalación artística" donde no importa que sea bello aquello que expones (en este caso proyectas) sino que invite a la reflexión…Pero…no tendrá algo el agua cuando la bendicen…un saludo a todos
estereo tipo says:
3 Dec 2008
Es que la Isaskun como muchos otros que solo han construido castillos en el aire se creen del mundillo de arquitectos que mean Eau De Toilette.