Aun queda en la memoria el escandalo de la destitución de Juan Navarro por un supuesto “pase de presupuesto” a punto de terminar la obra, generalmente pongo noticias que son buenas de zaha pero ahora toca atizarle un poquito (nada personal jefa…)
El presupuesto original del espectacular centro acuático para las olimpiadas de londres de 71 millones de libras esterlinas (€90 m // $140 m) se ha cuadruplicado!!! para quedar (según la ultima revisión) en £303 m ( €370m // $600m) vamos a ver… está bien que el proyecto sea, como lo ha calificado sir rogers: “la joya de la corona” de las olimpiadas. Pero un poquito de porfavor… gastarse el equivalente del producto interno bruto de Djibouti en un par de piscinas…. ….
Soy el primero en defender el acto creativo de los arquitectos y de motivar la originalidad, pero el sentido común no debe nunca perderse de vista.
Además dadas varias revisiones del proyecto, creo que ha perdido su espectaculalidad original.
4 Comments
es directamente una vergüenza más del starsystem de arquitectos. por eso mismo hay que dejar ya de impresionarnos con las monadas que hacen el calvorotas, la verruga y el sir. cualquiera puede hacer esas ensoñaciones tridimensionales si luego hay una ingienerÃa y un presupuesto que lo construya. eso no es arquitectura, es modelismo en cera contruida.
basta de proyectos concebidos en playdoh con brillantina para seguir siendo únicos e inmortales.
muerte al starsystem, incluido el LOCAL.
Eso mismo opino yo. Pero que Zaha Hadid es una arquitecta pesima o muy pesima ya lo sabiamos hace tiempo.
E incluso sin pasarse del presuspuesto…
La historia de la arquitectura universal esta repleta de ejemplos unicos e inmortales.
Sin estos ejemplos unicos que hemos heredado del pasado no tendriamos ningun motivo para ir a Egipto a Paris, Roma, Bruselas etc.
Dejemos nuestro egoismo a un lado para dejar paso a una arquitectura donde las generacionas proximas
valoraran o no lo que en nuestra generacion se ha hecho y realizado.