El COAM, (colegio oficial de arquitectos de madrid) ha firmado un convenio con “Fundación Madrid 2016” para, a través de la Oficina de Concursos del COAM, convocar un concurso de ideas para cinco sedes de competición deportiva:
. Centro olímpico de Hockey,
. Centro de Tiro de Paracuellos de Jarama,
. Velódromo Olímpico,
. Pabellón de Gimnasia
. Canal Manzanares Sur de Remo.
El concurso, que se convoca el 29 de abril, se desarrollará por procedimiento abierto y en una fase.
Presentación de propuestas (3 paneles A1): 16 de junio, primeros premios 25.000€ y accésit de 8.000€ . El fallo tendrá lugar antes del 7 de julio.
Aún no aparece nada en la página del COAM a esta hora (17.00) UPDATE 1-may-08 13:17: Ya han aparecido las convocatorias divididas en 2:
I.- Hockey - Tiro
II.- Velodromo - Pabellon - Remo
Esta convocatoria forma parte de la estrategia social, deportiva, cultural, económica y medioambiental que la Fundación MADRID 2016 está elaborando para aspirar a convertirse en sede de los Juegos Olímpicos 2016 y a la vez dejar un legado para la ciudad de Madrid.
Las zonas de competición de Madrid son: la Zona Núcleo denominada “el Corazón de los Juegos” y la Zona Río, “los Pulmones de los Juegos”. En la Zona Núcleo, se sitúan el Velódromo, el Pabellón de Gimnasia y el Pabellón de Hockey. Y en la Zona Río, se ubica el Canal Manzanares Sur de Remo. En el área de Madrid se encuentra también el Centro Olímpico de Tiro de Paracuellos del Jarama.
Las propuestas ganadoras del concurso formarán parte de todas las publicaciones y presentaciones previstas en el calendario de promoción de Madrid como sede de los Juegos Olímpicos 2016: el dossier de candidatura que Madrid 2016 presentará ante el Comité Olímpico Internacional; la página Web de Madrid 2016; la documentación que se mostrará a la Federación Internacional de cada deporte para validar la instalación para su uso olímpico y ante el Comité Olímpico Español; la exposición permanente y las presentaciones que se realicen durante los Juegos Olímpicos de Pekín en la Casa de España; la presentación a la Comisión de Evaluación del COI que visite Madrid; la sesión que celebrará el COI para la elección de la ciudad sede de los Juegos Olímpicos del 2016 y el resto de las presentaciones y exposiciones del Proyecto Madrid 2016 en la campaña de Promoción nacional e internacional.
5 Comments
Es cierto, todavía no aparece (10.00). Voy a buscarlo en otra página.
cuando encontreis el concurso publicado, podeis colgar el link para que podamos leerlo todos!
gracias por adelantado
en la pagina de la OCAM (http://www.coam.org/portal/page?_pageid=33,3275&_dad=portal&_schema=PORTAL) han publicado el link con los concursos de Madrid 2016
5 CONSIDERACIONES PREVIAS A LA INSCRIPCIÓN EN LOS CONCURSOS DE MADRID 2016
1. LA SOSPECHA. Son Concursos de IDEAS en los que firmas el compromiso de explotación de tu idea si sale ganadora, pero no existe compromiso de contrato, ni siquiera de redacción de Proyecto, por parte de la Entidad Convocante. ¿Quiénes acabarán redactando y construyendo los equipamientos?
2. LA INDIGNIDAD. Los resultados sirven al Ayto. de Madrid para publicitar el arranque de la precampaña Olímpica Madrid 2016. Los 5 accésit y los 5 premios más la organización de la OCAM le cuestan al Ayuntamiento 200.000 €. Una ganga, 10 anteproyectos de grandes equipamientos con imágenes y maquetas, por la décima parte de los 2M de euros que facturará, solamente en 2008, la Empresa de Comunicación encargada de la promoción de una campaña Olímpica adjudicada “digitalmente”. Si los 10 anteproyectos se contrataran a Arquitectos, no ya del Star System, sino a profesionales de cierta reputación, y según tarifa de Colegios, el montante superaría los 2M de Euros. Por otro lado podemos suponer que un concurso de esta categoría opera con una media de unas 300 horas en total y es contradictorio que el COAM promocione un Concurso donde los 25000 € del primer premio cubrirían únicamente las horas empleadas en hacer los 3 paneles A1 (Según la tarifa por hora de los baremos de orientativos de Honorarios que publica el mismo COAM). Y mejor no hacer la cuenta del montante económico que se adjudica al segundo premio/accesit
3. LA INJUSTICIA. Se anuncian 15 miembros de Jurado. Lo que aumenta infinitamente el riesgo de un resultado consensuadamente mediocre. Y, aunque es pura conjetura, me atrevería a afirmar que la solvencia intelectual de entre los miembros no superará el 20%. Un porcentaje similar al que aventuro en cuanto a honestidad y compromiso.
4. LA IMPROBABILIDAD. En el último concurso importante, el del mercado de Sanchinarro, se presentaron más de 200 propuestas. Vamos a por una hipótesis mas que probable: Por cada uno de los 5 concursos de Madrid 2016 se presentarán 100 propuestas. Bien, entonces se tiene 1 posibilidad entre 100 de llevarte 25.000 euros que incluyen la necesaria y buscada inyección de ego. Y vamos a suponer (contradiciendo intencionadamente los supuestos de honorarios del apartado 2) que nos gastamos 3000 euros en hacer los paneles. Pues los Superconcursos de los que tratamos ofrecen premios y probabilidades escandalosamente inferiores a los de, por ejemplo, la Ruleta. En la Ruleta si apostamos a un número nuestros 3000 € contamos con 1/36 probabilidades de llevarnos más de 100000 €uros. Y con el rojo/negro ó par/impar tenemos un 50% de llevarnos 6000 €, casi el accésit.
5. LA INSOLVENCIA. Se pueden ver los resultados de Concursos de la OCAM de estos últimos 5 años. Entiendo que de más de 50 concursos solamente ha habido 4 ó 5 resultados interesantes. Los jurados los forman los mismos de siempre en proporciones escandalosas en cuanto a políticos/arquitectos, se han quedado concursos desiertos con más de 200 propuestas presentadas y me aventuro a decir que en más de 1, o de 2, ha habido tongo evidente.
Teniendo en cuenta estas 5 consideraciones propongo quedar, llevando 3000 € cada equipo, el día del anuncio del fallo del jurado, el 7 de Julio, en el Casino de Torrelodones a las 20:00 h. Algunos ganaremos accésit y superpremios. Eso si, lo que no se garantiza es el alimento a la Vanidad y al Narcisismo que proporciona ganar un concurso, el precio por ello es demasiado alto.
manuel, es aún peor que esto…
ya que sólo son 2 concursos osea 2 premios en lugar de 5