‘Izaskun Chinchilla architects’ presenta su página web, en un formato sencillo, donde lo más interesante son los contenidos. Aún en una fase prematura, con algunos contenidos ‘en construcción’, aquí os dejo el link _
encuesta pantera
para crear ARQUITECTURA hace falta
- Pasión (60%)
- Talento (40%)
Total Votes: 178
Loading ...-
-
el mejor contenido
-
PlanetaBeta
-
e
-
-
-
El Libro de la Semana
lineas y lineas.
"Grid Index" (Carsten Nicolai)
Este es un libro muy interesante, se trata de una excepcional edición que a manera de catálogo, Carsten Nicolai nos muestra variaciones sobre diversos conceptos acerca de las retículas, desde las más sencillas cuadrículas en diversas dimensiones, comienza a complicarlas introduciendo variables de diversos tipos.
Recordando patrones usados a lo largo de la historia, la posibilidad de verlos todos compilados en un solo catálogo hace de éste una herramienta tremendamente útil.
El libro en sí mismo es precioso, páginas y páginas de las posibilidades de representación de las retículas, los patrones que genera y las posibilidades que forma en la cabeza, limitándose al uso de líneas rectas y 2 dimensiones este acercamiento científico-artístico viene acompañado de un CD con todos los patrones en formato digital, listos para ser usados.
Puedes ver algunas páginas en la web de gestalten
snohetta
"Snoehetta Works" (Lars Müller Publishers)
Coincidiendo con la ceremonia de entrega del premio Mies Van der Rohe en Barcelona, te reseño este, el primer recopilatorio del ganador del premio Mies de este año, quizá más conocidos por la biblioteca de Alejandría, hasta el célebre edificio de la Opera de Oslo
Editado por ellos mismos, es un repaso de los 15 años de esta singular oficina, con sedes en el propio Oslo y Nueva York. Dejando patente la faceta colaborativa y el énfasis por la integración del interiorismo, la arquitectura y el "landscape" tan caracteristicos de sus trabajos.
Con un increible encuadernado suave, pero recubierto de tela y con una bonita serigrafía en la portada seguro que se hace un hueco entre tu lista de libros favoritos.
londres o tokio?
"Some Ideas on Living in London and Tokyo" (Stephen Taylor, Ryue Nishizawa)
El centro de arquitectura canadiense (CCA) en colaboración con lars muller, publica este libro que hace las veces de catálogo en el que Stephen Taylor y Ryue Nishizawa reflexionan acerca del ejercicio de vivir en cada una de sus ciudades.
Mostrando una serie de proyectos de viviendas en sus respectivas ciudades, nos muestran la perspectiva de la cotidianeidad de la que sus proyectos son el mejor discurso.
Además de las imágenes del montaje en la galería canadiense, se encuentra la documentación de los proyectos y el texto completo de una de las sesiones de trabajo con Giovanna Borasi la curadora de la exposición, y un ensayo de Peter Allison
eeeencontradas
115 Comments
la unica realidad de la ‘obra’ de chinchilia es que se está quedando en lo anecdótico, en el birlibirloque y en los canículos y hojas de acanto.
revestir todo con un discurso más o menos sostenible, socioprogresista no es más que un barniz a su arquitectura.
y lo malo de todo esto es que esa arquitectura queda diluida dentro del gazpacho de conceptos, diagramas y diseño gráfico que llevan todas las láminas.
si se limitase a dibujar sus proyectos sin toda esa capa de moho ganaría algún concurso con el que demostrar la supercabeza que tiene y si realmente sus propuestas de ARQUITECTURA son o no son revolucionarias.
Ejercicio de curso para Víctor:
“espero que el hablar bien de Izaskun no de pie, a que acabe ahí, o sí…..por otra parte …y tanto que tiene talento, y “talante”, ahí en el ‘talante y talento’ de fisuras, de federico soriano, se puede ver…no creo que ella considere duro su trabajo, y el construir o no, sino que disfruta con lo que hace y produce….”
1. Comenta el siguiente texto.
2. ¿Cuál es la idea principal?
3. Breve comentario sobre la intención del autor al escribir este texto.
4. Subraya todas las digresiones presentes en el texto (2,5 puntos).
5. Reescribe el texto de modo inteligible y conciso.
Trabajo opcional (para nota).
1. Escribe http://www.izaskunchinchilla.es en la barra de direcciones de tu navegador web.
2. Hacer clic en la sección “Proyectos” (no construidos).
3. Copia y pega la memoria de cualquiera de ellos.
4. Repite el ejercicio anterior.
jajaja, muy bueno, pierre. parece q víctor se ha ido de vacaciones o a preparar el examen de septiembre. alabado sea!
‘ un fan’
ya os digo, que no quiero tener razón, ni aquí, ni en ningún debate, solo comparto lo que creo, que sigo siendo ignorante en muchísimas cosas, y que quiero mejorar tanto en el conocimiento, como expresión, como crecimiento personal…y que solo ofrezco y busco la libertad del pensamiento… , y no creo que hay que nadar nada por sentado, y está como en todo, yo ofrezco mis palabras, las comparto, no creo que haya un camino único….
lo del tomate, no se.., últimamente estoy viendo esto de ‘hombres y mujeres y viceversa’ ahí en tele 5, no sé si me estará pegando algo….
yo creo ‘q esa capa de moho’, q tu llamas, con todo ese verdosillo, q se cae… es su arquitectura, es su discurso, es su expresión, y que al final acaba en un proyecto o en un “objeto”
esto de que al final cada uno podemos hacer menos…, te lo aceptaría, manuel delgado, antropólogo de barcelona, q entre otras cosas, da conferencias, además de publicar muchos libros, como ‘ el animal público’, y nos dijo algo parecido, aunque tb creo para exaltar o incentivar a la discusión de todos los arquitectos allí presentes, y es que al final, el arquitecto por muy determinista que sea, no puede predecir nada, de lo q va a ocurrir…y que lo dijo, q entre otras cosas estaba obsesionado, por registrar o captar algún suceso, encuentro, relación, espontánea …como en un mercadillo, o a la hora de recogida del mercadillo…y tb mencionó a Enric Miralles, alabándole su gran inteligencia, porque en una etapa de su vida, dijo que a veces para un arquitecto es mejor ‘no hacer nada’…, (por cierto ahora me doy cuenta de mis ausencias de registros digitales, entre ellos una cámara digital, en ciertas ocasiones, q ahora serían útiles, espero y deseo q no me pase en el futuro)
ya os digo cuando escribo, no toy tratando de plasmar una idea concreta y concisa, sino que me expreso, con palabras, ante ideas que me van surgiendo, a partir de lo que he leído, o volviendo a ellas para recordar algo, si tengo q decirlo, y si no, elijo el silencio,…siempre tratando de mejorar, sin juzgar lo que leo, sino tratando de aportar algo ante lo que leo…por otra parte como ya se ha dicho , la página está en construcción…, pero esto lo veo bien, es decir, creo que el trabajo, la producción se hace así…, ‘lanzándolo’, como me decía javier Sánchez merina, ( cuando menciono a esta gente, es por respeto a ellos, o gracias a ellos, porque lo transmito gracias a un conocimiento o ideas que me han transmitido…y tengo esa costumbre, que tb entre otros andres medina, o jose luis oliver, (profesores del área de composición de la universidad de alicante), han tratado de ir transmitiendo…)
un proyecto, es decir lanzarlo para que empieza a rodar, porque si no, nunca se empieza, es como todo, a leer, o a hacer algo, ….
os dejo algo, que yo incorporaría en la sección de ‘publicaciones’:
preguntan los organizadores:
-¿por qué sigues esforzándote en una determinada dirección comprometia cuando la realidad que te rodea sigue aparentemente la dirección contraria?
Y yo respondo:
-de eso nada.
DE ESO NADA, un ensayo en medio folio.
El medio social y el físico se alejan inequívocamente de la visión determinista que define la arquitectura de calidad como la inauguración de objetos habitables de diseño. Actualmente, un arquitecto ‘realista’, debe entedender que cualquier intervención es una organización material que esta sujeta a un ciclo vital, consus fases de inmadurez, madurez y senectud, que impone límites externos al tiempo disponible para su uso.
Por eso la relacion entre arquitectura y realidad debe atender a tres tensiones fundamentales:
1. adaptación: valores que aseguran la adaptación funcional de una intervención arquitectónica a su medio mediante la formación de interdependencias entre los miembros de su población.
2. crecimiento: si la adaptación de la intervención al medio es exitosa, el desarrollo de la intervención prosigue hasta alcanzar el tamaño o la complejidad máximos permitidos por la tecnología disponible por la población.
3. evolución: ante cambios tecnológicos, sociales y naturales de cierta importancia, el desarrollo de la intervención recomienza con la adquisición de una nueva información que aumenta las posibilidades de uso hasta que la capacidad incrementada se utiliza al completo
proyectamos una arquitectura tan realista como lo permiten las herramientas que manejamos, complejas y controvertidas, mucho más realista que la media (me atrevería a decir)
a continuación salen imágenes de ‘el estado de las cosas’, 1986, meter fischli & David Weiss.
Por otra parte, si buscas Izaskun chinchilla en google, te aparecen videos, de alumnos, frutos de una forma de pensar y trabajar…
pesao!
y juro por arturo que no pretendo tener razón.
“quien mucho cita poco aprieta”
Me gustaría, Víctor, que contaras exactamente cómo es que “el medio físico se aleja inequívocamente de la visión determinista que define la arquitectura de calidad como la inauguración de objetos habitables de diseño”, con palabras llanas. A ver si fuera posible que lo entendiéramos los que estamos algo menos cultivados en estos asuntos de prestidigitación semántica…
.
Lo digo, no vaya a ser que el determinismo sea en realidad un término filosófico que le queda algo grande a un contexto intelectual tan primario. Que vamos,…si quieres te lo miro, pero casi seguro que no, porque Izaskun sabe de todo y lo habrá escrito con conocimiento de causa… Seguro.
‘ un fan’
ya os digo, que no quiero tener razón, ni aquí, ni en ningún debate, solo comparto lo que creo, que sigo siendo ignorante en muchísimas cosas, y que quiero mejorar tanto en el conocimiento, como expresión, como crecimiento personal…y que solo ofrezco y busco la libertad del pensamiento… , y no creo que hay que nadar nada por sentado, y está como en todo, yo ofrezco mis palabras, las comparto, no creo que haya un camino único….
primero, no creo q los juicios de valor, sobre mí, o sobre alguien, lleven a algo, a aportar algo, aunque la libertad tb implica esto, y es q la inconscienca es algo q abunda por doquier, y la enfermedad mental es lo más extendido…e implica diariamente a comentarios, homicidios, suicidios (q no es matar a suizos.., sino a uno mismo), maltratos…, amenazas, calumnias….q haya existido gente como hitler, la inquisición, las guerras, la codicia, la envidia, los celos…, y ante esto, contar la siguiente historia,:
Un anciano indio describió una vez sus conflictos interiores:
- Dentro de mi existen dos cachorros. Uno de ellos es cruel y malo, y el otro es bueno y dócil. Los dos están siempre luchando…
Entonces le preguntaron cual de ellos era el que acabaria ganando.
El sabio indio guardó silencio un instante, y después de haber pensado unos segundos respondió:
- Aquel a quien yo alimente.
Por otra parte….
es como en todo, yo te puedo decir de cada palabra, o de cada cosa, lo que a mi me sugiere, igual como cuando ves una arquitectura, o ves la naturaleza, o ves un chica, depende también de la formación de cada uno, de su carácter, del contexto, de su grado de consciencia o inconsciencia…, por ejemplo a mi hay personas, q me dicen algo, de forma distinta, pero quieren llegar a lo mismo…, como el ‘zen’, de osho, o el poder del ahora de ‘eckhart tolle’…, porque cada palabra como cada hecho, no cala igual en cada persona, por ejemplo yo te digo eso a ti, lo lo entiendes como tú crees, otro de otra forma…, o contestas, o no…cada uno es un mundo, yo te digo q tú obsérvate, y di, q significa esto para mi?, esto es algo q yo hago a veces q me pierdo, por lo que sea, en mis devaneos mentales, me observo, y me pregunto, ¿q estoy sintiendo en este momento?, ahora…,
a raíz de esta pregunta, voy a contar dos historias…:
1.el hombre y el mundo
2.el eco
el hombre y el mundo
Un científico, que vivía preocupado con los problemas del mundo, estaba resuelto a encontrar los medios para aminorarlos.
Pasaba días en su laboratorio en busca de respuestas para sus dudas.
Cierto día, su hijo de 7años invadió su santuario decidido a ayudarlo a trabajar. El científico, nervioso por la interrupción, le pidió al niño que fuese a jugar a otro lado.Viendo que era imposible sacarlo, el padre pensó en algo que pudiese darle con el objetivo de distraer su atención.
De repente se encontró con una revista, en donde había un mapa con el mundo, justo lo que precisaba. Con unas tijeras recorto el mapa en varios pedazos y unto con un rollo de cinta se lo entregó a su hijo diciendo: “como te gustan los rompecabezas, te voy a dar el mundo todo roto para que lo repares sin ayuda de nadie”. Entonces calculó que al pequeño le llevaría 10 días componer el mapa, pero no fue así.Pasadas algunas horas, escuchó la voz del niño que lo llamaba calmadamente.”Papá, papá, ya hice todo, conseguí terminarlo.
“Al principio el padre no creyó en el niño.
Pensó que sería imposible que, a su edad haya conseguido recomponer un mapa que jamás había visto antes.Desconfiado, el científico levantó la vista de sus anotaciones con la certeza de que vería el trabajo digno de un niño. Para su sorpresa, el mapa estaba completo.
Todos los pedazos habian sido colocados en sus debidos lugares. ¿Cómo era posbile? ¿Cómo el niño había sido capaz?- Hijito, tu no sabías cómo era el mundo, ¿cómo lo lograste?- Papá, yo no sabía com era el mundo, pero cuando sacaste el mapa de la revista para recortarlo, vi que del otro lado estaba la figura de un hombre.Así que di vuelta los recortes y comencé a recomponer al hombre, que sí sabía como era. Cuando conseguí arreglar al hombre, di vuelta la hoja y vi que había arreglado al mundo.
El eco
Un hijo y su padre estaban caminando en las montañas. De repente, el hijo se cayó, se lastimó y gritó:
“AAAhhhhhhhhhhhhhhh ! ! !”.
Para su sorpresa, oyó una voz repitiendo, en algún lugar en la montaña:
“AAAhhhhhhhhhhhhhhh ! ! !”
Con curiosidad, el niño grito: “Quién eres tú?”
Recibió de respuesta: “Quién eres tú?”
Enojado con la respuesta, grito: “Cobarde!”
Recibió de respuesta:”Cobarde!”
Miró a su padre y le preguntó: “Que sucede?”
El padre sonrió y dijo: “Hijo mío, presta atención.”
Y entonces el padre gritó a la montaña: “Te admiro!”
La voz respondió: “Te admiro!”
De nuevo el hombre gritó: “Eres un campeón!”
La voz respondió: “Eres un campeón!”
El niño estaba asombrado, pero no entendía.
Luego el padre explicó: “La gente lo llama ECO, pero en realidad es la VIDA…Te devuelve todo lo que dices o haces… Nuestra vida es simplemente reflejo de nuestras acciones. Si deseas más amor en el mundo, crea más amor a tu alrededor… Si deseas mas competitividad en tu grupo, ejercita tu competencia… Esta relación se aplica a todos los aspectos de la vida… La vida te dará de regreso exactamente aquello que tú le has dado.”
Tu vida no es una coincidencia… Es un reflejo de ti. Alguien dijo: “Si no te gusta lo que recibes de vuelta, revisa lo que emites”
“el medio físico se aleja inequívocamente de la visión determinista que define la arquitectura de calidad como la inauguración de objetos habitables de diseño”,,., por ejemplo, para mí, yo entiendo, que las cosas no son, de forma determinista, es decir, según el wikipedia ‘El determinismo es una doctrina filosófica que afirma que todo acontecimiento, incluyendo el pensamiento humano y las acciones, está causalmente determinado por la irrompible cadena causa-consecuencia. No hay milagros ni ocurren sucesos al azar.
El determinismo sostiene que nuestra vida está regida por circunstancias que escapan a nuestro control de modo que nadie es responsable de lo que hace o deja de hacer. Desde el punto de vista humano, el determinismo sostiene que no existe el libre albedrío’ ….’,
(es decir que todo tiene un porqué).., yo entiendo que Izaskun aquí trata de manisfestar, q no cree, que las cosas sean como se ha establecido socialmente, porque sí, o por especulación o por tradición… y q haya muebles, como en mi casa, la mesa, que está ahí, o una cómoda…, q está ahí…, comúnmente aceptado, como un ‘objeto habitable de diseño’ y yo añadiría entendido tb como ‘el lujo’, o ‘el cutrelux’, diría Antoni Baile, si se refiere a la vivienda en sí, …a partir de aquí, mira si quieres, de izaskun la cocina móvil…, o la mesa-mueble, de enric miralles, http://www.megaupload.com/?d=F2197VIC, o el sofá-yacuzzi, de carlos arroyo en la casa de Madrid..
punto1: Sobre IC decir que me parece muy respetable y admirable (pese a no terminar de digerir ese grafismo rococó), que haya creado su propia manera de proyectar arquitectura, muchas veces un proyecto no sale a delante si no tienes un impulso con cantidad de dibujos considerable, como es el caso de IC, sin ningún tipo de prejuicio a la hora de dibujar una sección o hacer una maqueta con gominolas o muñequitos de playmobil, eso lo valoro positivamente, a fin de cuentas otra forma de ver el mundo a través de la arquitectura. Por otra parte, hablando de Izaskun y metiendose en su vida privada como muchos han hecho, ¿alguno se ha preguntado si de verdad es o no lo que ella quiere? El error quizás esta en pensar en que “tanto vales, tanto construyes”.
¿es malo ser un teórico de la arquitectura?
¿es mejor ser un constructor como el pocero, que una arquitecta de salón como IC?
punto2: pienso a su vez que más que criticar a IC, lo criticable es la aparición de ese grafismo por doquier como setas en el campo, por gente que lo adopta como el que sigue la moda del pañuelo palestino. IC ha creado escuela, bien, pero lo que no se puede aceptar es que con la excusa “sociológica, ecológica y etec…” se de por bueno cualquier dibujo chupi con flores, que pasándolo por un tamiz, el proyecto se queda en nada. Son modas y pasado mañana será otra estética ecléctica y decayente.
punto3: Aquí se han mezclado temas: (a) el portfolio de IC y su poca obra construida, (b) el proyecto arquitectónico tiene que construirse (sí o sí)(o no), (c)el trabajo que nos quitan los ingenieros por su saber técnico (me gustaría que alguien me diese un enlace de algún proyecto arquitectónico aceptable realizado por un ingeniero)(d) el monólogo de víctor.
*para víctor:
Se me olvidaba, esto parece un jodido monólogo, soy de las pocas personas que creo me he leído todo lo que has escrito. Monólogo porque solo escribes tu y porque no respondes a lo que te preguntan, para eso mejor un blog.
No veo la razón por la cual emplear tantas citas y tantas frases de “nosequién”, si lo realmente interesante es que nos dijeses tu tú opinión y no la de otros, eso creo que es lo realmente interesante en un foro debate como este. Se tu mismo y escucha. Además, como han repetido arriba, tus escritos no hay por donde cogerlos, un texto que escribes en un sitio público tiene que ser entendido por quien lo lee.
Ser’ia una irresponsabilidad por mi parte no advertir a Victor Amor’os que acuda a ayuda profesional psiquiatrica. No entro en el debate pero me posiciono siempre a favor de mentes como la de IC. Es evidente que no carece de talento, imaginacion, cultura y compromiso, y que es un “producto” definido y necesario en estos tiempos de dominio de profesionalistas de receta resentidos.
Bueno a lo mio: Victor, te lo digo por experiencia, tienes sintomas claros de esquizofrenia paranoide, cuidate, no le estas haciendo ningun favor a Izaskun sino todo lo contrario.
a IGM:
Aun estando globalmente de acuerdo con tu ultimo post y el intento de diseccionar el barullo en que se ha convertido esto (el mentidero de San Felipe vive en la red!) anadir el nombre de Cecil Balmond y Arup (que un par de buenos proyectos se ha clavado casi en su totalidad)
Asi podremos discutir de si es antes el huevo o la gallina, el proyecto del arquitecto o la resolucion tecnica del ingeniero o los dos…
Para gustos colores…
* a Marcos G. Rojo:
Cierto, haberlas haylas. Me refería más que nada a ingenieros de calle (no de estudios grandes o firmas como has mencionado), que puedan igualar o mejorar el trabajo que pueda hacer un arquitecto (y al contrario si se me permite decir). Yo pienso que cada uno tiene su papel, es así de bueno o malo según se mire, pero solo con la unión de esas dos figuras (y de más disciplinas) se consiguen hacer hoy en día buenos proyectos.
chabolismo web, en este caso.
venga izaskun, que tu puedes mas.
-
(huele bastante zuloark).
sobreviviremos.
A mi Izaskún me parece interesantísima.
Pero prefiero al Bosco.
Por cierto , victor amoros es imposible leerte… que coñazo , no?
No creo que se deba insultar…
pero el atuendo y la imagen de nuestra IC parece un proyecto de si misma…
One Trackback
[...] Eso si, no te extrañe también encontrar en su blog noticias de actualidad, videos, eventos recientes, información relevante para el mundillo del diseño y hasta algún post convertido en foro de arquitectura. [...]