Zira02 es un colectivo de arquitectos (o en proceso de serlo) salidos de la ETSAM. Pese a la corta trayectoria de este estudio, ya han conseguido varios premios nacionales y auguran un futuro prometedor. El diseño de la página web es sin duda sencilla y muy trendy, además tienen varios proyectos muy interesantes. Link //// Zira02
para crear ARQUITECTURA hace falta
Total Votes: 178
Loading ...
el mejor contenido
PlanetaBeta
e
"Grid Index" (Carsten Nicolai)
Este es un libro muy interesante, se trata de una excepcional edición que a manera de catálogo, Carsten Nicolai nos muestra variaciones sobre diversos conceptos acerca de las retículas, desde las más sencillas cuadrículas en diversas dimensiones, comienza a complicarlas introduciendo variables de diversos tipos.
Recordando patrones usados a lo largo de la historia, la posibilidad de verlos todos compilados en un solo catálogo hace de éste una herramienta tremendamente útil.
El libro en sí mismo es precioso, páginas y páginas de las posibilidades de representación de las retículas, los patrones que genera y las posibilidades que forma en la cabeza, limitándose al uso de líneas rectas y 2 dimensiones este acercamiento científico-artístico viene acompañado de un CD con todos los patrones en formato digital, listos para ser usados.
Puedes ver algunas páginas en la web de gestalten
"Snoehetta Works" (Lars Müller Publishers)
Coincidiendo con la ceremonia de entrega del premio Mies Van der Rohe en Barcelona, te reseño este, el primer recopilatorio del ganador del premio Mies de este año, quizá más conocidos por la biblioteca de Alejandría, hasta el célebre edificio de la Opera de Oslo
Editado por ellos mismos, es un repaso de los 15 años de esta singular oficina, con sedes en el propio Oslo y Nueva York. Dejando patente la faceta colaborativa y el énfasis por la integración del interiorismo, la arquitectura y el "landscape" tan caracteristicos de sus trabajos.
Con un increible encuadernado suave, pero recubierto de tela y con una bonita serigrafía en la portada seguro que se hace un hueco entre tu lista de libros favoritos.
"Some Ideas on Living in London and Tokyo" (Stephen Taylor, Ryue Nishizawa)
El centro de arquitectura canadiense (CCA) en colaboración con lars muller, publica este libro que hace las veces de catálogo en el que Stephen Taylor y Ryue Nishizawa reflexionan acerca del ejercicio de vivir en cada una de sus ciudades.
Mostrando una serie de proyectos de viviendas en sus respectivas ciudades, nos muestran la perspectiva de la cotidianeidad de la que sus proyectos son el mejor discurso.
Además de las imágenes del montaje en la galería canadiense, se encuentra la documentación de los proyectos y el texto completo de una de las sesiones de trabajo con Giovanna Borasi la curadora de la exposición, y un ensayo de Peter Allison
83 Comments
Y cualquiera se enfrenta al curriculum de cada miembro de estos grupos…
Cada concurso ganado se lo apuntan 40 personas. Luego tú ganas algo con algún amiguete de vez en cuando y en 5 años de profesión sumas 4 o 5 premios muy tuyos y muy trabajados que siempre palidecerán a su lado…
Alguien se apunta a montar una sociedad engorda curriculums conmigo??? Yo en tus premios, tú en los míos… De ahí al cielo!
Este tema ya aburre…
Entre aquellos que defienden la delineación molona y aquellos otros que dete(C/S)tan el sinsentido, no hay reconciliación posible (al parecer).
Posicionándome (ya lo he hecho dos veces) y sin pretender desairar a manuel, que espero que confíe en mi criterio como otras veces, propongo: Edgar, ¿podrías cambiar el título del post?: “VACÍO GENERACIONAL o cómo pasar de delineante a director ejecutivo por voluntad del espíritu santo”.
Si todo sigue así, los que llegamos antes tendremos campo suficiente para seguir construyendo, y los que vengan después aprenderán del batacazo.
No es necesaria la alarma.
es maravilloso comprobar lo difícil que resulta hablar cuando no se sabe nada y también cuando se sabe todo. Ahora bien, cuando se sabe poco, cuando se conoce de oídas de ver por la calle y se sabe lo que cuentan los cotilleos de la escuela, hablar y opinar se convierte en algo muy fácil, extremadamente digo. Y es maravilloso precisamente porque nos pone a todos al mismo nivel. Por ejemplo, podríamos hablar de Marcos G. Rojo (la G es de García, y el Rojo probablemente de envidia) es de agradecer que tenga la valentía de firmar con su nombre pues servirá mejor para este ejemplo. Por tus comentarios querido se puede reconocer a alguien débil en su análisis y con poca capacidad o ganas de penetración (en sentido figurado, supongo que no me equivoco si digo que en sentido literal también), preocupado por hablar de frustraciones y por defender una posición q perdiste hace tiempo, tras haber sido el niño bonito de Alberto Campo y de Juan Herreros y destacado en los años de ETSAM cuando aún era moderno el ser un llanero solitario, está claro que has conocido tiempos mejores. Que putada que te juzguen por unas pequeñas imágenes sin tener ni idea de quién eres eh, meter a los objetivos de mi ira en un mismo saco simplemente porque plas! cualquiera puede ver lo que haces a golpe de clic en un blog, solo habría que pinchar en este link de la Colección Digital Politécnica http://digitool-upm.greendata.es:8881/R/SM4BTQRCK6UJLBAL2GQFU4HF4KCIDAUJXJT3L4P4SCADSR44IY-02720?func=search y escribir Marcos García Rojo en el cuadro donde pone “Una palabra o frase” para que estos foreros puedan ver que quizás tu eres el hijo bastardo de Efrén y Cristina, te quedaste bien con su estética, ahora, tu PFC se me antoja un poco vacio de contenidos, así mirándolo por encima bastante bastante soso e irremediablemente mediocre, pero oye te pusieron un sobre, que suerte eh! Espero cero9 no se enfadaran mucho. Por otro la lado no puedo estar más de acuerdo con Fernando Higueras (eres el putoamo y tu padre tb lo era), esta gente, me consta, estos grupos es cierto que proyectan y follan unos con otros, quizás por eso, consiguen siendo tantos hacer proyectos potentes con una imagen grafica común. Hace falta un poco de capacidad de análisis y saber y poder profundizar para darse cuenta de que están lejos de ser clones, cada persona y cada grupo tiene su idiosincrasia y su forma de entender y atender a sus propios principios, lo que ocurre es que saben que la vida no es solo hacerse pajas y que es mucho más divertido hacer orgias. Concursar, irse de fiesta, sexo y software al límite, a mi me suena divertido. Señor Marcos G. Rojo, quien no haya copiado, haya seguido una línea grafica o se haya suscrito a un moda que tire la primera piedra, en pacman, leon11, zira….se reúnen algunas de las personas más capaces y trabajadoras que he conocido..los de zuloark además y teniendo en cuenta la ley de la fama que precede, podría apostar mi título a que ya se han ligado a tu novia alguna vez en alguna fiesta y tu aun no lo sabes porq estabas en el país de Onan; Carlton pierdes mucho tiempo en este blog ¿lo sabe tu jefe? tu chica si. Seguro no es sencillo trabajar en grupo y entenderse, y menos entre arquitectos ególatras que somos, pero es más divertido y enriquecedor y sexual. El llanero solitario mientras seguirá errequerre extrañando otros tiempos con ideas más viejas que las de Vicens.
RAUL GONZALEZ SELECCION YA!!
También está divertido observar lo enjundioso del discurso de las cátedras-madre de todos estos chicos… Para ello, http://pedagogiasarquitectonicas.wordpress.com/
Para no perdérselo.
Al hilo de lo que comenta Raúl González, pudiera ser que en esa web tuviera video propio alguien de los aquí presentes… Me gustaría advertir que da un poco de cosica verlo…
Raul,
Claro que firmar con mi nombre sirve exactamente para eso, para hacer lo que has hecho, buscar quien es la persona y saber quien es el que escribe,
No se muy bien que es lo que te ha molestado tanto de mi comentario (como para llevarlo al plano personal),
Creo que mezclas comentarios. Supongo que ver mi nombre desperto en ti no se que rencor oculto y las ganas de apedrearme. Si te ha servido y estas mejor eso que te llevas.
De todos modos sigo pensando de la misma manera:
1. que seguro hay cosas interesantes (conozco a gente que ha trabajado en algunos de los proyectos), que estan detras de mucho dibujo y que eso, no les ayuda,
2. que hay mucha gente chupando del bote detras de todos los proyectos (lo cual no es malo de por si dependiendo de quien seas y de que lado caigas)
Hay una cosa en la que te doy la razon, en que pierdo demasiado tiempo en este blog, porque le tenia mas esperanza (muy recomendado y muy seleccionado) y no hay mas que ostias a mansalva y pocas ganas de discutir,
Pero bueno, cada uno con lo suyo,
A seguir bien,
M
sí, sí, aqui nadie es discipulo de nadie, nadie copia por que somos superoriginales y todo lo que hacemos es increible porque somos los mejores.
Lo que hacen los demás esta vacio, es una copia……yo soy el mejor, mejor que tu,y ademas tengo el ego que me sale por las orejas y cualquier post que cuelgue edgar lo voy a reventar porque yo soy el mejor, chiquitos reprimidos………..
A mí el proyecto de Marcos G. Rojo sí que me parece interesante. Una planta no muy compleja pero atractiva y bien acabada.
Menudo ataque cargado de odio! A alguno le han tocado la fibra sensible!
Me parece a mí que en esos grupetos no se folla tanto…
pierrenodoyuna, qué sorpresa al descubrir en el panel de control del blog de nuestra investigación un link entrante desde EG que curiosamente pertenecía a un comentario tuyo…
Es un veradero deshonor para mí que hagas referencia a nuestro proyecto tú, que has sido uno de los comentadores más vacuos pero llenos de inquina, y por ello criticado por más bloggers aquí… si hubiese un buscador de comentarios en EG se podría ver rápidamente escribiendo tu nombre la cantidad de comentarios tuyos que otra gente ha juzgado como chorradas (además de sugerencias tales como que no te vendría mal formarte un poco más o de tener tú alguno censurado por insultos). yo creo que todo ello simplemente hace dudosa tu fiabilidad como juez, crítico o informador objetivo e interesante. No creo que interese mucho que a ti te haga gracia algún texto o vídeo en el que profesores o unidades docentes y sus alumnos como Linazasoro, Campo, Perea-Prada, Soriano, López-Peláez, Herreros, Cristina+Efrén, Víctor López-Cotelo, Salador Pérez-Arroyo, A.Jaque, U.Fogué, M.Ocaña, Zona de Expertos, Ken Robinson (tal es la variedad de proyectos docentes y tendencias arquitectónicas en la investigación, que no se entiende tu comentario de intenciones sectarias e iconoclastas), es más, ni siquiera creo que interese a qué te refieres (porque probablemente no haga gracia siquiera ni a personas tan prejuiciosas y carentes de capacidad crítica y argumentativa como tú)… sólo escribo porque no me agrada -es más, me irrita y justo ahora me ha saturado- que alguien tan destructivo-pero-vacuo como tú pervierta o se ría del trabajo de gente, sin siquiera conocerlo… (ni del de Zira, ni del nuestro ni del de nadie)… si quieres, como eres tan capaz, dinos o publica lo que haces tú… yo si no me interesa me abstendré de molestarte en tu camino y me callaré sin perder más tiempo… de insultos y guerras ya hay bastante exceso…
(Tampoco entiendo cómo relacionas tu comentario con el de Raúl González, que sin duda es un mago blanco del balón –por su garra y corazón- y que además de ser un gran profesional y un entrañable cabeza de familia, ha hecho una bonita apología de la diversión, de la copia, de la relación, del cambio y de lo colectivo)
Una aclaración: para follar tanto como decís hay que trabajar menos, y en Zira, trabajo, sobra…
Y una duda: ¿Os ponéis así de agresivos porque carecéis de trabajo, porque carecéis de talento, o por ambas cosas?
Porque yo, lo que veo, es que estar ahí y demostrarlo cada día, es digno de admiración, te llames Marcos G Rojo, Zira o Raúl González…
Hola, Enrique.
.
Agradezco el interés con que has leído mis comentarios, y me gustaría que me indicaras cuándo y de qué modo me he reído del trabajo de nadie. Entiendo, por otra parte, que en un mundo en el que ha uno le invitan a la Fundación para montar un tenderete en el que se juega al PACMAN y recibe palmaditas en la espalda por hacerlo, cualquier atisbo de señalización del asunto como vacío de contenido ponga en alerta a los implicados. Les va en ello el vino y el queso de las inauguraciones. Entiendo perfectamente tu reacción.
.
Sobre vuestro blog (que sigo con más interés del que le presumo al visitante medio que pueda tener): lo he linkado porque me parece significativo de un discurso muy en boga en la actual enseñanza de arquitectura. Un discurso que me parece, por regla general, bastante carente de contenido y por lo tanto, dañino desde el punto de vista educativo. Celebro la existencia de vuestro blog en la medida en que pueda hacer partícipe de esa percepción a más gente.
.
Se agradece la uniformidad del enfoque (Campo Baeza o Linazasoro son, bien lo sabes, pura anécdota entre todas las entradas del blog, dedicadas casi en exclusiva a las cátedras “molonas”): todos hacen edificios distintos pero comparten metodología docente. Ensalzan la importancia proyectual de unos diagramas que ellos mismos no usan, obligan a “mapear” lugares a pesar de no creer ellos mismos en la utilidad de la herramienta (te reto a que me cites un sólo proyecto de Ábalos y Herreros, los padres de todo este engendro, en que hayan mapeado algo o hecho un sólo diagrama), hablan de pautas de división celulares que desconocen por completo (esto es verídico); son, en definitiva, unos hipócritas (como docentes, aclaro).
.
Antes se ha citado por aquí un texto bastante prescindible de Bernardo Ynzenga sobre los modos de representación de un proyecto (nº 350 de la revista del COAM). En ese mismo número, en cambio, hay una entrevista con Moneo bastante interesante en la que, entre otras cosas, habla de la interdisciplinariedad bien entendida. Viene bastante a cuento de todo este asunto. Recomiendo su lectura.
.
Sobre vuestro trabajo, que conozco (aunque no lo creas) bastante en profundidad, sólo diré, por el aprecio que os tengo (de nuevo: aunque no lo creas) que me consta que vuestra inteligencia y talento está muy por encima de él.
.
El mío, de momento, ni tiene web ni se la merece.
.
Con cariño (de verdad).
moneo que te veo
buenas dias a todos,
perdonais mi castellano, pero no soy de españa y para mi es bastante difficil escrivir en este idioma.
Me ha mucho impresionado la cantidad de comentarios sobre este equipo de arquitectos y me parece que quizas no conosco muchos aspectos del sustrato madrileño que explicarian comentarios tan resentidos (se habla de ETSAM -donde estudiè en 2001 y 2002-, de equipos y de profesores no muy conocidos en el extranjeros).
Pero creo que tan resentimiento no puede ser exclusivamente un aspecto personal o de prejuicio, y entonces creo que hay que decir unas cosa que, aunque no conociendo personalmente los protagonistas de este post, son cosas globales, que tienen sentido en la reciente situaciòn de la arquitectura europea:
1. los colectivos son casi siempre grupos an los quales trabaja uno o dos personas y los otros ponen los premios sacados y los proyectos en su CV.
2. los colectivos, en todo el mundo, no van mas alla de 2 o 3 años. En los primeros años despues de la escuela parece muy bueno trabajar en grupos tan voluminosos. Despues te das cuenta que si eres solo tu que trabajas puedes abrir tu proprio estudio y no compartir todo con otros.
3. Los componenetes de los colectivos son casi siempre menores de 30-35 años, y entoncens no han todavia terminado su proprio periodo de formaciòn personal (no tienen mucha experiencia de la realidad fuera de una escuela).
4. aunque sea solo uno o 2 los que trabajan, en un colectivo tienes que escuchar lo que todos los otros dicen. Esto puede ser problematico si el colectivo no tiene raices culturales homogeneas (pero la mayoria de las veces este sustrato comunexiste porquè los colectivos se forman casi siempre en los ultimos años de escuela en los cursos de proyectos). Pero si los componenetes tienen ideas diferentes, el proyecto que sale va a ser una especie de hibrido de varias ideas y varias intenciones.
El resultado es que es muy dificil que la calidad de un proyecto de un grupo muy voluminoso sea de buen nivel arquitectonico.
Esto no es el resultado de una incapacidad de los componenetes, pero es el resultado de la cantidad de los componenetes.
5. La atenciòn exagerada para las imajenes y la calidad de la rapresentaciòn parece ser, la mayoria de las veces, el opuesto de la atenciòn para el proyecto.
Sobre todo, me parece que hay como un codigo de rapresentaciòn en muchos arquitectos de la misma generaciòn.
6. Este codigo en las formas y en los estilos me parce muy lejano de las mejores formas de la arquitectura española de los ultimos años.
Los arquitectos de españa actualmente dominan la escena mundial (Moneo, Campo Baeza, Linazasoro, Abalos, Herreros, Mansilla y Tuñon, RCR, Zaera Polo etc. etc.), pero la mayoria de las veces los mas jovenes parecen estar un poco alejados de la arquitectura de estos. Cuando en 2002 estudié en la ETSAM me parecia que esta distancia era mucho menor. Ahora me parece que los mas jovenes se han peligrosamente acercado a las modas iguales en toda europa.
Este comentario no quiere ser directamente una nota sobre el trabajo de zira02, pero zira02 hace parte de una tendencia presente globalmente, y estas notas son sobre esta tendencia.
Perdonais mi castellano y el comentario muy largo.
stranger de perdonar nada…! ojalá la mitad de los que hacen comentarios aquí hablaran la mitad de bien que tú!
Creo q la arquitectura debería alejarse de tantos fuegos de artificio y volver a cosas más prácticas, la gente se pierde en ideas vagas.Viva el lado oscuro y viva norman foster y sus bibliotecas!!
Si tan siquiera fueran ideas…
madre mia….madre mia…..madre mia
YA PODIAIS DEJAROS DE TONTERIAS, DARLES MENOS BOLA A ESTOS JOVENZUELOS CON EL EGO EN PARLA (MARQUITOOS, A VER SI DIBUJAS MAS)
Y APRENDER DEL MAESTRO DE LOS BLOGS QUE AL FIN AVUELTO
http://bakala007.blogspot.com/
Pierre, debería haber guardado silencio la primera vez (defecto de mi carácter); aunque se desarrollen otros temas que realmente no se relacionan con la noticia original o que no expliques siquiera lo que criticas ni por qué o cómo lo haces (no digo más de lo que ya dije)… lo que si que no me parece bien es dejar falsedades en el aire… para no ampliar demasiado el circo, sólo diré que tergiversas (no sé por qué) y que ese es un modo de proceder habitual en tus comentarios, que junto a otras maneras también malintencionadas (o distorsionadas y distorsionantes) me impiden tomarte en serio: tergiversas con lo que dices, y doblemente al afirmar además que “bien sé que estoy de acuerdo con lo que dices” cuando defines nuestra investigación “de enfoque uniforme”, primero, el propio proyecto está abierto y es creciente (y sigue vivo); en su primera fase, predominó un trabajo de campo en el que se siguieron proyectos docentes en la ETSAM, pero no fue sólo eso el contenido de la misma; en su segunda fase, abierta, toman protagonismo visiones de otros contextos, entrevistas, bibliografía relacionada, nuevas herramientas educativas y actualidad pedagógica… hasta el momento:
bibliografía (5entradas) // blog (5entradas) // comunicación (11entradas) // evaluación (13entradas) // KenRobinson (1entrada) // otroscontextos (4entradas) // GEP (25entradas) // ud05Campo (12entradas) // ud15Linazasoro (6entradas) // ud17LópezPeláez (12entradas) // ud19Maroto:Cristina+Efrén (2entradas) // ud26Soriano (20entradas) // ud29PFC:Herreros (1entrada) // worldwide(5entradas) // actualidad+herramientas (4entradas) // bases y referentes pedagógicos (9entradas) // otros (varias entradas).
Supongo que te olvidas casualmente de López-Peláez, minusvaloras sin mala intención la presencia de Campo y Linazasoro, y el resto de categorías quizá no tengan importancia para ti. De Herreros, que lo citas como “padre de todo un engendro educativo”, en cambio, prácticamente no hay seguimiento como “cátedra” (unidad docente) que denominas “molona”… de Soriano y GEP, aunque su seguimiento fuese más continuo que en otras cátedras –el GEP era objeto de estudio comparado-, si atiendes con cierto interés al registro, análisis y mapeado de sus clases, observarás que no comparten en absoluto metodología docente (ni lenguaje, ni planning, ni formatos, ni proceso, ni actividades paralelas, ni objetivos, ni sistemas de evaluación…), si quieres abreviar basta con que leas sus programas… en fin, lo que tú ves uniforme yo lo veo (ahí están los datos) diverso y accesible (dentro de un proyecto, eso sí, pequeño y frágil). No veo uniformidad en la presencia de nadie, ni uniformidad en su metodología (y sinceramente no puedo ver, como tú, su uniformidad como discurso “carente de contenido y dañino desde el punto de vista educativo”… y aparte, desde luego me niego a re-comentar tus comentarios subjetivos acerca de nuestro trabajo o talento, no me interesan, y no son objeto de este post… como probablemente tampoco lo sea este comentario fruto de la aclaración de distorsiones de otro comentario previo, fruto de saturación ante distorsiones respecto de un tema que empezaba a salirse del contenido de esta entrada…que era el trabajo de un colectivo joven que hace la arquitectura que desea, y progresivamente con más resultados contrastados, ánimo).
Por favor, no tergiversen, porque entonces esto se convierte en un espacio con lo peor de una peluquería y de nuestro Congreso de los Diputados… y podría ser un lugar para la construcción de conocimiento colectivo y de buen humor… adiós
(también con cariño)
Me encanta esta profesion. Con sus caminitos morales, su esto esta bien y esto es herejia. Sus hogueras publicas. Sus iconoclastas, sus idolos de barro (Y de papel cuche) sus idolatras….
Ains. Que bonito todo.
Curiosamente creo que quien mas reparte carnets de “buenos y malos”, arrogandose una moralina facilona por simple y por infantiloide, suelen ser aquellos a quienes mas les molesta la critica. Pululan muchos por las ETSAs. Quiza mas que antes, que ya es decir.
En fin. No se olviden de acudir a la reunion de la logia. La capucha de PVC multicolor es obligatoria ya saben.
Como solía decir en las conferencias, ” Oíza eres un paliza”.El blog del bakala es lo mejor q he visto en mucho tiempo.A ver si los arquitectos dejamos de ir tanto al COAM y vamos más al PONT AERI.
Tienes razón, Enrique, en que quizás he minusvalorado la presencia de Campo, López-Peláez y Linazasoro en vuestro blog. Supongo que me han cegado la multitud de entradas del GEP y Soriano, unidades docentes cuyos profesores tengo en muy baja estima desde el punto de vista profesional. No deja de resultarme curioso, sin embargo, que tú mismo establezcas diferencias entre Campo, Peláez, Linazasoro y el resto de reseñados, admitiendo implícitamente cierta uniformidad en ambos grupos.
.
Sobre esas diferencias: entiendo que la forma en que se ocupa una clase, el formato físico de las entregas y el modo de presentación de las mismas no implican diferencias en el enfoque pedagógico; sólo son herramientas. Yo hablo de contenidos. De que un profesor, en lugar de hablar de procesos de agrupación celulares que desconoce por completo (clase de Soriano del 16 de Abril…se me ha quedado grabado a fuego por la vergüenza ajena que me produce), enseñe realmente arquitectura. Si eso se hace de un modo más o menos disciplinar es otra cuestión, lo que me desconcierta es esa actitud de humanista barato del EP3, de nombrar a Gilles Deleuze, a John Cage, a Gordon Matta Clark y a Issey Miyake como un mantra y dejar que los alumnos salgan de la escuela sin saber quién leches es Alejandro de la Sota (el otro día, una chica que conozco, ya arquitecta, no sabía quién era Marcel Breuer…me temo que no es una excepción).
.
Cuando Ricardo Aroca era director de la Escuela, impuso un sistema de renovación de la plaza de profesor de proyectos según el cual, si cada 3 años no tenían un cierto volumen de nueva obra o concursos ganados, no podían renovar la plaza. Eso, unido al hecho de que escribir la tesis te aseguraba la plaza, produjo el esperpento de que aquellos profesores que eran incapaces de conservar su plaza gracias a su desempeño profesional, lo hicieron gracias a estulticias pseudo-literarias. Volà Soriano, Fernández-Galiano, Blanca Lleó y un largo etcétera.
.
Ésa esa mi única crítica: que unos incapaces sin obra construida (o con una obra lamentable) estén dando clase. ¿A cuento de qué, en esta entrada del blog de EG? A que encuentro que muchos estudios actuales de JASP son hijos de este bastardeo intelectual, el que nos ocupa incluido.
.
Pero que conste que todo esto lo digo por envidia cochina, eh.
Qué rollo. Cada vez que alguien estrena una página web aparecen 200.000 comments volviendo a decir que nada de eso es arquitectura, que qué mal, que dónde está de la Sota (yo conozco también anécdotas de de la Sota sobre desconocimiento de materiales, de aplicaciones básicas, de detalles constructivos, de aspectos esenciales sobre qué es un hogar sin “servicio doméstico”… y no los cito cada vez que sale su nombre), que todo es espantoso… Es un rollo. Mientras, son los estudios como Lamela, de la Hoz o Césaa Rubio los que se están quedando con todo (y ahora a esperar la respuesta de los “no, es Izaskun la bestia negra, o Cristina y Efrén, o Ángel y Victoria, o Andrés Jaque, o Arroyo”). Qué aburrimiento.
Gracias Gonzalo, ya iré viendo la página más detenidamente, pero este grupo, emergente, tiene una web muy bien organizada, y proyectos interesantes, con interesantes colaboraciones…
Tras mi nueva implicación con las palabras, creo que hay que ser ‘impecable’ con las palabras, ‘impecable’,’sin’ – ‘pecado’, un acuerdo, que he tomado del tolteca miguel ruiz, en ‘los cuatro acuerdos’
Carmen: cada uno proyecta como aprende, sabe, o ha aprendido, o es lo que ha decidido, porque va más con lo que cada uno, es su forma de expresión, tanto personalmente, como en el proyecto.., y por cierto, gracias por lo del grupo BIG, no lo conocía, http://www.big.dk y la página esta guapa, con esa distribución iconográfica a modo de mars attack,
Everyday: así lo creo, la arquitectura avanza y es fruto de una pluralización social, como la sociedad, de ideas, conceptos, y participantes, un proyecto que se compone de tantos participantes, como sean necesarios, aunque tb creo en la figura del arquitecto como humanista, y que creo que el hecho de trabajar con tanta gente, da pie a ello, …
Nereida: este blog, es este blog, es lo que hay, corazón, y tiene sus ayudantes –colaboradores, que de alguna forma u otra, cuelgan lo que ellos creen, o les interesa en este momento, para los demás, los que entran al blog, sepan, y den su opinión, si quieren,…a mi sí, que me interesan los post de gonzalo, y esta página, y creo que lo de gonzalo, se llama ‘posicionamiento’,
Marcos G. Rojo: también por lo general esta cantidad no se corresponde con lo que cada uno produciría individualmente…, me ha interesado esta frase, marcos, yo tb creo en el individuo, y en su trabajo individual, y en su producción, pero tb creo que en la arquitectura, como yo la entiendo, en necesario ese compedio de individualidades, para dar un proyecto común, dependiendo de las envergaduras, el tamaño, pero tener esa posibilidad, porque si no el arquitecto humanista, se ahoga en su conocimiento, y no comunica, mediante esa organización colectiva de la que habla el sociólogo, emilio luque, su propósito… y por mi parte, no pierdes el tiempo en absoluto en esta página, es más yo te lo agradezco
El arquero: “es mejor tener gracias que ser gracioso”, yo, prefiero ser gracioso, a tener gracia, prefiero ser a tener, prefiero ser pareja que tener pareja, …por otra parte, cada camino o cada corriente, te lleva a un sitio, aunque ‘no hay que dejar pasar nada de largo’, como diría walter benjamín
Fernando Higueras: uno de los cuatro acuerdos, de miguel ruiz, es ‘no hacer suposiciones’, porque es irreal, son movidas de tu mente, que no conducen a nada, solo que a alimentar tu ego, y los egos…, por otra parte ‘destacar’ eso de sexualizar el proceso creativo…, josé maría torres nadal, una vez habló de la promiscuidad intelectual, desde la arquitectura de la universidad de alicante,
Jon: gracias por lo de la revista, de COAM (Nº350) De Bernardo Ynzenga Acha, aunque no he podido encontrarlo, he visto estos otros, http://dialnet.unirioja.es/servlet/extaut?codigo=6966
Raul gonzález: es de agradecer este link de la Colección Digital Politécnica http://digitool-upm.greendata.es:8881/R/SM4BTQRCK6UJLBAL2GQFU4HF4KCIDAUJXJT3L4P4SCADSR44IY-02720?func=search, ahora conzco algo más de los comentaristas, del blog, por cierto, enhorabuena a Marcos García Rojo, por ese pfc, de la restauración del bulli, …quería destacar esto, porque creo que es una ausencia en alicante, este archivo arquitectónico, que siempre me ha interesado y que destacaba ya y recalcaba Gaspar Jaén i Urban, en Dibujo Técnico I y II, en cuanto a la carrera, o archivo digital, a cualquier otro aspecto…, ..no es de agradecer todo lo demás de tu comentario, la presentación que haces, o las suposiciones, juicios de valor y demás, …creo que hay que ser ‘impecable’ con las palabras, ‘si vas a traer a este mundo negatividad, más vale guardar silencio’, dicho budista…o’ si lo que vas a decir es menos valioso que el silencio…’
Pierrenodoyuna: te quiero. Esa organización y publicación de vídeos de Madrid, que considero fundamental, por ofrecérnosla, en esta página, http://pedagogiasarquitectonicas.wordpress.com/ , muchas gracias, vaya página y que calidad de los videos, creo que es de las mejores páginas de arquitectura para el estudiante, desde ahora soy un fan más, y asiduo de esta página…( por ejemplo clase con Izaskun chinchilla, andrés jaque, … y comentarios de salvador pérez arroyo..)vaya!
Anonymous: “moneo que te veo en el tebeo”… por cierto parece que está guapo el tuneo, del bakala
Solo comentar algo que me ha llamado la atención del comentario de pierre,
Si la chica acaba de estudiar arquitectura, y es incapaz de informarse especialmente en temas vínculados a su profesión, apaga y vámonos…
Desde cuando hay quedar las cosas masticadas?? la tendencia es la opuesta, el alumno trabaja y elabora su conocimiento, teniendo como apoyo al personal docente. La finalidad, desarrollar una capacidad intelectual en cierta manera autónoma, crítica y no crear clones ni máquinas de memorizar.
Creo que el problema lo tiene ella, denota falta de interés, poca capacidad crítica, me trago todo lo que me den los profes y lo que no, no existe… fallo
Como decía el honorable Buzz Lightyear: Hasta el ínfinito.. y más allá. El límite lo pones tú.
No, las cosas no son así, si la niña no sabe quien es Breuer, el problema vuelvo a repetir lo tiene ella.
No, no…si la chica se informa. Sabe quiénes son DKV, Mecanoo, West 8, Neutelings-Riedjik, Claus en Caan, MVRDV y demás morralla de la que no nos acordaremos dentro de 50 años (igualito que con Breuer, al fin y al cabo).
.
No sé…yo creo que ALGO que ver tienen los profesores de proyectos.
más moralla… como tu dices pierre
http://www.arqhys.com/historia-arquitectura.html
[un proyecto de estudiantes]
el olvido es imposible, la cultura escrita hace que perviva el conocimiento en general y el de la arquitectura en particular. Y con ese fin se creó la escritura, para la pervivencia del conocimiento a través del tiempo, y el documento como portador de info (con una variedad de formatos enorme, en papel y digital)
victor la pagina de pedagogias es de PAKMAN! y no de pierre. un saludo
¡Cómo va a ser mía! Si me han puesto a caldo por “mancillarla” con un link…
anonymous: ah, de packman?, yo creía que era de enrique espinosa y diana hernández,… pero yo la conozco gracias a que pierrenodoyuna, la ha ofrecido aquí en los comentarios…
es eso que creo, que las cosas pueden existir, pero si no las nombras, o las traes, o lo provocas, no existen, y se desvanece, esto, lo decía Javier Peña, Joaquín Alvado, y también lo decía javier jiménez iniesta, que las cosas el nombrarlas es una síntesis, y que existen, esto en la conferencia que dio en el colegio de arquitectos de alicante, cuando explicaba su pfc, en la conferencia esta que nombro edgar, de los premios iguzzini illuminatione, porque aquí en alicante, tb de vez en caudno se hace algun foro…, y conferencia… http://www.edgargonzalez.com/index.php?s=javier+jimenez …y esto tb lo decía Berkeley, y Borges, de la manzana, la manzana puede existir, pero si no la pruebas, si no le das el bocao, no la saboreas…, aunque tb está depende de cada uno, porque yo o alguien puede poner un link, pero que si no entramos, o no entro, es como si no existiera…, aunque esté ahí,
pierrenodoyuna: gracias de nuevo, esta cojonuda, (es como ampliar el campo de alicante, estaría bien hacer una pagina así, desde nuestros talleres, para ofrecerlo también,…)con estos videos, con los foros, de salvador perez arroyo, zona de expertos, me estoy empapando bien…entiendo que te contesten, por tus comentarios, pero bueno, estas en tu derecho, siempre que no aportes negatividad,…haz lo que creas, yo te agradezco tu aporte, porque es un hecho, una ‘acción’, y para mí, como para Joaquín Alvado, en el campo de la arquitectura, ‘el arquitecto es un hombre de acción’, o para Jose María Vicedo, en el campo de la venta, ‘ el vendedor es un hombre de acción’, aunque como ya te dije para mí, pierre, no estan acompañadas de palabras ‘impecabl
es’
¿sabes? tonteos via mail, folladores…juegos de palabras y nicks del messenger…en fin, todo lo mismo
el mileniarismo va a llegaaaar…y con el la era de los colectivos!!