"Grid Index" (Carsten Nicolai)
Este es un libro muy interesante, se trata de una excepcional edición que a manera de catálogo, Carsten Nicolai nos muestra variaciones sobre diversos conceptos acerca de las retículas, desde las más sencillas cuadrículas en diversas dimensiones, comienza a complicarlas introduciendo variables de diversos tipos.
Recordando patrones usados a lo largo de la historia, la posibilidad de verlos todos compilados en un solo catálogo hace de éste una herramienta tremendamente útil.
El libro en sí mismo es precioso, páginas y páginas de las posibilidades de representación de las retículas, los patrones que genera y las posibilidades que forma en la cabeza, limitándose al uso de líneas rectas y 2 dimensiones este acercamiento científico-artístico viene acompañado de un CD con todos los patrones en formato digital, listos para ser usados.
Puedes ver algunas páginas en la web de gestalten
"Snoehetta Works" (Lars Müller Publishers)
Coincidiendo con la ceremonia de entrega del premio Mies Van der Rohe en Barcelona, te reseño este, el primer recopilatorio del ganador del premio Mies de este año, quizá más conocidos por la biblioteca de Alejandría, hasta el célebre edificio de la Opera de Oslo
Editado por ellos mismos, es un repaso de los 15 años de esta singular oficina, con sedes en el propio Oslo y Nueva York. Dejando patente la faceta colaborativa y el énfasis por la integración del interiorismo, la arquitectura y el "landscape" tan caracteristicos de sus trabajos.
Con un increible encuadernado suave, pero recubierto de tela y con una bonita serigrafía en la portada seguro que se hace un hueco entre tu lista de libros favoritos.
"Some Ideas on Living in London and Tokyo" (Stephen Taylor, Ryue Nishizawa)
El centro de arquitectura canadiense (CCA) en colaboración con lars muller, publica este libro que hace las veces de catálogo en el que Stephen Taylor y Ryue Nishizawa reflexionan acerca del ejercicio de vivir en cada una de sus ciudades.
Mostrando una serie de proyectos de viviendas en sus respectivas ciudades, nos muestran la perspectiva de la cotidianeidad de la que sus proyectos son el mejor discurso.
Además de las imágenes del montaje en la galería canadiense, se encuentra la documentación de los proyectos y el texto completo de una de las sesiones de trabajo con Giovanna Borasi la curadora de la exposición, y un ensayo de Peter Allison
Loading ...
2 Comments
Tengo poco tiempo, así que trataré de ser conciso:
Proyecto MALÍSIMO el ganador (el resto, no sé). De verdad, es de lo peor que he visto en mucho tiempo. Un rascacielos de oficinas es un problema de arquitectura de orden menor que, en última instancia, sólo tiene tres temas de interés, a saber:
1. Cómo llega al suelo.
2. Cómo se remata su coronación.
3. Por último y más importante: qué idea estructural lo genera.
La solución a las dos primeras cuestiones es absolutamente inexistente y la tercera huelga decir que es de un primitivismo intelectual que asusta. Para ser racionalista no basta con ordenar los pilares en una retícula ortogonal. En arquitectura, cuánto miden las cosas importa, existen relaciones compositivas de orden primordial que en este proyecto aparecen absolutamente obviadas. La “solución” de fachada (por llamarlo de algún modo) da buena cuenta de esa incapacidad.
Por último, no quiero dejar pasar la oportunidad de recomendar la lectura pormenorizada de los paneles. Me he sentido un poco como cuando fui a ver “Vanilla Sky” y la última media hora de la película me explicaba (por si yo era gilipollas, vaya…porque lo que es complejidad conceptual) todo lo que acababa de ver. Esto es un poco lo mismo: explicaciones para lerdos de chorradas como pianos. No tiene desperdicio.
Perdón por el dobleposteo, pero es que me indigno: acabo de ver el segundo y el tercer premio. Mi conclusión es que el primero estaba pactado de antemano.
Eso, o el jurado fue una reunión de colegas para echarse unos canutos…