Ilka&Andreas Ruby recogen y desarrollan las aportaciones más significativas al congreso del mismo nombre organizado por la Holcim Foundation for Sustainable Construction en Shanghai en 2007, en las que participaron entre otros: Saskia Sassen, Robert Somol, Jean-Philippe Vassal, Eyal Weizman, Teddy Cruz, Keller Easterling, Rahul Mehrotra, Enrique Peñalosa.
El libro trata justamente de abordar la complejidad de significados que el término “urbano” presenta actualmente, que utilizamos para designar fenómenos y situaciones muy diferentes, incluso opuestos, dependiendo de condiciones geográfica, económica, y cultural diversas.
Articulado en torno a conceptos como verde, turístico, informal, temporal, normativo y público/privado, una serie de ensayos teóricos introducen casos de estudio, intervenciones artísticas, y proyectos. Esta compilación tan heterogénea responde a un esfuerzo por trazar, un mapa lo más completo posible del fenómeno urbano.CGV PDF con sample images
"Grand Urban Rules" (Alex Lehnerer)
Un interesante estudio acerca de las reglas más significantes en diseño urbano implementadas en ciudades europeas, norteamericanas y asiáticas.
Mostrando no solamente la funcionalidad y repercusión de estas reglas, sino que también se situan en el contexto y la situación especifica de la ciudad mediante la lente de la gobernabilidad, Creando un mapa de las ciudades mediante sus propias reglas.
Basado en una base de datos de más de 100 reglulaciones urbanas, investigadores de la ETH de Zurich durante los últimos tres años han editado este compendio basado en las características fisicas, cualidades, calidades, consecuencias de la distribución de los programas, densidades, performance urbano y estéticas.
"Transmaterial 3: A Catalog of Materials that Redefine our Physical Environment" (Blaine Brownell)
La exitosa e interesantísima saga de Transmaterial llega a su edición en papel número 3, Blaine Brownell con la experiencia acumulada de los otros dos nos presenta lo que podría ser el catalogo más exotico y sofisticado de materiales, azulejos termocromaticos, muros interactivos que son aire acondicionado, pieles fotopolimeras, cintas de luz, textiles de acero, pavimentos reciclados, biocomposites y un largo etcétera, pero lo más interesante, además de la reseña de cada uno de estos materiales, la clasificación, los posibles usos y limitaciones, medidas, etc. es que incluye todos los datos de contacto del fabricante.
Una referencia obligada para cualquiera interesado en materiales innovadores.
"Ideas and Integrities: A Spontaneous Autobiographical Disclosure" (R. Buckminster Fuller)
Esta Autobiografía del extraordinario Bucky Fuller, es parte de una serie homenaje completa dedicada de Lars Muller al arquitecto-creador-inventor-científico-y-u-largo-etcetera.
Este tomo se trata de un autoretrato íntimo en el que nos comparte sus experiencias y descubrimientos detrás de sus revolucionarias ideas y descubrimientos. Mediante ensayos que datan de diversos periodos de su carrera desde sus primeros escritos hasta la invención de la geodesica.
memola
![Pere Garau Mallorca [harticulo]](http://www.edgargonzalez.com/wp/wp-content/themes/de-eg/thumb.php?src=http://www.edgargonzalez.com/wp/wp-content/uploads/2010/01/201001302128.jpg&h=35&w=35&zc=1&q=90){kind=small}
![limites [BCN]](http://www.edgargonzalez.com/wp/wp-content/themes/de-eg/thumb.php?src=http://www.edgargonzalez.com/wp/wp-content/uploads/2010/03/invitacionRBG-ELA.jpg&h=35&w=35&zc=1&q=90){kind=small}
Qué miedo me dan estas cosas en malas manos…tienen el potencial de engendrar Zahas Hadides ad infinitum, con las calamitosas consecuencias que esto supondría.
Como herramienta en sí misma nada que objetar, claro; sólo me aterra la posibilidad de abonar la estulticia que impera hoy en día en nuestra profesión…
No veo la relación entre que sea “una bomba para los ingenieros industriales” y que “los arquitectos cada vez menos sepamos dibujar”. Me pierdo con el “ya que” que relaciona ambas aseveraciones (de paso citar “tridimenCional” y algíºn Toronto en miníºsculas).
Por otra parte celebro que manifiestes tu opinión, diciendo que es una poderosa arma para un proyecto arquitectónico.
Pues ojalá que no. SketchUp es un arma poderosa para un proyecto arquitectónico. Y Ilovesketch debería ser, en mi opinión, arma poderosa de diseñadores y modeladores de 3d (tampoco entiendo qué no puede hacer un industrial con autocad, catia, microstation). Nada que ver con la arquitectura, espero.
A mí me parece muy interesante. De hecho, lo que sí me parece una aberración que ha hecho (y sigue haciendo) mucho daño es el maldito Autocad. Y no digo que no sea estupendo para rematar toda la documentación de un proyecto, que eso es indiscutible. Me refiero a que hay demasiados proyectos que lamentablemente parecen haber sido “concebidos” desde autocad y eso es patético. Estoy pensando en maravillosos “offset” en los trazados de pavimentos y aceras, en millones de “mirror” y “array”, etc. A veces el arquitecto sabe no caer en la trampa y usar esto a su favor, pero por lo general me parece que está siendo al contrario: la herramienta dominando al autor. Y también conviene matizar que esto no es nuevo, antes del acad sucedía lo mismo sobe un paralés, y hay por ahí millones de edificios agradecidos a la escuadra y cartabon con ángulos míºltiplos de 15, en fin. Por eso ver herramientas que parecen más intuitivas y ágiles siempre es una alegría. Todo dependerá de cómo se utilicen.
Edgar no te entiendo. Cuando escribes: “Una verdadera bomba para el diseño industrial ya que los arquitectos cada vez menos sabemos dibujarâ€, ¿te refieres a que será una bomba para el diseño industrial porque los arquitectos no sabemos dibujar y con esto si sabremos? ¿O que los arquitectos con esto haremos diseño industrial? ¿O que dibujamos menos? ¿O que somos menos los que dibujamos?
Como no sabes ni redactar una frase, ni escribir sin faltas de ortografía, y además tus comentarios no tienen ningíºn interés, lo mejor sería que simplemente te limitases a colgar las noticias, que ya nos encargaremos los demás de comentarlas por ti. Muchas gracias.
hay patito veo que tampoco te tomaste la mediación hoy….
lo que digo es que los arquitectos no cada ves menos sabemos dibujar con el lapiz, y por lo tanto esta herramienta sería de poca utilidad, (los diseñadores industriales siguen haciendo dibujos a mano, mucho más que los arquitectos).
Disiento contigo, pacharan: las herramientas que citas de AutoCAD no permiten definir geometrías de un modo muy distinto al que lo harías si no existiera. El programa que encabeza esta entrada, en cambio, sí. Sería bastante complejo definir curvas como las que aparecen en el vídeo sin una herramienta que tuviera esta potencia..las que comentas, en cambio, pueden incluso definirse matemáticamente sin demasiada complicación. Al margen, tampoco creo que un “offset” o un “mirror” tengan el “poder de seducción” (de atracción hacia “el lado oscuro”) de una curva tridimensional.
Joder! pareceis tontos:
patoloco.
pierrenodoyuna
Si bien no estoy totalmente de acuerdo con Edgar, vuestros comentarios dan verguenza. No aportan nada de interés, son xenofobos, resabidillos y bufonescos.
Yo no soy arquitecto.
mil perdones!
excluyo a pierrenodoyuna de mi comentario, leí rapido y confundí los nicks.
perdon!
A parte de comentarios faltones (que sinceramente no entiendo).
Gracias por esta entrada de hoy, parece un programa interesante y muy plástico. Sin duda calmará las ansias de los que quieran hacer arquitectura con esas geometrías. Para mi gusto, espero que no toda salga a la luz y que mucha se quede en la pantalla de momento, o vamos a llenar el mundo de ciudades de las artes y las ciencias?
Lo digo para cambiarme de planeta rápido rápido…
Claro que solo es mi gusto, y no es que conciba el mundo sólo con cajas de zapatos…
Ojo, muy interesante de cara a la investigación, vete a saber donde tenemos que vivir en un futuro…
De acuerdo Víctor, tíº tampoco eres arquitecto, ¿pero haces visitas de obras? Lo digo porque a mi me suena que el intrusismo profesional es un delito.
atención patoloco, aportó un granito de arena para aclarar tus dudas respecto a la profesión de edgar, no solo es arquitecto sino cantante de míºsica pop!!!
http://www.myspace.com/edgargonzaleztv
jajajajaja!!!! Que fueeeeeerte!!! no tenía ni idea!!! estamos ante un tío polifacético!!!
Ahora en serio: ¿aparte de cantante eres arquitecto?
Quiero aclarar que a mi me da igual lo que sea cada uno, pero si yo no tengo el título de médico nunca iría diciendo por ahí que vengo de ver a un paciente, ¿no te parece? Ahora que si de verdad eres arquitecto lo aclaras y yo ya me callo…no pienses mal, simplemente te pregunto porque no lo sé…
Creo recordar que una entrada de hace tiempo Edgar comentaba que por fin le habían convalidado el título…
si, soy multifacétic. pero no creo que mi práctica privada profesional deba ser un tema de debate aquí.
Hola viejo Edgar: no importa lo que digan algunos…. “I love Sketch” debería integrarse con Sketchup… eso si sería una bomba! Es más, deberían acoplar un visor de RV con guantes y una silla super-ergonómica en una sala de cuidados intensivos (UCI) con sondas y catéteres; y monitores de pulso cardiorespiratorio, enfermeras, sueros intravenosos…. aahhh! y conexión a internet de banda ilimitada. (cualquier parecido con Matrix y otras por ahí es pura coincidencia)
Joder, sois unos cainitas…