"Grid Index" (Carsten Nicolai)
Este es un libro muy interesante, se trata de una excepcional edición que a manera de catálogo, Carsten Nicolai nos muestra variaciones sobre diversos conceptos acerca de las retículas, desde las más sencillas cuadrículas en diversas dimensiones, comienza a complicarlas introduciendo variables de diversos tipos.
Recordando patrones usados a lo largo de la historia, la posibilidad de verlos todos compilados en un solo catálogo hace de éste una herramienta tremendamente útil.
El libro en sí mismo es precioso, páginas y páginas de las posibilidades de representación de las retículas, los patrones que genera y las posibilidades que forma en la cabeza, limitándose al uso de líneas rectas y 2 dimensiones este acercamiento científico-artístico viene acompañado de un CD con todos los patrones en formato digital, listos para ser usados.
Puedes ver algunas páginas en la web de gestalten
"Snoehetta Works" (Lars Müller Publishers)
Coincidiendo con la ceremonia de entrega del premio Mies Van der Rohe en Barcelona, te reseño este, el primer recopilatorio del ganador del premio Mies de este año, quizá más conocidos por la biblioteca de Alejandría, hasta el célebre edificio de la Opera de Oslo
Editado por ellos mismos, es un repaso de los 15 años de esta singular oficina, con sedes en el propio Oslo y Nueva York. Dejando patente la faceta colaborativa y el énfasis por la integración del interiorismo, la arquitectura y el "landscape" tan caracteristicos de sus trabajos.
Con un increible encuadernado suave, pero recubierto de tela y con una bonita serigrafía en la portada seguro que se hace un hueco entre tu lista de libros favoritos.
"Some Ideas on Living in London and Tokyo" (Stephen Taylor, Ryue Nishizawa)
El centro de arquitectura canadiense (CCA) en colaboración con lars muller, publica este libro que hace las veces de catálogo en el que Stephen Taylor y Ryue Nishizawa reflexionan acerca del ejercicio de vivir en cada una de sus ciudades.
Mostrando una serie de proyectos de viviendas en sus respectivas ciudades, nos muestran la perspectiva de la cotidianeidad de la que sus proyectos son el mejor discurso.
Además de las imágenes del montaje en la galería canadiense, se encuentra la documentación de los proyectos y el texto completo de una de las sesiones de trabajo con Giovanna Borasi la curadora de la exposición, y un ensayo de Peter Allison
Loading ...
16 Comments
Qué miedo me dan estas cosas en malas manos…tienen el potencial de engendrar Zahas Hadides ad infinitum, con las calamitosas consecuencias que esto supondría.
Como herramienta en sí misma nada que objetar, claro; sólo me aterra la posibilidad de abonar la estulticia que impera hoy en día en nuestra profesión…
No veo la relación entre que sea “una bomba para los ingenieros industriales” y que “los arquitectos cada vez menos sepamos dibujar”. Me pierdo con el “ya que” que relaciona ambas aseveraciones (de paso citar “tridimenCional” y algún Toronto en minúsculas).
Por otra parte celebro que manifiestes tu opinión, diciendo que es una poderosa arma para un proyecto arquitectónico.
Pues ojalá que no. SketchUp es un arma poderosa para un proyecto arquitectónico. Y Ilovesketch debería ser, en mi opinión, arma poderosa de diseñadores y modeladores de 3d (tampoco entiendo qué no puede hacer un industrial con autocad, catia, microstation). Nada que ver con la arquitectura, espero.
A mí me parece muy interesante. De hecho, lo que sí me parece una aberración que ha hecho (y sigue haciendo) mucho daño es el maldito Autocad. Y no digo que no sea estupendo para rematar toda la documentación de un proyecto, que eso es indiscutible. Me refiero a que hay demasiados proyectos que lamentablemente parecen haber sido “concebidos” desde autocad y eso es patético. Estoy pensando en maravillosos “offset” en los trazados de pavimentos y aceras, en millones de “mirror” y “array”, etc. A veces el arquitecto sabe no caer en la trampa y usar esto a su favor, pero por lo general me parece que está siendo al contrario: la herramienta dominando al autor. Y también conviene matizar que esto no es nuevo, antes del acad sucedía lo mismo sobe un paralés, y hay por ahí millones de edificios agradecidos a la escuadra y cartabon con ángulos múltiplos de 15, en fin. Por eso ver herramientas que parecen más intuitivas y ágiles siempre es una alegría. Todo dependerá de cómo se utilicen.
Edgar no te entiendo. Cuando escribes: “Una verdadera bomba para el diseño industrial ya que los arquitectos cada vez menos sabemos dibujar”, ¿te refieres a que será una bomba para el diseño industrial porque los arquitectos no sabemos dibujar y con esto si sabremos? ¿O que los arquitectos con esto haremos diseño industrial? ¿O que dibujamos menos? ¿O que somos menos los que dibujamos?
Como no sabes ni redactar una frase, ni escribir sin faltas de ortografía, y además tus comentarios no tienen ningún interés, lo mejor sería que simplemente te limitases a colgar las noticias, que ya nos encargaremos los demás de comentarlas por ti. Muchas gracias.
hay patito veo que tampoco te tomaste la mediación hoy….
lo que digo es que los arquitectos no cada ves menos sabemos dibujar con el lapiz, y por lo tanto esta herramienta sería de poca utilidad, (los diseñadores industriales siguen haciendo dibujos a mano, mucho más que los arquitectos).
Disiento contigo, pacharan: las herramientas que citas de AutoCAD no permiten definir geometrías de un modo muy distinto al que lo harías si no existiera. El programa que encabeza esta entrada, en cambio, sí. Sería bastante complejo definir curvas como las que aparecen en el vídeo sin una herramienta que tuviera esta potencia..las que comentas, en cambio, pueden incluso definirse matemáticamente sin demasiada complicación. Al margen, tampoco creo que un “offset” o un “mirror” tengan el “poder de seducción” (de atracción hacia “el lado oscuro”) de una curva tridimensional.
Joder! pareceis tontos:
patoloco.
pierrenodoyuna
Si bien no estoy totalmente de acuerdo con Edgar, vuestros comentarios dan verguenza. No aportan nada de interés, son xenofobos, resabidillos y bufonescos.
Yo no soy arquitecto.
mil perdones!
excluyo a pierrenodoyuna de mi comentario, leí rapido y confundí los nicks.
perdon!
A parte de comentarios faltones (que sinceramente no entiendo).
Gracias por esta entrada de hoy, parece un programa interesante y muy plástico. Sin duda calmará las ansias de los que quieran hacer arquitectura con esas geometrías. Para mi gusto, espero que no toda salga a la luz y que mucha se quede en la pantalla de momento, o vamos a llenar el mundo de ciudades de las artes y las ciencias?
Lo digo para cambiarme de planeta rápido rápido…
Claro que solo es mi gusto, y no es que conciba el mundo sólo con cajas de zapatos…
Ojo, muy interesante de cara a la investigación, vete a saber donde tenemos que vivir en un futuro…
De acuerdo Víctor, tú tampoco eres arquitecto, ¿pero haces visitas de obras? Lo digo porque a mi me suena que el intrusismo profesional es un delito.
atención patoloco, aportó un granito de arena para aclarar tus dudas respecto a la profesión de edgar, no solo es arquitecto sino cantante de música pop!!!
http://www.myspace.com/edgargonzaleztv
jajajajaja!!!! Que fueeeeeerte!!! no tenía ni idea!!! estamos ante un tío polifacético!!!
Ahora en serio: ¿aparte de cantante eres arquitecto?
Quiero aclarar que a mi me da igual lo que sea cada uno, pero si yo no tengo el título de médico nunca iría diciendo por ahí que vengo de ver a un paciente, ¿no te parece? Ahora que si de verdad eres arquitecto lo aclaras y yo ya me callo…no pienses mal, simplemente te pregunto porque no lo sé…
Creo recordar que una entrada de hace tiempo Edgar comentaba que por fin le habían convalidado el título…
si, soy multifacétic. pero no creo que mi práctica privada profesional deba ser un tema de debate aquí.
Hola viejo Edgar: no importa lo que digan algunos…. “I love Sketch” debería integrarse con Sketchup… eso si sería una bomba! Es más, deberían acoplar un visor de RV con guantes y una silla super-ergonómica en una sala de cuidados intensivos (UCI) con sondas y catéteres; y monitores de pulso cardiorespiratorio, enfermeras, sueros intravenosos…. aahhh! y conexión a internet de banda ilimitada. (cualquier parecido con Matrix y otras por ahí es pura coincidencia)
Joder, sois unos cainitas…