edgargonzalez.com

13 Comments

• 

  1 Andres escribió:

  Quien estaba en el jurado?

  De que va su (a)rroyo?

  Hay veces que se apuesta fuerte. Esta es una de ellas………..pero creo que en la dirección equivocada.

  En mi opinión, el de Luis Diaz Mauriño es el mejor con mucha diferencia.

  28/10/2008 at 20:14 Permalink
• 

  2 edgar escribió:

  a mi el rollo de “se recicla y se va a paí­ses pobres” no me lo venden. me parece un argumento demasiado simplista, la sostenibilidad y el reciclaje van mucho más allá.
  Eso sí­ es el mas “mediatico” y hay que reconocerlo.

  28/10/2008 at 20:32 Permalink
• 

  3 dosdedos escribió:

  De nada.

  Por cierto ¿no deberí­a decir “los pdf”? Al fin y al cabo es un formato, no tiene forma en plural y el apóstrofe-s, entiendo, es para indicar pertenencia (y en lo primero que pensé fue en “MANOLO’S” que es el nombre que Manolito, amigo de Mafalda, le iba a poner a su cadena de supermercados…)

  

  29/10/2008 at 00:21 Permalink
• 

  4 guy bordin escribió:

  a ver si ldm gana uno de estos (no vpo ) de una vez que tengo ganas de ver construido uno de estos edificios…igual a ldm no le ayuda la simpleza (aíºn siendo virtud) con que dibuja. no lo sé. como le pasó a sanaa en el concurso del campnou que segíºn el jurado no daba los requisitos técnicos necesarios para el proyecto…
  yo el rollo maragarita tampoco lo veo demasiado, y si se construye tal cual parecererí­a un cementerio de caravanas que hay en la A-1 pasado el Race.
  el segundo es un bonito ejercicio etsam, muy en la lí­nea de destripar todo parte por parte (diagramadiagrama) para dar con un resultado ‘desorganizado y organicista en su composición’.
  es increible que se presenten solo 19 propuestas a esto y 100 al chiringuito en el parque de pinos aquel…

  29/10/2008 at 01:10 Permalink
• 

  5 Carmen escribió:

  Siendo sólo 19 me parece que aquí­ han salido cosas más interesantes que en el chiringuito.
  Si al jurado le ha gustado el primer premio pues bien, también le gustará al jurado olí­mpico (o como se llame). Porque de eso se trata entiendo, de buscar un proyecto que vaya a resultar simpático a quienes elijan donde se llevarán a cabo los juegos del 2016. El panel ocupado entero por el plano lleno de margaritas creo que es muy atractivo.

  29/10/2008 at 16:02 Permalink
• 

  6 cartero avispado escribió:

  edgar, con gps lo encuentran seguro, es que eres de un criticón, hijo!

  29/10/2008 at 18:57 Permalink
• 

  7 pierrenodoyuna escribió:

  Sí­, bueno…lo del proyecto-tapiz corbuseriano tiene su gracia (lo digo por el de LDM), pero con esa planta se suspende en P1. Las habitaciones en baterí­a de aquí­ a Parla son matadoras (en el mal sentido de la palabra). Le ha pasado como a Calatrava: se le ha ido la mano con la escala.

  Del ganador sólo diré que me parece tristí­simo que hoy en dí­a nadie gane un concurso teniendo una idea, sino cagando una ocurrencia (son dos cosas distintas).

  29/10/2008 at 23:14 Permalink
• 

  8 guy bordin escribió:

  al de las margaritas no se le ha pirado la escala, claro…
  qué anticuado eres edgar, en el 2016 solo habrá emails!

  30/10/2008 at 02:06 Permalink
• 

  9 Paco el pocero escribió:

  oye, y para encontrar mi margarita?
  con gps, solo?

  me quedo con el poblado chabolista.

  30/10/2008 at 11:51 Permalink
• 

  10 al escribió:

  He echado un vistazillo al Proyecto ganador (asi que mi opinión es solo “medio” fundada)
  Habrá que ver que sale de eso, que se construye.
  Porque mee apostaria algo a que el proyecto final que se construya incluirá importantes modificaciones al del Concurso, veremos. Desde un punto de vista puramente “arquitectonico” me da que esa extensión repetida de un modulo y ya esta, que de entrada puede resultar atractiva o poetica me temo que en la realidad resulte insulso y creo que “no practico” funcionalmente hablando.
  En lo de la reciclabilidad o no del sistema no me meto solo escuche algo muy superficial comentar a Gallardon y me parecio eso, Ecologia o sostenibilidad de politicos, para venderla a los electores, como un valor añadido que luego al final rara vez es real…La justificación de algunos a este sinsentido es que lo que importa es concienciar a las gentes. ¿Calmar conciencias?

  30/10/2008 at 13:56 Permalink
• 

  11 vollmad escribió:

  espero que se encuentre una solucion optima para garantizar el acceso a los modulos sin comprometer la imagen tan poetica y efimera que se ha conseguido, pero no va a ser facil. si se colocan ascesores o rampas por doquier se perderá transparencia y amplitud espacial…
  en cuanto a los comentarios del alcalde y/o sus asesores me parece lamentable y preocupante que desconozcan los principios basicos de la sostenibilidad urbana, es un desperdicio de energia desmontar y enviar los modulos al tercer mundo y a lo peor luego no funcionan allí­ por tratarse de otro clima y otra cultura, es infinitamente mejor y mas barato construir algo alli con materiales y trabajadores locales: bien por los concursantes y un cero para los politicos!

  30/10/2008 at 17:40 Permalink
• 

  12 Jose Maria Echarte escribió:

  ¿Y la grua como llega de una margarita a otra para desmontar los “petalos” (sigh), bajarlos, subirlos, cargarlos o sacarlos?
  ¿Esto no lo ha pensado nadie?
  ¿O es que en el jurado nadie ha visto una grua never de nunca?

  Mwahahahaha.

  30/10/2008 at 23:23 Permalink
• 

  13 El fan de la moto de edgar escribió:

  Yo sí­ se como se desmontarian. Y como se harí­an. Pero no lo voy al decir, y menos aquí­. De esas cosas que muchos no pueden llegar a imaginar viven los que ganan concursos y ejercitan la profesion al lí­mite. Evidentemente, serí­a posible hacerse. Aunque no todo el mundo serí­a capaz. Verdad Edgar?

  01/11/2008 at 01:19 Permalink