comienzan las bajas por parte de la crisis??
Alejandro Zaera deserta… Deserción en la Ciudad de la Justicia · ELPAÍS.com:
estará peligrando el sembradío de donuts más caro del mundo?
El Libro de la Semana
España 2008
Como rige la tradición estas fechas son de recompilaciones y reflexiones, en las monografias AV, lo suelen dedicar al anuario, que Luis Fernandez-Galiano y su equipo han redactado. Un viaje a través de los acontecimentos que acuñaron 2008 como un año inolvidable.En el plano de la arquitectura se centra en los proyectos terminados en España en este 2008, dando cuenta así de lo saludable que fué para la arquitectura española en este número doble de AV.
A10 Yearbook 2008
A10 publica cada año una selección de las mejores obras que han aparecido en la revista, junto con algunos ensayos y entrevistas sobre los temas críticos de la arquitectura europea y las personas que han marcado el año. En cuanto a España en el libro se ha seleccionado la parada de tram de Subarquitectura y un ensayo crítico sobre el Caixa Forum de Herzog y De Meuron.
flujo de datos
"Data Flow: Visualising Information in Graphic Design" (R. Klanten, N. Bourquin, S. Ehmann, F. van Heerden)
Sobretodo en los últimos años, la visualización de datos a tomado una fuerza tal que, ha llegado a establecerse como una disciplina en sí misma, llegando a unos grados de sofisticación que ni el propio Edward Tufte preveeria en su famosa trilogía.
Gestalten, ha hecho una compilación de los mejores ejemplares de la práctica en este fabuloso libro. Organizando los trabajos en Datasphere, Datanets, Datascape, Datanoid, Datalogy y Datanoid, nos dan un repaso por los trabajos realizados por todo el mundo –aunque existe una marcada tendencia europea– cuya constante es la innovación y la excelencia. Un verdadero libro de referencia.
19 Comments
país de políticos miserables que utilizan los concursos de arquitectura como recurso publicitario barato y muy efectista.
País de nuevos ricos de pelotazo que pensaron que la pasta les iba a sacar de la ignorancia.
País que expulsa talento o lo tiene recluido en mazmorras.
País de estereotipos previsibles sin ganas de reinventarse
Eso sí…en verano hace calorcito
¿que hacemos aquí? Quememos este puto país con todos ellos dentro!
Un brindis a Leopoldo M Panero desde su psiquiátrico!
Lo de siempre.
El compromiso con la arquitectura no es más que un maquillaje de los muchos que utiliza la adminsitración pública para tratar de que el ciudadano no se cuestione el mantenimiento de la ridícula maquinaria que tienen montada y sus más que cuestinable decisiones.
El concurso y sus resultados rozaron lo grotesco en ocasiones, pero todo es empeorable…
Lo de la PSV era una esfera, ¿no?… Es curioso observar que en estos momentos el círculo y sus derivados siempre reaparecen.
en primer lugar tenemos los politicos que nos merecemos, por nuestra pasividad, desidia e ignorancia, no busquemos culpables externos
en segundo lugar no me da ninguna pena Zaera, se llevado sus buenos honorarios tras “ganar!?!” un concurso de obra, esto significa que no ha medido su inmenso e inabarcable talento con los demás profesionales, si no que ha aprovechado sus contactos con una constructora para que le adjudiquen el proyecto casi a dedo. por cierto que en este tipo de licitaciones el criterio fundamental es la oferta economica y el presupuesto ajustado, no se debe “amañar” un ppto falso para ganar y luego pedir + pasta o quejarse.
si sabía que no se podía construir por ese precio porque ofertó tan bajo?
si no sabe hacer unas mediciones o un estudio comparado de precios de construccion/m2 oficinas no se merece el encargo…
Tengo la suerte o la desgracia de conocer el proyecto…estuve en la ETSAM en una conferencia de su estudio…y aparte de ser discutible y baratisimo eso si…no lo tenian claro ni ellos mismos…alli enseñaron 3 posibilidades de piel…en un principio iniciaron un proceso para hacerla mas barata pero se liaron se liaron(se encantaron)….y se les ocurrieron 2 mas caras….creo que ahi radica esa mediocridad que Zaera justifica para “no poder ligar su nombre al proyecto para proteger su perfil profesional”…la verdad es que por muy iluminado de Dios que creamos al señor Zaera-Polo, la unica vez que se ha tenido que pegar tortas con un presupuesto es en Carabanchel y con los datos que he encontrado me sale a 530€/m2 para mi que algun dato esta falseadillo…..
El caso es que han demostrado que se creen estrellitas sin nisiquiera saber ajustar un presupuesto = arquitectuchos!!….. sostenibilidad? eficiencia? eso que tanto suena ¿no?…..
Otra cosa mucha gracia esk diga que necesita mas presupuesto porque va a ser un edificio singular….¡perdona! tu haz tu edificio y luego ya decidire yo si es singular…xq muchas de las grandes obras de los ultimos año lo son precisamente x su manera de .torear el presupuesto.
Por utlimo… la justificacion de la Comunidad de Madrid diciendo que esque a Foster lo eligieron ellos…. se les tenia que caer la cara de verguenza…eligieron a Foster para hacer un edificio cuando Foster ya habia ganado el concurso para otro, vamos que su idea inicial era poner un Foster en nuestras vidas…y les ha salido el tiro por la culata porque van a poner dos y pagandolos y caros!!! porque…a 2000€ /m2….multiplica x metros…..y luego x2 edificios… hazle el 5-6%….y Sir Foster se forra…..VIVA LA CRISIS!!!! Luego tenemos mala fama los arquitectos y estamos peleados/no nos entiende la sociedad….NOOOORMAL!!!con personajes asi…(Zaera+CAM) Foster es esta historia es simplemente uno de esos listos que siempre se las llevan y nunca sabes porque…supongo que poor eso esta donde esta.
Edgar, te mojas menos que un gremlin.
Esto es una postura crítica:
http://www.nmas1.net/2008/12/por-que-tu-lo-cuestas.html
¿Mojarse? ¿Para qué? ¿Para enemistarse con los mismos a los que luego invita a los Pecha Kucha en StudioBanana?
Es que no habéis entendido nada…esto de la arquitectura va de lamer culos, no de ser crítico, hombre…
gracias por ilustrarme qué es una postura critica manolo… pero la verdad me da bastante pereza el pequeño tratado al que me diriges.
un saludo
lamentable artículo manolo. Me he molestado en buscar en la red quien es este ilustre y el mismo dice de si que ha trabajado para la administración, desde la administración, con la administración , entre la administración de almería. Esto explica muchas cosas porque ha sido ella la que ha practicado de manera sistemática los contratos basura, las bajas temerarias, los plazos imposibles, la competencia desleal, y la mentira pactada para que figuren cantidades que sabemos que son imposibles de cumplir. No confundamos el objetivo, zaera habrá cometido errores, pero tiene uno de los mejores edificios del siglo xx (lo he visitado y lo digo sin titubear) y no es el quien nos ha puesto aquí , sino todos esos compañeros que firmaban 600 chalés al año ( en almería, quizás ) con honorarios de ganga. Estos sí que nos han llevado lejos! …hipotecando el trabajo de las próximas generaciones de arquitectos españoles
Hombre pierre, ¡¡¡¡¡a mis brazos!!!!
¿cómo tú por aquí?
V…que maestro! Increíble todo lo que sale en Internete. ¿Un enlace para ilustrarnos quizás?
Hablando de Zaera…¿Es el mismo al que tuvieron que cambiarle de pe-a-pa todo un proyecto de estructura (Yokohama)? ¿O el que hace VPO con “madericas”?
Muhahahahah
Entro a la pagina de Zaera y en “news” no dice nada del tema, jajajaja, la realidad es un poco diferente a los renders.
De modo que si uno trabaja para la administración pública, ¿es un cateto, un mangante, un incapaz? ¿O quizá sólo un funcionario más que hace su trabajo lo mejor que puede, aun a sabiendas de lo ineficaz de la burocracia instaurada que es imposible cambiar desde su puesto (o incluso desde uno de “más arriba”? ¿Es eso lo que hace que el artículo sea “lamentable”?
Porque a mí, de verdad, me parece que hace gala de una precisión y claridad incontestables. A lo mejor, V, lo que sucede es que estás de acuerdo en mangonear el dinero de los contribuyentes, o en elegir a Foster “por ser quien es” (sic), saltándose a la torera las leyes sobre adjudicación de obra pública que valen para todos los que no somos Sir en este país… A mí, lo que me parece lamentable, la verdad, es todo eso, y la actitud de quien está de acuerdo.
PD: Y por favor…ve de viaje a más sitios, porque tiene telita que digas que lo de Yokohama es “uno de los mejores edificios del siglo XX” (y que te quedes tan pancho). No pasa de ser una ocurrencia…
venga pier, no hagas pataleta, que ya sabes que por aqui se te aprecia aunque casi nunca estemos deacuerdo…
“Patalear” es lo mínimo que se puede hacer ante la ignominia.
Pataletas de sindicales de moralistas que no han realizado un edificio en su vida.
Que si los políticos, que si los concursos………….bla bla bla
Trivial
Leo:
¿Son 967 €/m2 insuficientes? Habría mucha tela que cortar, a lo mejor son insuficientes para que te den el premio Elle o para salir en la muy poco seria prensa especializada de este país, pero no creo que para hacer un edificio digno.
Aquí en Andalucía llevamos años haciéndolos con 600 Euros/m2. Y nuestros perfiles profesionales seguían ahí la última vez que miré.
Con estos argumentos se manifiesta que la globalización no ha podido eliminar las diferencias entre la “capital” y las “provincias” . Por lo menos permite que el pueblo, y los que son de él, cuestione en medios globales, cualquier asunto. Aunque les venga grande.
Hacéis gala de un clasismo que resulta acojonantemente paleto.
Lo que me hace gracia es que todo esto se diga en un blog, éste, en el que la política de moderación de comentarios llega a puntos tan absurdos como bloquearlos en un post sobre la separación de Ábalos y Herreros (para que nadie especule sobre las más que evidentes causas) y no se dé un toque de atención (más bien al contrario, se alienta contestando a quien recrimina con estúpida condescendencia, tildando la reacción de “pataleta”) a quien directamente descalifica a alguien por el mero hecho de ser funcionario, cargando al mismo tiempo las responsabilidades de corrupción sobre sus hombros, infundadamente. Todo eso, sólo para decir que lo que escribe no merece la pena. Porque es funcionario. Tócate los huevos.
Tengo familiares arquitectos y funcionarios, una certeza absoluta sobre su honradez…y bastantes dudas sobre la de quienes, arbitrariamente, ponéis en tela de juicio la de los demás…
El articulo del Blog que poseta Manolo, aunque largo, da en el clavo..y punto. Las cosas son como son y el que no quiera verlas esta practicando la estrategia de la avestruz. El maridaje politicos, Concursos y Modificados posteriores con o sin obra y..en fin da estos resultados y fomenta actitudes tan ridiculas, cuando menos, como la del señr Zaera. Será muy buen “proyectista” pero yo al arquitecto le supongo una mayor altura de miras o cuando menos..verguenza ajena. En otro pais, tras las declaraciones de unos y otros, investigación al canto de como un proyecto con presupuesto de licitación X se puede negociar con pretensiones por la DF de hasta un 53% más..Si no se podia uno no se presenta y punto y explica porque. Eso si seria dignidad prefesional, coherencia y perfil elevado… lo demás mamoneo diario.
Lo que yo entiendo de estas noticias es que Zaera no argumenta que no tenga dinero para construir un buen edificio, sino que no tiene tanto como sus vecinos y le atemoriza quedar deslumbrado. Me parece de una vanidad increible propia de ese tipo de arquitectos que quieren estar siempre por encima de su arquitectura. Zaera está sobrevaloradísimo y lo ha conseguido a partir de este tipo de estratégias de imagen. Los premios y las publicaciones deberían reconocer otro tipo de actitudes y de arquitectura. La crisis va a generar una nueva generación de arquitectos que esté dispuesta a hacer edificios más baratitos, a la que yo me apunto.