<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: mucho + mayo 09</title>
	<atom:link href="http://www.edgargonzalez.com/2008/12/14/mucho-mayo-09/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.edgargonzalez.com/2008/12/14/mucho-mayo-09/</link>
	<description>oblonga disrupción visual: una mirada tangencial a la arquitectura y el diseño</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 13:10:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: pacharan</title>
		<link>http://www.edgargonzalez.com/2008/12/14/mucho-mayo-09/#comment-203050</link>
		<dc:creator>pacharan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 17:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edgargonzalez.com/2008/12/10/mucho-mayo-09/#comment-203050</guid>
		<description>Bien, porque proyectos desontextualizados y nihilistas como los de la &quot;jefa&quot; es m&#225;s complicado que superen el visionado previo de una maqueta. El render es un asesino que liquida -seduciendo- a pol&#237;&#173;ticos ignorantes. Como unas tetas operadas. Y en cambio los proyectos m&#225;s rigurosos, en presentaciones as&#237;&#173;,  saltar&#237;&#173;an a la vista. Seducci&#243;n, s&#237;&#173;, pero con menos trampas. De acuerdo en que se puede enga&#241;ar en maqueta tambi&#233;n, y en que este concurso no va de mucho compromiso con edificaciones pr&#243;ximas, pero a m&#237;&#173; me parece un buen planteamiento. Bellezas naturales y bien maquilladas. &#194;&#191;Operadas? Puede, pero con gracia. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien, porque proyectos desontextualizados y nihilistas como los de la &quot;jefa&quot; es m&aacute;s complicado que superen el visionado previo de una maqueta. El render es un asesino que liquida -seduciendo- a pol&iacute;&shy;ticos ignorantes. Como unas tetas operadas. Y en cambio los proyectos m&aacute;s rigurosos, en presentaciones as&iacute;&shy;,  saltar&iacute;&shy;an a la vista. Seducci&oacute;n, s&iacute;&shy;, pero con menos trampas. De acuerdo en que se puede enga&ntilde;ar en maqueta tambi&eacute;n, y en que este concurso no va de mucho compromiso con edificaciones pr&oacute;ximas, pero a m&iacute;&shy; me parece un buen planteamiento. Bellezas naturales y bien maquilladas. &Acirc;&iquest;Operadas? Puede, pero con gracia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: erRe_1</title>
		<link>http://www.edgargonzalez.com/2008/12/14/mucho-mayo-09/#comment-203044</link>
		<dc:creator>erRe_1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 11:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edgargonzalez.com/2008/12/10/mucho-mayo-09/#comment-203044</guid>
		<description>-bien por el formato 
-MAL POR LA ENDOGAMIA, como es sabido produce degradaci&#243;n biol&#243;gica... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-bien por el formato</p>
<p>-MAL POR LA ENDOGAMIA, como es sabido produce degradaci&oacute;n biol&oacute;gica&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

