Sede BBVA
planeado para finalizar en 2013 ”“aunque planean poder trabajar en 2011”“, se ha hecho pública la nueva ciudad del BBVA en madrid (las tablas), por Herzog y deMeuron.
Albergará a 6500 empleados, y tendrá 100 mil metros cuadrados, tres elementos destacan una plaza una alformbra y un edificio ovoidal de 100 mts de altura con un presupuesto de 800 millones de euros.
UPDATE 17/12/08: el día de hoy apareció la nota en los periodicos linkalia: (recuerda que lo viste aqui primero…)
Herzog & De Meuron diseñará la nueva sede que el banco BBVA construirá en Madrid | elmundo.es
El BBVA invertirá 800 millones en la nueva sede de Las Tablas | elmundo.es
Noticias | elcultural.es. BBVA presenta su nueva sede corporativa, diseñada por Herzog & de Meuron
Una nueva sede para el BBVA · ELPAíS.com
Dezeen » Blog Archive » BBVA headquarters by Herzog & de Meuron
jejeje pringaos, hace solo seis meses creian que se iban a gastar 300 millones, van por 800 más el modificado que les espera… BBVA destinará 300 millones a ‘reconstruir’ su nueva sede · ELPAíS.com
31 Comments
1 chuck norris escribió:
Duelo de titanes¡¡
¿Quién ganará.T&M o H&M?
¿O es David contra Goliath?
2 noname escribió:
el sol que eclipsará el sol…
3 guy bordin escribió:
desde la m-40 vamos a ver una bonita lucha de egos intentando sacar la cabeza de la ‘mediocridad’, hdem a su derecha, a la izquierda mvrdv con su mirador, y más atrás, entre los 4 bicharracos, tym con el sol poniéndose…
donde se pueden ver más cosas de este proyecto? puede estar bien…
nota: mola el sistema de valoración de todo, incluido comentarios
4 guy bordin escribió:
uy, no había visto esas fotos en el post expandido.
5 jesus escribió:
Más de lo mismo. Ego?, el del proyecto.
saludos
6 --- escribió:
que mania con hacer pepinos asi…
7 Z escribió:
Pero que problema teneis todos con los pepinos?? los Egos??
Tal vez os da envidia y no lo decis?
Pues a mi me parece de lujo ¡El espectaculo de la arquitectura! Que seria la castellana sin su torre del BBVA, Herzog lo tiene dificil de superar.
Y creo que lo interesante no es TM vs HdM, sino entidad publica contra privada.
8 pacharan escribió:
Insert Coin!!! Me gusta. Muy contundente.
[sobre todo la maqueta, que los renders son aburridísimos]
9 odris escribió:
severo edificio
10 almalé escribió:
No había crisis…
11 7maas7 escribió:
Donde me tengo que encadenar para que no se construyan más aberraciones? Pensaba que el sol naciente de T&M era un abuso pero…esto? Hola? Pero vamos a ver…HOLA? HOLA! Una alfombra, recorto un circulito y lo levanto? HOLA?!
Para immolarse allí mismo
12 carmen escribió:
Esto es una comedia!
esas operaciones simplistas de el volumen que extraigo lo pongo ahora en vertical….sin comentarios.
Madrid va a quedar un poco desequilibrada, sin duda hace falta un sol de 150 m. por la zona de Atocha.
13 juba@hotmail.com escribió:
Cuando el man tenga que colocar los ascensores lo quiero ver, se queda sin oficinas o aparecen las mochilas, quiero ver la propuesta de la reina
14 dejo arquitectura escribió:
El sol ya no se pone, o hay dos soles ,la misma chapuza que los tuñones
15 VVV escribió:
http://www.233grados.com/blog/2008/12/mi%C3%A9rcoles-en-la-redacci%C3%B3n-xiv.html
16 eneko escribió:
1. Es imposible entender la arquitectura sólo desde el aire, y más cuando el horrender es nocturno. Cuando no se publican las vistas a pie llano, es porque el edificio todavía no ha tenido en cuenta el acceso del peatón, eso es preocupante…
2. Sr. Herzog: vale que los españoles queramos que los edificios sean bellos y graciosos, pero no estíºpidos!!! (Correa…) Desde cuando hacer un edificio de cristal orientado a sur es sostenible??? Desarrollarán una nueva especie de árbol que sea de la misma altura de su edificio? porque la naturaleza busca la luz… va hacia arriba… cómo se llevarán las raíces y la cimentación???
3.Siento insistir pero… ¿dónde está la puerta de entrada?
y 4. Hagas lo que hagas, lo peor es que nadie hable de ello, en este aspecto el proyecto es excelente.
17 carmen escribió:
Pues sí, no había leído la entrevista, pero los de los vidrios a sur sostenible…. en Noruega.
18 dejo la arquitectura escribió:
España en deporte a tope, ahupa el monumento a badminton, imagino que habrá tiendas de decathlon.
19 Octave escribió:
Por fin los “muñones” van a probar de su propia medicina.
20 dejo la arquitectura escribió:
Solo la crisis o una mala inversion en el banco de Madoff podrá evitar la construcción del otro sol de Madrid
21 vollmad escribió:
no sé si sois conscientes del alarde de sentido comíºn de esta operación (aconsejo mirarlo en google earth): hay un complejo existente de edificios a medio construir que ocupan toda la parcela y se van a demoler por las buenas SIN HABER SIDO JAMíS USADOS!!! TOMA SOSTENIBILIDAD!!!
22 edgar escribió:
vollmad tiene razon a medias:
existen unos edificios a medio construir en la parcela, el concurso requería que se mantuvieran al menos el 50% de esos edificios (por eso tienes razon a medias) y H&dM lo han respetado, como el resto de los concursantes.
23 vollmad escribió:
gracias por la aclaracion edgar, disponía de información “sesgada”.
en todo caso estarás de acuerdo en que este hecho solamente hace la operación un poco menos absurda, incluso ofensiva para aquellos que sufren la crisis de primera mano.
sin querer polemizar, también se podría discutir sobre el 50% respetado “en planta”, habrá que demoler parcialmente estructura para que encaje (mirar planta general), y todo lo demás tb (fachada, interiores, redes, etc)…
es dificil que nada sea sostenible sin una base de planeamiento seria y la concienciación de administraciones y promotores (diseñar jardines y fuentes no vá a reparar los errores de base, solo servirá para engañar a los profanos )
24 edgar escribió:
vollmad,
estoy completamente deacuerdo demoler algo que no está nisiquiera terminado es insostenible empezando por el profano plano económico, ya no entremos en cuestiones más profundas.
25 VVV escribió:
la cuestión es liarla de cualquier manera. da la sensación de que cualquier cosa estaría mal, criticais la implantación, la volumetría, la sostenibilidad, el aspecto incluso, la estrategia…incluida la decisión del BBVA de hacer una sede nueva en la parcela que han comprado.
qué tienen que hacer hdem? apechugar con las oficinas de m***** que hay ahí a medio hacer?
que la arquitectura no se ve desde el aire?? son unas imágenes para la prensa, para que la gente normal vea el proyecto. si quereis plantas a escala os esperais a que lo publiquen. que no hay imagen desde el suelo, pues te esperas a que lo publiquen. y con respecto al peatón está a 2 minutos andando del metro de las tablas. pero claro, aqui la gente sabe más que hdem que igual se olvidan de hacer una puerta de entrada, ya…
que con la crisis el bbva no se puede construir una sede?? que pasa, que les vais a obligar a seguir alquilando edificios y torres sueltas por madrid porque sí? no pueden tener su sede como el santander porque ahor ahay crisis…
os veo a todos yendo a ver el cicm de tym en fila cuando esté hecho, vamos…
todo esto es absurdo.
26 eneko escribió:
Tres matices:
- La arquitectura se ve desde el aire, es evidente. Ya lo sabían los maestros constructores de catedrales (y eso que no tenían google earth), otra cosa es
que así se ENTIENDA.
- No pongo en duda, en ningíºn momento la capadidad de H&M de resolver la forma del proyecto, seguro que al complejo se le acaban escapando unas tiras en forma de marquesina de acceso, para explicar cómo se entra, y le acaba apareciendo una valla perimetral para evitar que no se entre x otro lado. Es una consecuencia de la forma, y cuanto menos la cuestiono.
- Y el problema del acceso no es poner una puerta, es que la gente sepa por dónde entrar sin que tíº le expliques nada.
Un saludo VVV.
27 VVV escribió:
eneko:
perdona por haber olvidado tu pritzker del 95. menos mal que hdem no se perdieron las masterclass que diste en columbia sobre ‘accesos a grandes edificios, con una puerta no basta’. supongo que una vez aclarado estos dos puntos, el resto, yo por lo menos, nos quedamos más tranquilos sobre la resolución de esos grandes problemas que tienen hdem con el acceso de la sede del bbva. y no me refería a puerta como una puerta en sí, con goznes y picaportes… no pones en duda la capacidad de hdem pero sabes que aparecerán unas pasarelas y unas vallas… es verdad que hdem suelen resolver los accesos con unas flechas de neón, no me acordaba, normal que dudes…
e insisto otra vez en lo de las imágenes. son imágenes para que las publique la prensa general, que no especializada ni revistas ni otra cosa, que todo el mundo vea el edificio completo de una vez, y me temo que eso se puede con una vista aérea, rollo maqueta. no creo que haya un solo periódico que para enseñar el sol que nunca se pone publicasen un render interior entre la cuarta y la quinta planta. en serio, los que querramos entender el edificio lo veremos mil veces publicado, con mil imágenes de el espacio interior, el de los huecos entre las piezas, del acceso, de la torre, del patio, todas las plantas y secciones, etc…
y de postdata decirte que por poner una palabra en mayíºscula no tienes más razón ni eres más listo.
Otro saludo enekor
28 eneko escribió:
VVV:
- sobre mi pritzer ’95 y mi masterclass: touché.
- mensaje recibido, hasta que no esté el edificio acabado, mejor dejar los comentarios sobre el acceso y el control del perímetro. Lo de permanecer callado ante lo que hace el poder, es muy castizo.
- gracias por tu aportación, tienes razón escribir con mayíºsculas es ESTíšPIDO, por eso siempre es grato conocer gente como tíº que me ilumina con algo de sensatez, supongo que tendré que aprender a entender los edificios sólo con la maqueta y las vistas de pájaro…
Otro saludo VVV.
29 Sane escribió:
Este solo será un poco mas pequeño ¿no?, pero esto empieza a oler a modas pasajeras… Y por cierto que algun colaborador le explique que: spain is diferent, porque su orientacion al sur no acaba de encajar con eficiencia, vidrio; si eso es lo que destaca del edificio, esta dando pie a las criticas…
@VVV sabemos que H&M no son unos chapuzas, pero aunque sean imagenes para periodistas como dices, la operacion deberas de reconocer que adolece cierta falta de la complejidad que le aportaria la eficiencia, organización… (tal vez sea pronto para juzgar, anda que no cambió caixaforum con el tiempo…)
@eneko me da que este proyecto huele a una alfombra elevada con jardines publicos abajo, lo que hará que la puerta quede mas clara (consideraremos a H&M correctos hasta que se demuestre lo contrario)
@vollmad desgraciadamente el carro de la eco-eficiencia siempre se sube a los proyectos a ultima hora y estoy deacuerdo contigo, invertir energia en la eliminacion de una preexistencia no es la mejor manera de empezar un discurso green label
@almalé hay crisis, pero mientras paguemos lo que llamamos privado, esto sigue igual (y no sigo que me desvio a politica y no viene a cuento)
30 jacinto escribió:
¿puede ser qué uno sea el sol y la otra la luna? Como en madrid se sale tanto por la noche…
31 Dejo la arquitectura escribió:
Las imagenes presentadas fueron las del concurso, no sé quien se inventó el tema de los periodistas, aíºn desconozco el resto de las propuestas…………….y este proyecto me suena ………a que si no leo un manual que viene adjunto sobre la sostenibilidad y los sietes chacras nunca entendería este proyecto.
Sebemos que los juegos olímpicos a dado una buena publicidad a los H & M.