EN la manzana del ensanche de barcelona, entre la calles Londres, Villarroel, París y Urgell . Este edificio, que ha ganado varios galardones, entre ellos el premio nacional de arquitectura, seleccionado en la bienal IX y premio ciudad de barcelona entre otros, se encuentra desde 2006 que se terminó sin ocupar, 45 viviendas un colegio, guardería y parking debido a que cae sobre él una sentencia de derribo del tribunal supremo catalán
Premio Nacional de Arquitectura para un bloque condenado a derribo | El Periódico de Catalunya | Barcelona gracias Andrés—
Editor en Jefe de edgargonzalez.com.. Profesor / conferenciante en varias universidades. y Consultor de tendencias e innovación en la intersección entre la arquitectura/diseño, tecnología y difusión desde EGD (Edgar Gonzalez Design).
-
Es mexicano, arquitecto e iconoclasta de vez en cuando, aunque no necesariamente en ese orden.
12 commentarios
lalah! says:
19 Feb 2009
chanante
Jorge says:
19 Feb 2009
Tienes razón, es una vergüenza que le den un premio a un edificio que no cumple con los mínimos requisitos legales.
Parece que los premios se dan a ciegas, o más bien al contrario, sólo viendo las fotos.
7maas7 says:
19 Feb 2009
Premio doble. Es una arquitectura excelente y ha conseguido torear normativas.
Carlos says:
20 Feb 2009
La vivienda unifamiliar en Puente Sarela de Victor Lopez Cotelo en Santiago tiene una alucinante orden de derribo. La mesa de piedra de Lalin de Cesar Portela parece que tiene los días contados. No sé por que a algunos jueces no les dejan hacer huelga indefinida y así evitamos sus curiosas interpretaciones.
pierrenodoyuna says:
20 Feb 2009
Qué miedo me dan las asociaciones vecinales…
Curiosamente, éste es quizá el proyecto más interesante del íºltimo Croquis.
En Badajoz también estuvieron a punto de tirar abajo la Facultad de Biblioteconomía (proyecto ganado en concurso de ideas) porque a unos "vecinos" no les gustaba (tal cual).
Es que somos paletos hasta para interpretar la ley.
Como bien decía el primero en comentar en este hilo, es chanante total.
lalah! says:
20 Feb 2009
chanante, pero repasando y leyendo : yo ya no sé si la culpa es nuestra por meter con calzador lo que se nos ocurra o si es la ignorancia del populacho.
está claro que si dejamos opinar a la sociedad sobre el producto que vendemos, no durarían en pie ni el 1%…¿quién tiene razón (me refiero a la generalidad)???
sin pretender ser pedante ¿que es un buen arquitecto?
pregíºntaselo a un promotor y te dará una serie de adjetivoa que NADA tendrá que ver con lo que es un buen arquitcecto para un profe de la Escuela. ¿y para una comunidad de vecinos..¿qué es un buen arquitecto?? y para el político de turno??? lo íºnico que saco es que un buen arquitecto es diametralmente opuesto segíºn a quien preguntes…no encajamos en el sistema…algo falla.y si falla, lo probable que pase es que nos derriben…boom!
carmen says:
20 Feb 2009
qué chorradas dices lalah…
El buen arquitecto será el que la comunidad de arquitectos estime que lo es. Como oí decir a Antonio Gala una vez, "la democracia está para repartir el dinero y ese tipo de cosas", pero no para nombrar al mejor matemático del mundo u opinar sobre el diagnóstico de un enfermo… Para eso el juicio válido es el los profesionales en cuestión.
lalah! says:
20 Feb 2009
ay carmen, carmen…qué equivocada estás.
Ni tanto ni tan calvo, que el dar la espalda al todo no ayuda sino a crear diferencias insalvables, la sociedad no nos quiere pero nos necesita por algunas razones técnicas que el gobierno estipula.. pero si puediera prescindir de nosotros lo haría…no te quepa la menor duda.
tíº créete indispensable y conseguiras todo lo contrario.
y dí que sí: la sociedad es ignorante y nosotros sabemos lo que quiren aunque ellos no lo sepan…
pierrenodoyuna says:
20 Feb 2009
Aquí el problema vuelve a ser del artisteo mediático-arquitectónico. Si la gente percibe que lo que los arquitectos añadimos, como elemento de valor, es ponerle un envoltorio "molón" a los edificios, desde luego el respeto hacia la profesión se devaluará.
Nadie se siente autorizado a decirle a un cirujano cómo tiene que operarle, pero por alguna misteriosa razón, todo el mundo parece saber de arquitectura. Un poco como el fíºtbol, vaya…
lalah! says:
20 Feb 2009
EXACTO. y no soy de los "de vuelta de..", al menos con el MEJOR Mí‰DICO, estarán más de acuerdo sociedad y profesionales…en laArquitectura ni de cerca.
Boro says:
23 Feb 2009
La culpa de esta situación es del Ayuntamiento de Barcelona, evidentemente.
No es ni del juez, ni del arquitecto, ni de los vecinos. Es del puñetero departamento de urbanismo del Ayuntamiento de Barcelona.
RaTeta says:
24 Feb 2009
Hola, formo parte de esa gran masa de populacho ignorante. Pero feliz. Trabajo en un ambito que nada tiene que ver con la arquitectura pero que tambien "otros" opinan sobre mi producto. A unos les gusta, a otros no. Pero yo doy todo lo maximo de mi en cada video que monto, o al menos, lo intento. El gusto de los demas es personal pero no por eso los voy a considerar ignorantes. Me gusta la diferencia.
Eso si, la Illa de Barcelona (Av. Diagonal) es un bodrio (pa mi gusto) aunque fuera un magnifico arquitecto quien lo llevara a cabo. Otros bodrios son la multitud de edificios que se construyen en Barcelona sin balcones ni casi ventanas. Seran modernas y funcionales pero pa mi gusto bodrios.
Edgar, ME ENCANTA tu blog. FELICIDADES