Aquí el link a la carta que ha redactado el colegio y que se puede firmar digitalmente (no hace falta enviar ni imprimir nada, simplemente rellenar los datos como nombre, dni y colegiado (este último no es obligatorio, con lo que colegiados de otros colegios e inclusive profesiones pueden apoyarla) haz click para leerla y luego puedes firmarla.
Me parece importante darle promoción a esta iniciativa, desde esta plataforma.
22 commentarios
p says:
12 Mar 2009
enhorabuena, tío.
ayer, te daba pereza.
hoy, parece que te has levantado por el lado bueno de la cama.
eso es una línea editorial clarita, concreta y rigurosa, sí señor. y lo demás son tonterías. a partir de ahora seguiré viendo tu blog como sitio para ver cosas cachondas y simpáticas, pero no para informarme de arquitectura.
un saludo.
edgar says:
12 Mar 2009
saludos p.
este nunca ha sido un informativo de arquitectura…
pasate cuando quieras… eres bienvenido.
y bolonia me sigue dando pereza.
awesome says:
12 Mar 2009
No te da pereza, te la pela…
http://www.edgargonzalez.com/2009/03/11/bolonia/#comment-204325
edgar says:
12 Mar 2009
mira que eres cansino awesome,
aqui tambien solo se comentara de bolonia,
http://www.edgargonzalez.com/2009/03/12/para-corazones-rotos/
LLRS says:
12 Mar 2009
Entendemos q t de pereza….. pero la discusion es mas importante de lo q puedas creer…. quien es el técnico competente para la edificación?
edgar says:
12 Mar 2009
buena pregunta LLRS (yo no lo sé), yo agregaría la pregunta:
si quiero construir una casa a quien debo llamar? un graduado en edificación, graduado en arquitectura, un master en construcción?
y si quiero construir una sede para mi multinacional? o si me quiero construir otro de mis rascacielos? y una presa?
Sane says:
12 Mar 2009
llamar llamar… puedes elegir a quien quieras por los credenciales que te demuestre.
Pero si quieres cumplir con el minimo, con un graduado te bastaría dado que master en construcción no lo encuentro por mucho que leo… (porque probablemente no exista como tal)
fco says:
12 Mar 2009
Por qué no puedo firmar la carta? pincho en firmar y no va !
edgar says:
12 Mar 2009
sane,
me referia al master en construccion por referirme a la convalidación que haran a los ingenieros (no conozco el nombre real de la titulación que les otorgaran)
entonces los ingenieros tambien pueden diseñar casas, edificios, parques, museos? y los graduados en construcción?
los concursos de ideas serán para??
edgar says:
12 Mar 2009
FCO,
a mi si me va….
este es el link directo a la firma
http://www.coam.org/pls/portal/coam_personalizacion.pkb_firma.form_bolonia?p_depto=45
popie says:
12 Mar 2009
Y que mas dara. Algunos no acaban de entender que la figura del arquitecto esta ya muerta.
¿Ves tu que alguien se interese por la belleza de una casa o un bloque de edificios? A la gente que le toca una VPO de “diseño” no les gusta nada la arquitectura que les dan. Fijate en el Gran Chinarro ( el del agujero), donde todos los vecinos despotricaban de la mierda de piso que les habia tocado.
Nadie quiere arquitectos, solo los politicos para apuntarse un tanto.
victor says:
12 Mar 2009
lo interesante no es saber si a edgar le da pereza o no.
los interesante es procurar apoyar esta iniciativa
Sane says:
12 Mar 2009
@Edgar
Por lo que se desprende del organigrama estatal, un “graduado arquitecto” esta en la base de la piramide junto con los de carreras técnicas (podria provocar intrusismo porque los nuevos planes de estudios para los aparejadores tienen asignaturas parecidas, sobre todo las de instalaciones y eso…)
Por encima está el nivel de los titulados “Master” a quienes se les suponen los mismos conocimientos de un graduado y se les suma su especialización en forma de más años de estudio. Estos titulos son para ingenieros e imagino que responderán a las carreras que conocemos y alguna típica de paises europeos (informática, caminos, estructuras…)
En la cima están los doctorados.
Con la reforma de competencias, un ingeniero superior (tenías razon con lo de master en ingeniería) podrá construir por si mismo dado que conocerá como poner un forjado y que se sostenga, firmar proyectos como los que vemos a diario, si que podrá.
Respecto a los concursos, queda un poco en el aire porque dado que un graduado arquitecto ha hecho mas incapié en su “faceta de diseño” se le supone que ese será su fuerte.
El problema es que dado que los aparejadores (o arquitectos técnicos, o “graduados en ingenieria de la edificación, o como los quieran llamar…) tendrán un titulo que les otorga competencias similares a las nuestras podrian presentarse a concursos y los master-ingenieros tambien porque están por encima.
PD: lo unico que se me ocurre es que como el diseño de otras titulaciones tal vez sea más débil, puede que aparezcan asi equipos pluridisciplinares…
PDD: Como veis, tengo algunas dudas que alguno seguro que puede resolver mejor que yo. ¿Alguien tiene mas info?
pierrenodoyuna says:
13 Mar 2009
Llegado el caso, a mí me resultaría curioso ver cómo resuelve una planta de VPO un ingeniero…
nach says:
13 Mar 2009
pues igual o seguramente mejor que un arquitecto
LLRS says:
13 Mar 2009
Si alguien quiere dedicarse a la edificación, porque no estudia arquitectura?… yo quisiera diseñar autopistas no deberia estudiar ingeniería de caminos?….
No entiendo esa intromisión d los ingenieros en un trabajo q nunca estuvo dentro d sus competencias. Es como si un medico d familia trabajara como cirujano……..?
LLRS says:
13 Mar 2009
Propongo que en el plan bolonia se contemplen las siguientes especializaciones o master cuando acabas arquitectura:
- Master en caminos
- Master en automocion
- Master en derecho
- Master en reposteria
- Master en pediatria
Jajajajajajaja
Es de locos
pupas says:
14 Mar 2009
Detras de todo eso esta lo de siempre. Que el que tenga dinero acceda al Master mas caro que le llevara de cabeza a un puesto directivo.
Es la nueva estrategia de diseño de las clases sociales. ¿Creiais que iban a desaparecer?
El futuro es una masa de operarios, cada vez mas amorfa y homogenea, que viven a credito bajo una elite dirigente.
Esta crisis va a ser el campo de diseño de esta nueva forma de funcionar.
Vamos hacia el comunismo, pero por otra via.
A informarse un poco says:
14 Mar 2009
Para aclarar el tema, es la Ley de Ordenación de la Edificación la que estable las atribuciones profesionales en función de la titulación. No hay información objetiva de que esta ley se vaya a modificar de momento (los que tienen sospechas de que esto vaya a ser así, que nos digan las fuentes,…) asi que después de Bolonia, las cosas VAN A SEGUIR IGUAL QUE ANTES. Ahora mismo, las atribuciones del arquitecto están en el grado (no en ningíºn master), por lo que ingeniero para firmar una vivienda tiene que hacerse Arquitecto estudiando toda la carrera. Los aparejadores, despues arquitectos técnicos y ahora ingenieros de la edificación tienen las atribuciones profesionales que antes, que son otras que las de los arquitectos.
Otro tema es cómo esté posicionada la titulación de arquitecto si en el futuro se modifica la LOE,…… y por eso puede ser razonable que el titulo de grado en arquitectura se equipare en créditos al de master en ingeniería.
Boro says:
14 Mar 2009
Eres un poco prepotente “informarse un poco”.
Precisamente, si que hay informaciones serias de que la LOE la van a cambiar, precisamente por que hay que hacerla “convergente”.
Europa presiona para que se siga desarrollando el mercado íºnico EN TODOS LOS CAMPOS. Y eso, sólo es posible, con la aparición de la figura de “técnico capacitado”, que nos va a quitar la exclusividad del pastel del 90% de la construcción.
Si a los arquitectos nos quitan el master por un lado, y nos quitan la exclusividad por otro, para lo íºnico para lo que vamos a hacer falta es para ponerle colorines a las fachadas y para distribuir cabinas de inodoros.
mi mama me mima says:
18 Mar 2009
De acuerdo con Boro… y anadiria que es lo que ya sucede en Francia (destino en parte de la mencionada convergencia)
agripa says:
18 Apr 2009
Lo siento por los arquitectos pero vais a perder el monopolio que tenéis montado.
Un ingeniero técnico tiene las mismas competencias que un ingeniero. ¿Por qué
un arquitecto técnico no tiene las mismas competencias que un arquitecto? Podemos calcular estructuras, instalaciones etc… pero no podemos diseñar.
Primero Bolonia (Ingeniero de la Edificación)
Despues la LOE.
Os iremos metiendo la puntita poco a poco para que no os haga mucho daño eso sí con un poco de baselina (Baselina Plan Bolinia) y despues la LOE o los master pero al final firmaremos proyectos de edificación.