Comments on: herreros a oslo http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/ oblonga disrupción visual una aventura tangencial a la arquitectura el diseño y la innovacion Mon, 06 Sep 2010 02:35:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Concurso Internacional del museo Munch | Actividades complementarias http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-210251 Concurso Internacional del museo Munch | Actividades complementarias Fri, 20 Nov 2009 12:44:14 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-210251 [...] http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/ Etiquetas: angela ruiz, arquitectura, concurso internacional, ie school of architecture, juan [...] [...] http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/ Etiquetas: angela ruiz, arquitectura, concurso internacional, ie school of architecture, juan [...]

]]> By: Ana http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-206522 Ana Tue, 19 May 2009 22:51:16 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-206522 Estoy totalmente de acuerdo con FiloAtlas. Es inverosí­mil que a REX le hayan otorgado el segundo premio. Si bien, como se asevera en otro blog, su equipo se propone ofrecer una alternativa de flexibilidad a la “caja blanca genérica”, la respuesta está lejos de lograrlo: el esquema no es más que la extrusión de una malla de nueve cuadrados (a muchos nos trae reminiscencias de los primeros años en la universidad) que se coloniza con diagramas tridimensionales de supuestas tipologí­as de museo (un reduccionismo preocupante) convirtiendo al Munch en un rí­gido Museo de Museos. Herreros, en cambio, sin mayores pretensiones propone un esquema revolucionario. Si recuperamos la costumbre arquitectónica de disecar y miramos más allá de la piel (que en el caso de Lambda es sublime: con la sutil variación de tres ondulaciones se desvanecen los bordes), descubriremos que con el sistema constructivo, la estructura y la climatización –tres factores insoslayables- Herreros logra lo que REX se propuso y no logró: ofrecer un sistema dinámico para el arte en corte y planta. Los espacios intersticiales parecen ser la clave del proyecto: la brecha que surge entre la caja de hormigón y el borde de los contrafuertes aloja los servicios necesarios para hacer de todos los espacios del corte conectables e interactivos (ideal para el arte contemporáneo). Su proyecto rompe con la noción de caja blanca, sin abandonar una posición de neutralidad y servicio frente al arte, porque hilvana espacios dinámicos (educativos, de circulación y servicios, etc.) entre los “fijos” de las galerí­as. Los espacios de exposiciones pueden abrirse o cerrarse por completo a la luz. Y lo que más me gusta: la flexibilidad es tal que se rompe la subdivisión –ya clásica, aunque obsoleta- entre “exposiciones temporales” y “exposiciones permanentes”. REX argumenta que la neutralidad de la caja blanca obliga a incurrir en mayores gastos, puesto que sus contenidos deben rediseñarse continuamente. Sin embargo, al no ofrecer flexibilidad semántica, sus espacios, en el tiempo, obligarán al museo a incurrir en una rehabilitación mucho más costosa. Y bueno, para cerrar, la ecuación energí­a geotérmica + licuefacción de un volumen de fiordo + efecto “neblina” es, por decir lo menos, una intersección de tecnologí­a, ingenierí­a, arte, arquitectura y naturaleza ESPECTACULAR (¿y no es esta una nueva definición, mucho más sensata, de “espectáculo?”) Estoy totalmente de acuerdo con FiloAtlas. Es inverosí­mil que a REX le hayan otorgado el segundo premio. Si bien, como se asevera en otro blog, su equipo se propone ofrecer una alternativa de flexibilidad a la “caja blanca genérica”, la respuesta está lejos de lograrlo: el esquema no es más que la extrusión de una malla de nueve cuadrados (a muchos nos trae reminiscencias de los primeros años en la universidad) que se coloniza con diagramas tridimensionales de supuestas tipologí­as de museo (un reduccionismo preocupante) convirtiendo al Munch en un rí­gido Museo de Museos. Herreros, en cambio, sin mayores pretensiones propone un esquema revolucionario. Si recuperamos la costumbre arquitectónica de disecar y miramos más allá de la piel (que en el caso de Lambda es sublime: con la sutil variación de tres ondulaciones se desvanecen los bordes), descubriremos que con el sistema constructivo, la estructura y la climatización –tres factores insoslayables- Herreros logra lo que REX se propuso y no logró: ofrecer un sistema dinámico para el arte en corte y planta. Los espacios intersticiales parecen ser la clave del proyecto: la brecha que surge entre la caja de hormigón y el borde de los contrafuertes aloja los servicios necesarios para hacer de todos los espacios del corte conectables e interactivos (ideal para el arte contemporáneo). Su proyecto rompe con la noción de caja blanca, sin abandonar una posición de neutralidad y servicio frente al arte, porque hilvana espacios dinámicos (educativos, de circulación y servicios, etc.) entre los “fijos” de las galerí­as. Los espacios de exposiciones pueden abrirse o cerrarse por completo a la luz. Y lo que más me gusta: la flexibilidad es tal que se rompe la subdivisión –ya clásica, aunque obsoleta- entre “exposiciones temporales” y “exposiciones permanentes”. REX argumenta que la neutralidad de la caja blanca obliga a incurrir en mayores gastos, puesto que sus contenidos deben rediseñarse continuamente. Sin embargo, al no ofrecer flexibilidad semántica, sus espacios, en el tiempo, obligarán al museo a incurrir en una rehabilitación mucho más costosa. Y bueno, para cerrar, la ecuación energí­a geotérmica + licuefacción de un volumen de fiordo + efecto “neblina” es, por decir lo menos, una intersección de tecnologí­a, ingenierí­a, arte, arquitectura y naturaleza ESPECTACULAR (¿y no es esta una nueva definición, mucho más sensata, de “espectáculo?”)

]]> By: FiloAtlas http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-205272 FiloAtlas Mon, 06 Apr 2009 21:14:54 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-205272 Un proyecto maravilloso, poético e inteligente. Iba haciendo falta un cambio de sensibilidad en la arquitectura de los grandes proyectos. Que haya ganado este proyecto es una señal de sensatez y de acierto. Que el segundo premio haya sido para un proyecto tan superficial y anticuado en sus planteamientos museí­sticos y en sus propuestas urbanas ya se entiende menos. Cosas de jurados... lo importante es que ha ganado el mejor. Enhorabuena, lo esperábamos antes o después. Un proyecto maravilloso, poético e inteligente.
Iba haciendo falta un cambio de sensibilidad en la arquitectura de los grandes proyectos.
Que haya ganado este proyecto es una señal de sensatez y de acierto. Que el segundo premio haya sido para un proyecto tan superficial y anticuado en sus planteamientos museí­sticos y en sus propuestas urbanas ya se entiende menos. Cosas de jurados… lo importante es que ha ganado el mejor.

Enhorabuena, lo esperábamos antes o después.

]]> By: manuel http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204810 manuel Mon, 30 Mar 2009 12:10:46 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204810 no es extraño que fuera un primer premio unánimo. yo también habrí­a elegido al ganador sin dudas. demasiadas grandes apuestas formalmente agresivas y publicitarias, demasiado. habrá que estar atentos al equipo H. enhorabuena no es extraño que fuera un primer premio unánimo.
yo también habrí­a elegido al ganador sin dudas.
demasiadas grandes apuestas formalmente agresivas y publicitarias, demasiado.

habrá que estar atentos al equipo H.
enhorabuena

]]> By: Candela http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204797 Candela Sun, 29 Mar 2009 18:46:02 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204797 Enhorabuena a todos los herrerianos!, el más respetuoso y elegante con diferencia. Espero ver más de vosotros pronto... Enhorabuena a todos los herrerianos!, el más respetuoso y elegante con diferencia.
Espero ver más de vosotros pronto…

]]> By: chicharron http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204793 chicharron Sun, 29 Mar 2009 15:28:29 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204793 Lo reaccionario siempre triunfa en el 99% . Solo un 1% de lo arriesgado triunfa cuando se busca una imagen distinta por motivos tambien muy reccionarios (cambiar para que todo siga igual). Luego ese que fue arriesgado, se convierte en lo reaccionario...y se vuelve a copar ese 99% de espiritu reaccionario. Ni el Abalos ni el Herreos han sido nunca otra cosa que unos reaccionarios. Es mas, son unos teoricos postmodernos de lo mas abyecto de la modernidad. No es casualidad que se alimenten de coartadas papanatistas al estilo de Rorty o Latour. Un revolucionario no estaria dando clases en una universidad, ni ganaria ningun concurso. Lo reaccionario siempre triunfa en el 99% .
Solo un 1% de lo arriesgado triunfa cuando se busca una imagen distinta por motivos tambien muy reccionarios (cambiar para que todo siga igual).
Luego ese que fue arriesgado, se convierte en lo reaccionario…y se vuelve a copar ese 99% de espiritu reaccionario.
Ni el Abalos ni el Herreos han sido nunca otra cosa que unos reaccionarios.
Es mas, son unos teoricos postmodernos de lo mas abyecto de la modernidad.
No es casualidad que se alimenten de coartadas papanatistas al estilo de Rorty o Latour.
Un revolucionario no estaria dando clases en una universidad, ni ganaria ningun concurso.

]]> By: Taylor http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204792 Taylor Sun, 29 Mar 2009 13:27:25 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204792 El proyecto solamente no está mal. Otra muestra de que tipo de proyectos van a ganar los concursos estos años que vienen. Abalos + Sentckiewitz arriesgan mas. Abandonaron el repertorio A&H. J. Herreros sigue, con lo que ya sabí­amos. Tiene pinta de que J, mas reaccionario, va a triunfar, de momento, mas que los otros dos. El proyecto solamente no está mal.
Otra muestra de que tipo de proyectos van a ganar los concursos estos años que vienen.
Abalos + Sentckiewitz arriesgan mas. Abandonaron el repertorio A&H. J. Herreros sigue, con lo que ya sabí­amos. Tiene pinta de que J, mas reaccionario, va a triunfar, de momento, mas que los otros dos.

]]> By: iñaqui http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204772 iñaqui Fri, 27 Mar 2009 20:13:14 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204772 herreros a oslo solo a herreros snif herreros a oslo
solo a herreros
snif

]]> By: pierrenodoyuna http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204771 pierrenodoyuna Fri, 27 Mar 2009 19:46:01 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204771 Perdón: he escrito "una torre". Querí­a decir "una torre a la que le han dado una colleja". Ya. Perdón: he escrito “una torre”. Querí­a decir “una torre a la que le han dado una colleja”.

Ya.

]]> By: pierrenodoyuna http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204770 pierrenodoyuna Fri, 27 Mar 2009 19:44:05 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204770 Pues sí­, de un poco de "formulitis" sí­ que adolecen. Pese a todo, me parece de largo mucho más valioso lo que hace Herreros en solitario que las obras de íbalos y la Sentkiewicz: el primero al menos tiene un lenguaje "aseado", mientras que los otros aun están en proceso de encontrarse a sí­ mismos... Y eso de que una torre (¡¡¡una torre!!!) "ceda el protagonismo" a otro edificio cercano (que por cierto, tampoco es la repanocha...) es absurdo. Urbanamente, construir una torre es lo más parecido a gritar pidiendo atención. En el concurso de la Biblioteca, también bastante mejor el segundo premio, o el de David Chipperfield. Por cierto, recomiendo ver el proyecto de Xaveer de Geyter para la Biblioteca bajo el lema 232511, porque es para flipar: parece hecho por el sobrino daltónico de Boullee. Acojonante. Pues sí­, de un poco de “formulitis” sí­ que adolecen. Pese a todo, me parece de largo mucho más valioso lo que hace Herreros en solitario que las obras de íbalos y la Sentkiewicz: el primero al menos tiene un lenguaje “aseado”, mientras que los otros aun están en proceso de encontrarse a sí­ mismos…

Y eso de que una torre (¡¡¡una torre!!!) “ceda el protagonismo” a otro edificio cercano (que por cierto, tampoco es la repanocha…) es absurdo. Urbanamente, construir una torre es lo más parecido a gritar pidiendo atención.

En el concurso de la Biblioteca, también bastante mejor el segundo premio, o el de David Chipperfield. Por cierto, recomiendo ver el proyecto de Xaveer de Geyter para la Biblioteca bajo el lema 232511, porque es para flipar: parece hecho por el sobrino daltónico de Boullee. Acojonante.

]]> By: edgar http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204768 edgar Fri, 27 Mar 2009 19:07:48 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204768 gracias pffffff, la comunidad ante todo. lastima que yo no pueda decir lo mismo,porque no te conozco. gracias pffffff,
la comunidad ante todo.
lastima que yo no pueda decir lo mismo,porque no te conozco.

]]> By: pfffffffff http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204767 pfffffffff Fri, 27 Mar 2009 18:50:45 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204767 Los acabo de encontrar todos (completí­simo, a ver si aprenden por aquí­) y aunque Edgarí­n, me caes como el p*** culo, aquí­ están para el difrute del pueblo llano que sí­ me cae bien: -Museo: http://www.haveiendom.no/nor/Prosjekter/Munch+Stenersen/KONKURRANSEBIDRAGENE/ -Biblio: http://www.haveiendom.no/nor/Prosjekter/Deichman/KONKURRANSEBIDRAGENE/ Los acabo de encontrar todos (completí­simo, a ver si aprenden por aquí­) y aunque Edgarí­n, me caes como el p*** culo, aquí­ están para el difrute del pueblo llano que sí­ me cae bien:

-Museo: http://www.haveiendom.no/nor/Prosjekter/Munch+Stenersen/KONKURRANSEBIDRAGENE/

-Biblio:
http://www.haveiendom.no/nor/Prosjekter/Deichman/KONKURRANSEBIDRAGENE/

]]> By: chicharron http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204764 chicharron Fri, 27 Mar 2009 18:08:45 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204764 ¿por que se separaron??? Falta de proyectos?? Bronca??alguna mujer de por medio?? ¿por que se separaron???
Falta de proyectos?? Bronca??alguna mujer de por medio??

]]> By: edgar http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204763 edgar Fri, 27 Mar 2009 17:48:04 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204763 pier, te podrias estirar y dejar los pdf en algun yousendit o algo asi... pier,
te podrias estirar y dejar los pdf en algun yousendit o algo asi…

]]> By: pfffffffff http://www.edgargonzalez.com/2009/03/27/herreros-a-oslo/#comment-204762 pfffffffff Fri, 27 Mar 2009 17:28:22 +0000 http://www.edgargonzalez.com/?p=8497#comment-204762 Pierre, puedes poner los links a los pdfs del resto. La verdad que el rollito de quebrar hacia afuera la parte de arriba ya huele a fórmula: Cobeña, Sagües, Woermann...por mucha teorí­a del observatorio y del museo vertical que haya de por medio. Al final a A&H, les va a ir mejor ir por separado que juntos. Pierre, puedes poner los links a los pdfs del resto. La verdad que el rollito de quebrar hacia afuera la parte de arriba ya huele a fórmula: Cobeña, Sagües, Woermann…por mucha teorí­a del observatorio y del museo vertical que haya de por medio. Al final a A&H, les va a ir mejor ir por separado que juntos.

]]>