Edgar Gonzalez
Editor en Jefe de edgargonzalez.com.. Profesor / conferenciante en varias universidades. y Consultor de tendencias e innovación en la intersección entre la arquitectura/diseño, tecnología y difusión desde EGD (Edgar Gonzalez Design).
-
Es mexicano, arquitecto e iconoclasta de vez en cuando, aunque no necesariamente en ese orden.
10 commentarios
marciano says:
5 Jun 2009
no entiendo el porqué de tanto trasto, para lo que es…
alberto says:
5 Jun 2009
marciano, quizás deberías enterarte bien de lo que es…
http://www.dpa-etsam.com/?q=node/715
(amplía el tríptico y lee)
… y luego hablar con conocimiento de causa.
yolie says:
6 Jun 2009
muy bien dicho alberto,
además han colocado mis prototipos, razón de más para que vaya todo el mundo a verlo jajaja
Pierrenodoyuna says:
6 Jun 2009
Con conocimiento de causa (habiendo leído el tríptico, vaya) lo íºnico que puedo decir es que el texto que “explica” (es un decir) el proyecto es absolutamente infumable.
Tanta cantidad de letras para decir, básicamente, que ahí se van a proyectar los dibujos de los alumnos, en una pantalla que es táctil… Pues muy bien.
INMundo says:
6 Jun 2009
Ya tengo conocimiento de causa.
Esta vez de acuerdo con Pierre. El texto es de una pedantería extrema. Pobres estudiantes. La docencia se ha transformado en vacuo exhibicionismo verbal. Os suelto un discurso y ala todos a dibujar (o a digitalizar).
No, esta vez no me la cuelan
pasabaporaquí says:
6 Jun 2009
exhibicionismo verbal, de incontinencia verbal… es lo que se practica por aquí. puritito exhibicionismo bullero.
si lo mejor de este blog fueran los comentarios te aseguro que no lo visitaba.
la mayoría, opiniones pesimistas, faltonas, sin jugo, golpeando bajo y si duele mejor.
Pierrenodoyuna says:
6 Jun 2009
Menudo golpe bajo, ¡decir que un texto es una patraña porque dice de un modo vago e impreciso (y en chorrocientas palabras) lo que se puede expresar clara e inequívocamente en una línea!
Si es que somos unos cabrones irredentos…
pasabaporaquí says:
6 Jun 2009
pierre te agarras a un clavo ardiendo…
esto es un pequeño ejemplo, leo eg de hace tiempo y se de que hablo, no es exclusivamente este comentario son como digo bastantes y del estilo “esto es una mierda porque lo digo yo”… actitud pueril y tu, quien eres? cual es tu curriculum?, ejerces tu profesión?, tienes blog? o realizas alguna actividad fructífera a parte de hacer comentarios en este blog? o este es para ti el circo romano donde viertes tus frustraciones?
pierre eres un edecán al servicio de la acrimonia, porque muy a mi pesar eres un lector activo pero con una actitud bastante a la defensiva, quien te ha hecho daño?
es lo mismo de casi siempre, no es lo que dices sino como lo dices…
Pierrenodoyuna says:
7 Jun 2009
Me resulta fascinante que alguien emparente “tener un blog” con “ejercer tu profesión” como razones de igual peso para autorizar una opinión, pero bueno… Al resto de preguntas, incluida la del curriculum (por razones obvias) la respuesta es sí.
Al margen de lo fantásticamente femenino de tu íºltimo reproche (que me perdonen las Bibianas Aídos del mundo), mi resentimiento no es sino el reflejo de lo que me parece mal. De lo que me parece excepcional (que es muy poco) también dejo constancia, y de lo que me parece bien, a secas, no opino, por intrascendente: el mundo nunca ha progresado gracias al innoble arte de lamer culos (que es algo que se estila mucho por aquí, por lo que veo…e incluso se censura a quien no es practicante).
Como reflexión final: si el texto al que hemos hecho referencia INMundo y yo no te parece ni medio mal, tu actitud ya me parece dañina para con mi profesión (arquitecto). Para discursos estíºpidamente engalanados que no dicen nada ya tenemos los de algunos editores de revista…
anonimo_y_amigo says:
15 Jun 2009
Edgar, me sorprende cómo tratas determinados temas en tu blog. En este
caso has puesto una imagen y no has hecho ningíºn comentario (o son de
azíºcar, como habitualmente). A esto nos acostumbra tu blog desde hace
un tiempo, a un trozo de carne lanzado a las hienas.
Los comentarios de las hienas son livianos aunque dañinos; de vicio criticón aunque casi vacíos en muchos casos, y tan carentes de proactividad que incitan a quemarlos.
Sólo un apunte para Pierrenodoyuna: qué mago del lenguaje eres, se te escapó un hechizo y ahora eres medio lemur, medio hiena (cada vez que imagino ese mestizaje en tu faz, me deleito
). Tíº tampoco eres arquitecto, en tu caso no se trata de tener sentido crítico, sino de ser un crítico consentido o un crítico sin sentido (a tu elección). Que sí, que el tríptico puede parecerte enmarañado, pero tíº le sigues de cerca, porque de tus comentarios, además de una crítica fugaz, de éstas de todo a 100, no se extrae nada interesante, más que verborrea. Hablando de lamer culos, me parece que ya sabemos a quién va a contratar Edgar cuando necesite a alguien (es a ti, no mires a los lados 
)
Edgar, mira que al principio me gustó tu blog, pero desde hace un tiempo lo que haces lo haces mal, o a mala idea, que no sé qué es peor. Así que, acabas de perder a una gacela, que sale corriendo en estampida (las hienas te seguirán rodeando, es tu juego Edgar). Jejeje, aunque… igual me hago hiena, que le he cogido gustillo con este texto