La decisión final del concurso del palmeral de Elche, se ha tenido que postponer hasta nuevo aviso. Debido a la gran calidad y diversidad de las propuestas se ha decidido dejar una jornada de reflexón, para decidir qué concepto es el más adecuado para la ciudad. así que la espera continuará aunque antes de final de mes se sabrá el veredicto.
Nuestra corresponsal Luisa desde Elche nos ha preparado un excelente reportaje fotográfico con los paneles y las maquetas de las propuestas de los 6 equipos Mirador del Palmeral d’Elx
Quizás también te interese:
BIG on tour !
Concurso _ Mirador Palmeral de Elche
Palmeral [ALC]El concurso para el mirador de Elche ya tiene ganador
YES IS MORE
Concurso internacional de ideas Marina Real Juan Carlos I de Valencia
Finalistas Premios Lamp 2011
Nuevo estadio del Valencia C.F.
Pere Garau Mallorca [harticulo]
Laboral, en crisis??
Editor en Jefe de edgargonzalez.com.. Profesor / conferenciante en varias universidades. y Consultor de tendencias e innovación en la intersección entre la arquitectura/diseño, tecnología y difusión desde EGD (Edgar Gonzalez Design).
-
Es mexicano, arquitecto e iconoclasta de vez en cuando, aunque no necesariamente en ese orden.
45 commentarios
vasile says:
5 Jun 2009
Mi pronóstico a la vista de las fotos en Flickr:
íbalos&Sentkiewicz / Martínez Lapeña+Elías Torres (ex-aequo)
SANAA
MVRDV
flo says:
7 Jun 2009
primer premio: abalos o STAR
segundo premio: abalos o STAR
tercer premio: sanaa
flo says:
7 Jun 2009
por cierto luisa…
cual de los YIC es tu novio??
sinatra says:
8 Jun 2009
primer premio: STAR
luisa says:
8 Jun 2009
Primer premio: Abalos + Sentkiewicz
Juan says:
8 Jun 2009
Uno de los mejores proyectos de abalos
Boro says:
8 Jun 2009
Primer premio: SANAA.
Los proyectos españoles me parecen malos.
gana una mujer fijo says:
8 Jun 2009
A mí YIC me parece extraño y uno de ellos tiene cara de muermo viendo su propia maqueta, como que no le gusta mucho ¿por qué?. Además no me gusta que sean de Alicante, lo siento mucho, demasiadas sospechas…
La noria de STAR me mola. El de íbalos por debajo de lo que se podía esperar de él y en todo caso muy previsible. El de SANAA es precioso.
Así que o SANAA o STAR, que son tías las dos.
piña says:
8 Jun 2009
el proyecto de los yic no esta mal, reinterpretan a los tuñones, invirtiendo su cansina X.
suerte a los alicantinos, tiene mucho merito trabajar por estas tierras, alejados del glamour de contagiosos focos culturales como tokyo, amsterdam, madrid o barcelona
clau says:
9 Jun 2009
el de los YIC no tiene nada de original. cogen la tipica colina de MVRDV y le plantan la cruz de los tuñones… pues ya ves tu….
que merito??!!
nes says:
9 Jun 2009
si… y ponte tu a regar la pradera esa….
eso va estar seco seco seco……
jurado says:
9 Jun 2009
la de MVRDV es las peor en mi opinión. La de SANAA muy poética y la de STAR una noria con un par de huevos. YIC no cuenta excepto si hay muchos políticos por medio. Lo s hay?
andre says:
9 Jun 2009
el de Abalos+Sentkiewicz es el mas interesante, en cuanto a programa y forma.
quiero tomarme una copa y escuchar a Brad Mehldau en ese chiringuito!
indignado says:
10 Jun 2009
aqui se pueden bajar los paneles en pdf del concurso
http://www.concursoscoacv.org/default.asp?pagina=21
indignado says:
10 Jun 2009
despues de ver detenidamente los paneles en el link que he copiado en el post anterior tengo dos comentarios que hacer. primero, estoy de acuerdo en que las propuestas tienen una gran calidad de presentacion y de proyecto. me parece que hay un gran nivel. no sabría cual escoger como ganadora, pero si se cual no se lo merece. y este es mi segundo comentario.
los YIC dedican un panel entero de su presentación para desmontar el proyecto de la noria. porque tanto esfuerzo? sabian acaso que el equipo de Star estaba haciendo una noria?
la historia no acaba aqui… “casualmente” usan el mismo sistema argumentativo de comparación que Star ha utilizado para defender su noria, y casi copian los parametros.
una de dos… les ha llegado un superchivatazo desde la organizacion o el jurado… o han tenido acceso a los paneles de la primera fase y han visto los proyectos…
que poco elegante…
eg says:
10 Jun 2009
Yo creo que el de íbalos+Sentkiewicz es el más interesante. Un edificio mirador, estructuralmente atractivo…
Elías Torres y Martínez Lapeña es más clásico, pero un mirador bien resulto
SANAA, puede resultar poético pero es un buen proyecto, serpentear entre palmeras con una estructura ligera…
MVRDV es bastante obvio a mi entender: palmerizar un mirador-torre
YIC: más que un mirador es un tíºmulo, que cómo he leido estará bastante seco
STAR: me interesa más lo que hay debajo de la noria, la noria es un recurso más de merchandising que otra cosa
yic sucks? says:
10 Jun 2009
Si es verdad lo que dice indignado, qué triste esto de yic, atacan al pequeño, lamentable y poco caballero. ya decía yo que uno tenía una cara sospechosa. Horrible comportamiento el suyo. Por favor, confírmalo, indignado.
vollmad says:
10 Jun 2009
en mi opinión son todos muy buenos proyectos excepto esa masa de tierra apilada que pretende ser lo más eco-fashion y sostenible y consigue justamente lo contrario, alterar de forma muy ambigua el paisaje existente introduciendo un elemento que no se lee claramente como nuevo o antiguo. se mueven infinitas toneladas de tierra, se rompe el perfil del terreno existente, se implanta un nuevo elemento que aporta confusión (parece un accidente de la topografía más que una intervención).
es un ente sostenible o “verde” porque está cubierto de césped? primero el cesped no es algo natural en esta zona semidesértica y árida, y hay que ver como se mantiene, los litros de agua a gastar, etc
creo más acertado implantar un objeto nuevo y futurista, que se posa en el lugar y que parece que se pudiera desmontar llegado el momento
indignado says:
10 Jun 2009
el chivatazo solo va a poder comprobarse si se exponen los paneles de la primera fase. si los YIC no tenian ese argumento entonces, está mas claro que el agua….
k says:
10 Jun 2009
He intentado ver los paneles del concurso aqui
http://www.concursoscoacv.org/default.asp?pagina=21
pero tienes q estar registrado (para ello hay q pagar o estar colegiado en valencia). EDGAR PODíAS CONSEGUIR LOS PANELES Y COLGARLOS EN TU WEB
paneles says:
10 Jun 2009
http://www.concursoscoacv.org/default.asp?pagina=21&id=97
aqui me deja abrirlos. estan abajo a la derecha en el icono de zip
que opinas says:
10 Jun 2009
por cierto edgar, tu que opinas? tienes un favorito??
edgar says:
10 Jun 2009
pues a mi no me deja ver nada el link que pones… (y estoy registrado en el cococa)
que opinas says:
10 Jun 2009
pues que raro edgar, a mi en este no me pide ningun registro….
http://www.concursoscoacv.org/default.asp?pagina=21&id=97
y de todas maneras, por lo que has podido ver en otras fotos?
edgar says:
10 Jun 2009
ya funciona…
k says:
10 Jun 2009
gracias “q opinas” en este enlace funciona
justice says:
10 Jun 2009
pues que sepais que los YIC no han copiado nada…mas bien al revés….
en cuanto a los proyectos, me parece que el de ABALOS es el mejor sin dudarlo; el de SANAA no me gusta mucho porque me recuerda a un parque de atracciones que lo remata la noria horrenda de STAR (enmascaran la mala arquitectura propuesta con un objeto popular), estos dos me parecen los peores de todas las propuestas presentadas, me parecen buenos trabajos YIC y LAPEí‘A, dejando a MVRDV para el final con su correcta torre aunque a mi entender con varios fallos.
originalidad y etica says:
11 Jun 2009
los YIC:
se han copiado
-la colina de uno de los proyectos de MVRDV
-la cruz es la de los tuñones
-la argumentacion en contra de la noria, la compracaion de edificios, y el colocar un mirador estacion, del proyecto de STAR
quien les dió la información?
no se says:
11 Jun 2009
pues a mi el de Torres La Peña me parece flojito…
he mirado los paneles y no veo que responda a lo que el concurso pedia como elemento emblematico, para generar turismo…etc.
el proyecto en si no está mal, pero nunca va a poder generar ese objetivo. igual que la colina. Si me dijeras que la pones en los paises bajos donde NO hay colinas… pero es España… una colina mas o menos… no va a acambiar nada, no? yo voto por SANAA, ABALOS y STAR. el de MVRDV es muy literal….
ed says:
11 Jun 2009
1er premio: ABALOS
2º premio: MVRDV
3er premio: YIC
gar says:
12 Jun 2009
1-abalos
2-star
3-sanaa
foster rules says:
13 Jun 2009
A mi lo que me parece raro es que digan que por la gran calidad… tienen que pensarselo mejor. Yo personlamente, opino que Foster les abandonó, que ellos tenían claro que se lo querían dar a Foster, y que ahora, no saben como solucionar el papel con el que se han quedado. Ningíºn proyecto les gusta porque todos destrozan el paisaje. Que Foster lo hiciera era porque había dinero por medio pero ahora que Foster no está, están intentando averiguar cómo hace para NO dárselo a nadie!
foster rules says:
13 Jun 2009
por cierto, mi orden de preferencia:
sanaa
yic
star
capo says:
13 Jun 2009
si! foster les fallo!! xDDDD ahora no saben como escurrir el bulto porque todos son muy malos!!
alba says:
13 Jun 2009
ojo!! bombazo!! que ya suena!!!poco a poco lo dejan entre ver
“Sea cual sea el proyecto ganador, -si finalmente no se deja desierto, por supuesto-, la intención del equipo de gobierno municipal es que las obras del mirador del Palmeral puedan comenzar a lo largo del 2010″
beatrice schiavina says:
15 Jun 2009
primer premio: STAR
foster rules II says:
15 Jun 2009
primer premio: mvrdv
segundo premio: sanaa
tercer premio: abalos
4, 5 y 6: Yic, Lapeña Torres y star
jonny says:
16 Jun 2009
que gane sanaaaaaaaaaaaa
segundoooooooooooooooo yiccccccccccc
tercerossssssssssssss abaloooooooooooooooos herreroooooooooooooooos
maría says:
16 Jun 2009
Primer Premio: Abalos+Sentkiewicz
Segundo Premio: Abalos+Sentkiewicz
Tercer Premio: Abalos+Sentkiewicz
Y en este orden!
victor says:
16 Jun 2009
1º Premio: Abalos
primer premio says:
16 Jun 2009
star, mvrdv y sanaa
Mario says:
16 Jun 2009
abalos, star y sanaa
Victor rubio says:
16 Jun 2009
ganador ABSOLUTO : ABALOS!!!!!!!!!!!!!!
2º y 3º MVRDV y SANAA/ YIC
El resto no valen para nada
Alvaro says:
24 Jun 2009
Acabo de ver la exposición, y creo que la idea que más nos conviene es la de íbalos/Sentikiewicz, es la que más usos tiene y es francamente impresionante.
La colina es una mera estupidez, y más que convencerme, sólo criticaba al resto de propuestas. Es iníºtil una montaña enmedio de Elche.
La noria también es muy buena, por los multiusos de la misma(cine, conciertos…), así como la espiral.
MVRDV es icónico pero inservible y típica.
Results of “Mirador del Palmeral” on July 17th | STAR says:
20 Dec 2010
[...] controversy. Blogs and polls have been created to discuss the different proposals. Check some at: Edgar Gonzalez I, Edgar Gonzalez II , La Noria Sostenible, [...]