Ilka&Andreas Ruby recogen y desarrollan las aportaciones más significativas al congreso del mismo nombre organizado por la Holcim Foundation for Sustainable Construction en Shanghai en 2007, en las que participaron entre otros: Saskia Sassen, Robert Somol, Jean-Philippe Vassal, Eyal Weizman, Teddy Cruz, Keller Easterling, Rahul Mehrotra, Enrique Peñalosa.
El libro trata justamente de abordar la complejidad de significados que el término “urbano” presenta actualmente, que utilizamos para designar fenómenos y situaciones muy diferentes, incluso opuestos, dependiendo de condiciones geográfica, económica, y cultural diversas.
Articulado en torno a conceptos como verde, turístico, informal, temporal, normativo y público/privado, una serie de ensayos teóricos introducen casos de estudio, intervenciones artísticas, y proyectos. Esta compilación tan heterogénea responde a un esfuerzo por trazar, un mapa lo más completo posible del fenómeno urbano.CGV PDF con sample images
"Grand Urban Rules" (Alex Lehnerer)
Un interesante estudio acerca de las reglas más significantes en diseño urbano implementadas en ciudades europeas, norteamericanas y asiáticas.
Mostrando no solamente la funcionalidad y repercusión de estas reglas, sino que también se situan en el contexto y la situación especifica de la ciudad mediante la lente de la gobernabilidad, Creando un mapa de las ciudades mediante sus propias reglas.
Basado en una base de datos de más de 100 reglulaciones urbanas, investigadores de la ETH de Zurich durante los últimos tres años han editado este compendio basado en las características fisicas, cualidades, calidades, consecuencias de la distribución de los programas, densidades, performance urbano y estéticas.
"Transmaterial 3: A Catalog of Materials that Redefine our Physical Environment" (Blaine Brownell)
La exitosa e interesantísima saga de Transmaterial llega a su edición en papel número 3, Blaine Brownell con la experiencia acumulada de los otros dos nos presenta lo que podría ser el catalogo más exotico y sofisticado de materiales, azulejos termocromaticos, muros interactivos que son aire acondicionado, pieles fotopolimeras, cintas de luz, textiles de acero, pavimentos reciclados, biocomposites y un largo etcétera, pero lo más interesante, además de la reseña de cada uno de estos materiales, la clasificación, los posibles usos y limitaciones, medidas, etc. es que incluye todos los datos de contacto del fabricante.
Una referencia obligada para cualquiera interesado en materiales innovadores.
"Ideas and Integrities: A Spontaneous Autobiographical Disclosure" (R. Buckminster Fuller)
Esta Autobiografía del extraordinario Bucky Fuller, es parte de una serie homenaje completa dedicada de Lars Muller al arquitecto-creador-inventor-científico-y-u-largo-etcetera.
Este tomo se trata de un autoretrato íntimo en el que nos comparte sus experiencias y descubrimientos detrás de sus revolucionarias ideas y descubrimientos. Mediante ensayos que datan de diversos periodos de su carrera desde sus primeros escritos hasta la invención de la geodesica.
![Pere Garau Mallorca [harticulo]](http://www.edgargonzalez.com/wp/wp-content/themes/de-eg/thumb.php?src=http://www.edgargonzalez.com/wp/wp-content/uploads/2010/01/201001302128.jpg&h=35&w=35&zc=1&q=90){kind=small}
Mi pronóstico a la vista de las fotos en Flickr:
íbalos&Sentkiewicz / Martínez Lapeña+Elías Torres (ex-aequo)
SANAA
MVRDV
primer premio: abalos o STAR
segundo premio: abalos o STAR
tercer premio: sanaa
por cierto luisa…
cual de los YIC es tu novio??
primer premio: STAR
Primer premio: Abalos + Sentkiewicz
Uno de los mejores proyectos de abalos
Primer premio: SANAA.
Los proyectos españoles me parecen malos.
A mí YIC me parece extraño y uno de ellos tiene cara de muermo viendo su propia maqueta, como que no le gusta mucho ¿por qué?. Además no me gusta que sean de Alicante, lo siento mucho, demasiadas sospechas…
La noria de STAR me mola. El de íbalos por debajo de lo que se podía esperar de él y en todo caso muy previsible. El de SANAA es precioso.
Así que o SANAA o STAR, que son tías las dos.
el proyecto de los yic no esta mal, reinterpretan a los tuñones, invirtiendo su cansina X.
suerte a los alicantinos, tiene mucho merito trabajar por estas tierras, alejados del glamour de contagiosos focos culturales como tokyo, amsterdam, madrid o barcelona
el de los YIC no tiene nada de original. cogen la tipica colina de MVRDV y le plantan la cruz de los tuñones… pues ya ves tu….
que merito??!!
si… y ponte tu a regar la pradera esa….
eso va estar seco seco seco……
la de MVRDV es las peor en mi opinión. La de SANAA muy poética y la de STAR una noria con un par de huevos. YIC no cuenta excepto si hay muchos políticos por medio. Lo s hay?
el de Abalos+Sentkiewicz es el mas interesante, en cuanto a programa y forma.
quiero tomarme una copa y escuchar a Brad Mehldau en ese chiringuito!
aqui se pueden bajar los paneles en pdf del concurso
http://www.concursoscoacv.org/default.asp?pagina=21
despues de ver detenidamente los paneles en el link que he copiado en el post anterior tengo dos comentarios que hacer. primero, estoy de acuerdo en que las propuestas tienen una gran calidad de presentacion y de proyecto. me parece que hay un gran nivel. no sabría cual escoger como ganadora, pero si se cual no se lo merece. y este es mi segundo comentario.
los YIC dedican un panel entero de su presentación para desmontar el proyecto de la noria. porque tanto esfuerzo? sabian acaso que el equipo de Star estaba haciendo una noria?
la historia no acaba aqui… “casualmente” usan el mismo sistema argumentativo de comparación que Star ha utilizado para defender su noria, y casi copian los parametros.
una de dos… les ha llegado un superchivatazo desde la organizacion o el jurado… o han tenido acceso a los paneles de la primera fase y han visto los proyectos…
que poco elegante…
Yo creo que el de íbalos+Sentkiewicz es el más interesante. Un edificio mirador, estructuralmente atractivo…
Elías Torres y Martínez Lapeña es más clásico, pero un mirador bien resulto
SANAA, puede resultar poético pero es un buen proyecto, serpentear entre palmeras con una estructura ligera…
MVRDV es bastante obvio a mi entender: palmerizar un mirador-torre
YIC: más que un mirador es un tíºmulo, que cómo he leido estará bastante seco
STAR: me interesa más lo que hay debajo de la noria, la noria es un recurso más de merchandising que otra cosa
Si es verdad lo que dice indignado, qué triste esto de yic, atacan al pequeño, lamentable y poco caballero. ya decía yo que uno tenía una cara sospechosa. Horrible comportamiento el suyo. Por favor, confírmalo, indignado.
en mi opinión son todos muy buenos proyectos excepto esa masa de tierra apilada que pretende ser lo más eco-fashion y sostenible y consigue justamente lo contrario, alterar de forma muy ambigua el paisaje existente introduciendo un elemento que no se lee claramente como nuevo o antiguo. se mueven infinitas toneladas de tierra, se rompe el perfil del terreno existente, se implanta un nuevo elemento que aporta confusión (parece un accidente de la topografía más que una intervención).
es un ente sostenible o “verde” porque está cubierto de césped? primero el cesped no es algo natural en esta zona semidesértica y árida, y hay que ver como se mantiene, los litros de agua a gastar, etc
creo más acertado implantar un objeto nuevo y futurista, que se posa en el lugar y que parece que se pudiera desmontar llegado el momento
el chivatazo solo va a poder comprobarse si se exponen los paneles de la primera fase. si los YIC no tenian ese argumento entonces, está mas claro que el agua….
He intentado ver los paneles del concurso aqui
http://www.concursoscoacv.org/default.asp?pagina=21
pero tienes q estar registrado (para ello hay q pagar o estar colegiado en valencia). EDGAR PODíAS CONSEGUIR LOS PANELES Y COLGARLOS EN TU WEB
http://www.concursoscoacv.org/default.asp?pagina=21&id=97
aqui me deja abrirlos. estan abajo a la derecha en el icono de zip
por cierto edgar, tu que opinas? tienes un favorito??
pues a mi no me deja ver nada el link que pones… (y estoy registrado en el cococa)
pues que raro edgar, a mi en este no me pide ningun registro….
http://www.concursoscoacv.org/default.asp?pagina=21&id=97
y de todas maneras, por lo que has podido ver en otras fotos?
ya funciona…
gracias “q opinas” en este enlace funciona
pues que sepais que los YIC no han copiado nada…mas bien al revés….
en cuanto a los proyectos, me parece que el de ABALOS es el mejor sin dudarlo; el de SANAA no me gusta mucho porque me recuerda a un parque de atracciones que lo remata la noria horrenda de STAR (enmascaran la mala arquitectura propuesta con un objeto popular), estos dos me parecen los peores de todas las propuestas presentadas, me parecen buenos trabajos YIC y LAPEí‘A, dejando a MVRDV para el final con su correcta torre aunque a mi entender con varios fallos.
los YIC:
se han copiado
-la colina de uno de los proyectos de MVRDV
-la cruz es la de los tuñones
-la argumentacion en contra de la noria, la compracaion de edificios, y el colocar un mirador estacion, del proyecto de STAR
quien les dió la información?
pues a mi el de Torres La Peña me parece flojito…
he mirado los paneles y no veo que responda a lo que el concurso pedia como elemento emblematico, para generar turismo…etc.
el proyecto en si no está mal, pero nunca va a poder generar ese objetivo. igual que la colina. Si me dijeras que la pones en los paises bajos donde NO hay colinas… pero es España… una colina mas o menos… no va a acambiar nada, no? yo voto por SANAA, ABALOS y STAR. el de MVRDV es muy literal….
1er premio: ABALOS
2º premio: MVRDV
3er premio: YIC
1-abalos
2-star
3-sanaa
A mi lo que me parece raro es que digan que por la gran calidad… tienen que pensarselo mejor. Yo personlamente, opino que Foster les abandonó, que ellos tenían claro que se lo querían dar a Foster, y que ahora, no saben como solucionar el papel con el que se han quedado. Ningíºn proyecto les gusta porque todos destrozan el paisaje. Que Foster lo hiciera era porque había dinero por medio pero ahora que Foster no está, están intentando averiguar cómo hace para NO dárselo a nadie!
por cierto, mi orden de preferencia:
sanaa
yic
star
si! foster les fallo!! xDDDD ahora no saben como escurrir el bulto porque todos son muy malos!!
ojo!! bombazo!! que ya suena!!!poco a poco lo dejan entre ver
“Sea cual sea el proyecto ganador, -si finalmente no se deja desierto, por supuesto-, la intención del equipo de gobierno municipal es que las obras del mirador del Palmeral puedan comenzar a lo largo del 2010″
primer premio: STAR
primer premio: mvrdv
segundo premio: sanaa
tercer premio: abalos
4, 5 y 6: Yic, Lapeña Torres y star
que gane sanaaaaaaaaaaaa
segundoooooooooooooooo yiccccccccccc
tercerossssssssssssss abaloooooooooooooooos herreroooooooooooooooos
Primer Premio: Abalos+Sentkiewicz
Segundo Premio: Abalos+Sentkiewicz
Tercer Premio: Abalos+Sentkiewicz
Y en este orden!
1º Premio: Abalos
star, mvrdv y sanaa
abalos, star y sanaa
ganador ABSOLUTO : ABALOS!!!!!!!!!!!!!!
2º y 3º MVRDV y SANAA/ YIC
El resto no valen para nada
Acabo de ver la exposición, y creo que la idea que más nos conviene es la de íbalos/Sentikiewicz, es la que más usos tiene y es francamente impresionante.
La colina es una mera estupidez, y más que convencerme, sólo criticaba al resto de propuestas. Es iníºtil una montaña enmedio de Elche.
La noria también es muy buena, por los multiusos de la misma(cine, conciertos…), así como la espiral.
MVRDV es icónico pero inservible y típica.