Comments on: debate de arquitectura en “el mundo”? http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/ oblonga disrupción visual una aventura tangencial a la arquitectura el diseño y la innovacion Sat, 31 Jul 2010 22:42:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Santiago Nolosé http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207486 Santiago Nolosé Tue, 30 Jun 2009 15:52:24 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207486 Un profesor mí­o decí­a que la carretera no puede estar llena de Toros de Osborne, de Snoopies, de Mickeys,... Los acentos son importantes, pero una ciudad bien ordenada y cómoda también. Venecia es bonita en su conjunto, no por sus edificios por separado. Saludos, Santiago Equipo NoLoSé nolosearquitectura@gmail.com www.nolosearquitectura.es Un profesor mí­o decí­a que la carretera no puede estar llena de Toros de Osborne, de Snoopies, de Mickeys,…

Los acentos son importantes, pero una ciudad bien ordenada y cómoda también.

Venecia es bonita en su conjunto, no por sus edificios por separado.

Saludos,

Santiago
Equipo NoLoSé

nolosearquitectura@gmail.com
http://www.nolosearquitectura.es

]]> By: Shaka Kaang http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207467 Shaka Kaang Mon, 29 Jun 2009 08:10:55 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207467 y tiene razón en el caso de la Torre de Valencia: Crvajal debió negarse a hacerla...no te digo... el discurso "Chuequista" de que rompe el eje de Alcalá es brutal...en mi opinión lo mejora y tiene razón en el caso de la Torre de Valencia: Crvajal debió negarse a hacerla…no te digo…
el discurso “Chuequista” de que rompe el eje de Alcalá es brutal…en mi opinión lo mejora

]]> By: ALB http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207441 ALB Fri, 26 Jun 2009 17:44:17 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207441 Me gustaria que hicieran esas mismas crí­ticas sobre las construcciones en Valencia, donde (y sin entrar en el tópico de criticar a calatrava) la zona de Avenida Francia, y la de la Avenida de las cortes valencianas, estan llenas de absolutas barbaridades, edificios de viviendas sin más, hechos sin gusto ni criterio, y a la que hemos de sumar la íºltima aberración arquitectónica valenciana que es "el arreglo" que han hecho en la salida a Barcelona, creo que en Madrid hay muy buena arquitectura, con sus errores, pero en general se cuida más, mucho más que en Valencia. Me gustaria que hicieran esas mismas crí­ticas sobre las construcciones en Valencia, donde (y sin entrar en el tópico de criticar a calatrava) la zona de Avenida Francia, y la de la Avenida de las cortes valencianas, estan llenas de absolutas barbaridades, edificios de viviendas sin más, hechos sin gusto ni criterio, y a la que hemos de sumar la íºltima aberración arquitectónica valenciana que es “el arreglo” que han hecho en la salida a Barcelona, creo que en Madrid hay muy buena arquitectura, con sus errores, pero en general se cuida más, mucho más que en Valencia.

]]> By: Dr.KAban http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207439 Dr.KAban Fri, 26 Jun 2009 16:03:17 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207439 Yo lo íºnico que quiero es un Decano neutro y que se ocupe de lo que le toca: de defender mis derechos porque para eso le pago y dejarse de mandangas y de criticas baratas, manidas hiperrepetidas. SOlo hay que ver el lobro que han editado del 100% de lo"very Best" de Madrid: favores debidos, los de siempre y más de 25 defeccciones en la ciudad: lo de Sol, es lo del COAM y lo d e Madrid en general: oportunidades perdidas como siempre. Qué fácil criticas a toro pasado, con ese toreo de salón-mesa camilla tomando té. Zapatera: a tus zapatos...que bastante tenemos con la que cae... Acabemos con los colegios profesionales, nido de ratas. Yo lo íºnico que quiero es un Decano neutro y que se ocupe de lo que le toca: de defender mis derechos porque para eso le pago y dejarse de mandangas y de criticas baratas, manidas hiperrepetidas.
SOlo hay que ver el lobro que han editado del 100% de lo”very Best” de Madrid: favores debidos, los de siempre y más de 25 defeccciones en la ciudad: lo de Sol, es lo del COAM y lo d e Madrid en general: oportunidades perdidas como siempre.
Qué fácil criticas a toro pasado, con ese toreo de salón-mesa camilla tomando té.
Zapatera: a tus zapatos…que bastante tenemos con la que cae…
Acabemos con los colegios profesionales, nido de ratas.

]]> By: jc http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207436 jc Fri, 26 Jun 2009 13:48:29 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207436 no es un debate entre homogeneidad gris y edificios singulares sino sobre edificios singulares magistrales y petardos. Dar la nota tiene un riesgo y si lo haces bien eres un crack pero si lo haces mal eres fam no es un debate entre homogeneidad gris y edificios singulares sino sobre edificios singulares magistrales y petardos. Dar la nota tiene un riesgo y si lo haces bien eres un crack pero si lo haces mal eres fam

]]> By: KEKE http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207435 KEKE Fri, 26 Jun 2009 12:43:03 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207435 Pués a mí­, la torre de valencia me parece un gran edificio, valiente como pocos en Madrid, y de gran calidad, de la que nos falta bastante hoy en dí­a, por mucho potochop que metamos a los proyectitos...no creeis? tiene una bella proprción, y caracter propio, no dermatitis. Pués a mí­, la torre de valencia me parece un gran edificio, valiente como pocos en Madrid, y de gran calidad, de la que nos falta bastante hoy en dí­a, por mucho potochop que metamos a los proyectitos…no creeis? tiene una bella proprción, y caracter propio, no dermatitis.

]]> By: boro http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207434 boro Fri, 26 Jun 2009 11:16:10 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207434 El ruedo es polemico porque a sus habitantes les parece una cárcel., independientemente de la gestión social, de la idea feliz de la Adminsitración, de la profesión de sus habitantes y del genio de su autor. Y a mí­ también. El ruedo es polemico porque a sus habitantes les parece una cárcel., independientemente de la gestión social, de la idea feliz de la Adminsitración, de la profesión de sus habitantes y del genio de su autor. Y a mí­ también.

]]> By: manifiesto desastre http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207433 manifiesto desastre Fri, 26 Jun 2009 10:59:23 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207433 La verdad es que podrí­amos llevar el debate por ese lado... Es posible que fuese más productivo. Y sí­, la arquitectura da para lo que da, pero sigue existiendo una diferencia de calida que es importante. Con respecto a la torre de Valencia, lo siento pero no estoy de acuerdo con respecto a sus efectos negativos sobre el Retiro. Creo que la visión de torres desde un espacio verde tiene su atractivo (y es un sueño recurrente de la modernidad), es posible que contribuya el hecho de que no sea madrileño ni tenga edad para no haber conocido la ciudad sin ella. También el hecho de verla sin prejuicios. El color no me importa, todo lo contrario. Y la pieza es buena (aunque claro, en estos tiempos, yo entiendo que parezca rara y que no guste, es normal..., es mucho más importante y mejor la casa tapegüer) La verdad es que podrí­amos llevar el debate por ese lado…
Es posible que fuese más productivo.
Y sí­, la arquitectura da para lo que da, pero sigue existiendo una diferencia de calida que es importante. Con respecto a la torre de Valencia, lo siento pero no estoy de acuerdo con respecto a sus efectos negativos sobre el Retiro.
Creo que la visión de torres desde un espacio verde tiene su atractivo (y es un sueño recurrente de la modernidad), es posible que contribuya el hecho de que no sea madrileño ni tenga edad para no haber conocido la ciudad sin ella. También el hecho de verla sin prejuicios.
El color no me importa, todo lo contrario. Y la pieza es buena (aunque claro, en estos tiempos, yo entiendo que parezca rara y que no guste, es normal…, es mucho más importante y mejor la casa tapegüer)

]]> By: Oriol http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207432 Oriol Fri, 26 Jun 2009 10:42:51 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207432 " ¿Por qué es polémico El Ruedo de Oí­za, si puede saberse? ¿Por ser un nido de drogadicción? A lo mejor no se lo esperaban esas mentes preclaras de la polí­tica española de los ochenta, siendo viviendas de realojo para un poblado chabolista… Ahora resulta que la culpa es del pobre Javier, que fue tan estíºpido de hacer unas viviendas que daban la espalda a una autopista. Podrí­an hacer un experimento y construir otro Ruedo exactamente igual, realojando a los que ahora vivan en la Moraleja. Que no digo yo que no se convirtiera en otro nido de drogadiccón…pero de flujo predominantemente entrante, no saliente. La arquitectura da para lo que da…no puede arreglarlo todo, ni lo contrario. " Me asusta pero estoy de acuerdo con pierre, la culpa de que las viviendas de la M o los robin hood gardens no funcionen no es que sean una mala arquitectura, es que hace falta una gestion social mejor... aqui entrariamos en el debate eterno de hasta donde llega el papel del arquitecto ”

¿Por qué es polémico El Ruedo de Oí­za, si puede saberse? ¿Por ser un nido de drogadicción? A lo mejor no se lo esperaban esas mentes preclaras de la polí­tica española de los ochenta, siendo viviendas de realojo para un poblado chabolista… Ahora resulta que la culpa es del pobre Javier, que fue tan estíºpido de hacer unas viviendas que daban la espalda a una autopista. Podrí­an hacer un experimento y construir otro Ruedo exactamente igual, realojando a los que ahora vivan en la Moraleja. Que no digo yo que no se convirtiera en otro nido de drogadiccón…pero de flujo predominantemente entrante, no saliente.

La arquitectura da para lo que da…no puede arreglarlo todo, ni lo contrario.
”

Me asusta pero estoy de acuerdo con pierre, la culpa de que las viviendas de la M o los robin hood gardens no funcionen no es que sean una mala arquitectura, es que hace falta una gestion social mejor… aqui entrariamos en el debate eterno de hasta donde llega el papel del arquitecto

]]> By: manifiesto desastre http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207431 manifiesto desastre Fri, 26 Jun 2009 10:41:15 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207431 Deberí­as aprender a articular ideas complejas Por otro lado, tengo cosas que hacer. Hay un pack de los teletubbies de oferta en la fnac. Cómpratelo Deberí­as aprender a articular ideas complejas
Por otro lado, tengo cosas que hacer. Hay un pack de los teletubbies de oferta en la fnac. Cómpratelo

]]> By: Boro http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207430 Boro Fri, 26 Jun 2009 10:37:50 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207430 Joder, Manifiesto, aclárate, que me estás dando la razón. Joder, Manifiesto, aclárate, que me estás dando la razón.

]]> By: Boro http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207429 Boro Fri, 26 Jun 2009 10:35:39 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/06/25/debate-de-arquitectura/#comment-207429 Hay debates muy interesantes sobre los resultados de la cirugí­a, o los limites de la misma. Sobre todo de la cirugí­a estética, que es lo más parecido a la arquitectura. Busca otra metáfora. Hay debates muy interesantes sobre los resultados de la cirugí­a, o los limites de la misma. Sobre todo de la cirugí­a estética, que es lo más parecido a la arquitectura.
Busca otra metáfora.

]]>