Edgar Gonzalez

Editor en Jefe de edgargonzalez.com.. Profesor / conferenciante en varias universidades. y Consultor de tendencias e innovación en la intersección entre la arquitectura/diseño, tecnología y difusión desde EGD (Edgar Gonzalez Design). - Es mexicano, arquitecto e iconoclasta de vez en cuando, aunque no necesariamente en ese orden.

edgar ha escrito 5886 post(s) en edgargonzalez.com



8 replies
  1. rrr says:

    Si, ya lo sabí­a, creo que dirigí­a OMA-New York, pero ya que decidió seguir fuera de OMA, me hubiera gustado pensar que iba a añadir algo personal a su arquitectura. Tiene proyectos interesantes, pero su lenguaje es OMA 100%: creo que ha sido en su página web, donde he visto unos esquemas de este proyecto, completamente copiados de la Biblioteca de Seattle.
    Aunque esto me hace pensar: quizá él (o más bien alguien de su oficina) fue el creador de aquellos esquemas (ya que dirigió el proyecto de Seattle), que obviamente se atribuyen a OMA, pero ahora, en sus proyectos como REX, decide seguir con esos mismos esquemas, y parecen un plagio cuando realmente podrí­an no serlo.
    Puede que tantas veces cuando vemos concursos de arquitectos desconocidos, y los calificamos de clones, no sean tales, sino que estos arquitectos, con su trabajo en grandes despachos, han creado conceptos reconocibles para esos grandes estudios y que realmente les pertenecen.

    Reply
  2. Gaí«l says:

    Tengo entendido que abandonó OMA porque la figura de Rem era demasiado dominante y omnipresente. Qué paradoja, cuando todo lo que hace es calcado… A lo mejor lo que querí­a era dar cabida a su ego y montar REX, que son las iniciales de su nombre. Toda una muestra de humildad y trabajo en equipo…

    Reply
  3. uno says:

    En muchas publicaciones, la autorí­a del proyecto de Seattle aparece compartida entre REX y OMA. Si a Rem no le importa, y acepta que se publique de ese modo, da la impresión de que el autor fue más bien Joshua.

    Yo no dirí­a que Joshua haya fagocitado el trabajo de OMA, sino más bien que llegado a un punto, los proyectos firmados por OMA eran realmente de REX. El lenguaje que ha ido adquiriendo OMA en los íºltimos tiempos, también.

    Reply
  4. Mr Fuller says:

    Yo creo que como en general no teneis ni pajolera idea de los que se cuece ni en OMA ni en REX, y posibliemente ni en NYC, lo que decí­s es hablar por hablar. Como las viejas sentadas a la puerta de un portal, que comentan la vida de la gente que ven entrar y salir.

    Me recordais al principio de incertidumbre, eso de que no se puede determinar, simultáneamente y con precisión, ciertos pares de variables fí­sicas…, como velocidad y posición o, conocer por experiencia propia, y comentar a ojí­metro en el blog.

    El proyecto por otro lado, da igual a lo que se parezca, o quién es su padre, madre, o tutor legal…, alguien tiene algíºn comentario especí­fico sobre él y su especificidad para su localización, etc etc?

    Yo no, por eso no os entretengo más

    P.D. Me lo apunto mi propio comentario para mí­ también, y perdonandome el impulso,… cierro el comment y paso (o sigo) a la acción.

    Un caluroso saludo

    Reply
  5. rrr says:

    El amigo Fuller sí­ que es un maestro de los comentarios:
    Empieza con desparpajo, palabras intencionadamente vulgares y sí­miles de barrio.
    Sigue con la obligada comparación cientí­fica pseudointelectual (lástima que no hayas citado a algíºn filósofo de moda).
    A continuación una restricción sobre la validez de los comentarios en un blog, de tintes fascistoides.
    Y cómo no..la posdata, con puntos suspensivos y paréntesis.
    ¡Y por íºltimo la coletilla-saludo!

    (Si en tu próximo comentario quieres comentar algo del proyecto en sí­, busca en los blog, está muy publicado)

    Reply
  6. Diego Flores says:

    No sabemos si fue Rem o fue Joshua quien invento las rampas. Pero seguros todos aqui que Mies es el autor del marmol…. ¿verdad?

    Reply

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Tú qué opinas mi estimado lector?