Comments on: mujeres de verdad http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/ oblonga disrupción visual: una mirada tangencial a la arquitectura y el diseño Fri, 25 May 2012 13:32:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: private http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208757 private Thu, 03 Sep 2009 13:42:37 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208757 PRIVATE Eso si que era una revista de gente real...de la vida misma, oye!!! Habí­a de todo, mire vd.!!! PRIVATE
Eso si que era una revista de gente real…de la vida misma, oye!!!
Habí­a de todo, mire vd.!!!

]]> By: Lola http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208676 Lola Wed, 02 Sep 2009 00:21:24 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208676 Yo también ando algo harta de la 'belleza de las mujeres reales' o de las 'modelos de tallas grandes' es como lo de la 'míºsicas del mundo', como si el pop no fuese del 'mundo' No me gustan nada las definiciones que tienen una discriminación oculta ( o no tan oculta, para el que la quiera ver) Existen tí­as bellas de todas las tallas. Donde creo que está el problema es en que en realidad las modelos no son las más guapas! ni las más buenas! Si me dan a elegir las mujeres más bellas que conocí­, ninguna serí­a modelo segíºn los cánones de nuestros media. Entonces por qué esas mujeres son las más deseadas, las que están por todas partes, en la tele, los anuncios, en todas las ventanitas de internet, en todas las revistas...? Es un cánon imposible, de mujeres casi espirituales, que parece que ni sudan ni van al water, ni les nacen pelos ni dicen tacos, parecen echas de aire! esas son nuestras 'modelos'? es así­ como las mujeres deseamos ser? Por qué, si hay mujeres bellas que son espigadas, altas, bajitas y grandes, no hay modelos también de todas esas formas? y ya no modelos...actrices! Realmente yo creo que si existe un poder muy grande de los media con respecto a esto, y lo demuestra el sometimiento de muchas mujeres a estos cánones, y el sufrimiento de muchas, porque evidentemente, no los van a alcanzar... por que no somos capaces de esperar o desear, (no una belleza más 'real' ) sino una belleza más bella? Yo también ando algo harta de la ‘belleza de las mujeres reales’ o de las ‘modelos de tallas grandes’
es como lo de la ‘míºsicas del mundo’, como si el pop no fuese del ‘mundo’
No me gustan nada las definiciones que tienen una discriminación oculta ( o no tan oculta, para el que la quiera ver)
Existen tí­as bellas de todas las tallas.
Donde creo que está el problema es en que en realidad las modelos no son las más guapas! ni las más buenas! Si me dan a elegir las mujeres más bellas que conocí­, ninguna serí­a modelo segíºn los cánones de nuestros media.
Entonces por qué esas mujeres son las más deseadas, las que están por todas partes, en la tele, los anuncios, en todas las ventanitas de internet, en todas las revistas…?
Es un cánon imposible, de mujeres casi espirituales, que parece que ni sudan ni van al water, ni les nacen pelos ni dicen tacos, parecen echas de aire! esas son nuestras ‘modelos’? es así­ como las mujeres deseamos ser?
Por qué, si hay mujeres bellas que son espigadas, altas, bajitas y grandes, no hay modelos también de todas esas formas? y ya no modelos…actrices!
Realmente yo creo que si existe un poder muy grande de los media con respecto a esto, y lo demuestra el sometimiento de muchas mujeres a estos cánones, y el sufrimiento de muchas, porque evidentemente, no los van a alcanzar…
por que no somos capaces de esperar o desear, (no una belleza más ‘real’ ) sino una belleza más bella?

]]> By: panchita http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208654 panchita Tue, 01 Sep 2009 15:25:06 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208654 anuncios publicitarios, fotografí­a de moda... para mi ya no es una cuestión de cánones, si no una muestra de una belleza irreal y exagerada. Modelos bellí­simas y guapisí­mas en fotos que están más retocadas que sarita montiel, la pe con pestañas postizas en un anuncio de rimmel que prometen unas idem de vertigo, beyonce anunciando un champíº que seguro ni usa, cuando se gasta verdaderas fortunas al mes en extensiones, coloraciones, su peluquero da saltos de alegrí­a cuando la ve, anticelulí­ticos para culitos más duro que una piedra (las nalgas de la modelo, obviously). Esto no es marketing, ni una muestra de belleza (cada uno con su idea), es publicidad engañosa y retoque fotográfico con bisturí­ anuncios publicitarios, fotografí­a de moda… para mi ya no es una cuestión de cánones, si no una muestra de una belleza irreal y exagerada. Modelos bellí­simas y guapisí­mas en fotos que están más retocadas que sarita montiel, la pe con pestañas postizas en un anuncio de rimmel que prometen unas idem de vertigo, beyonce anunciando un champíº que seguro ni usa, cuando se gasta verdaderas fortunas al mes en extensiones, coloraciones, su peluquero da saltos de alegrí­a cuando la ve, anticelulí­ticos para culitos más duro que una piedra (las nalgas de la modelo, obviously). Esto no es marketing, ni una muestra de belleza (cada uno con su idea), es publicidad engañosa y retoque fotográfico con bisturí­

]]> By: bea http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208648 bea Tue, 01 Sep 2009 13:07:55 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208648 en el momento en que empezamos a hablar de belleza el tema se convierte en subjetivo y poco debatible.... seguro que tambien hay gente que le gusta Sanchinarro... y vive muy feliz ahi. hay establecidos unos canones (que cambian como las modas) sobre cómo es la mujer "ideal" del momento. hace 400 años las modelos de hoy no se habrí­an comido una rosca. el ideal de belleza se asociaba a mujeres "potentes" entradas en carnes, ya que eso era indicador de salud y de capacidad para ser madre. un criterio muy practico. esos valores han cambiado... yo tambien estoy cansada de esas criticas hipocritas hacia las modelos sobre si son o no representativas pues solamente un porcenatje muy pequeño de las mujeres son asi. pues bueno, yendonos a la comparativa del croquis (que veo muy acertada), estamos en lo mismo...La arquitectura del croquis, siguiendo este razonamiento NO es representativa.. pero es la que nos gusta. como dice asemejo, una modelo es modelo porque tiene unas proporciones muy especiales. Si las modelos fueran como la de la foto, todos podriamos ser modelos.... Que a uno le guste, o no le importe que su novia tenga barriga, es perfecto, pero es otra historia. igual que a miles de personas no les importa vivir en sanchinarro... (solo unos pocos se pueden permitir una casa de herzog y de meuron o rem koolhaas..., o simplemente una casa de autor o a medida) De lo que si estoy en contra es del retoque fotografico ya sea de las modelos o de la arquitectura. Me gusta la realidad. en el momento en que empezamos a hablar de belleza el tema se convierte en subjetivo y poco debatible…. seguro que tambien hay gente que le gusta Sanchinarro… y vive muy feliz ahi.

hay establecidos unos canones (que cambian como las modas) sobre cómo es la mujer “ideal” del momento. hace 400 años las modelos de hoy no se habrí­an comido una rosca. el ideal de belleza se asociaba a mujeres “potentes” entradas en carnes, ya que eso era indicador de salud y de capacidad para ser madre. un criterio muy practico. esos valores han cambiado…

yo tambien estoy cansada de esas criticas hipocritas hacia las modelos sobre si son o no representativas pues solamente un porcenatje muy pequeño de las mujeres son asi. pues bueno, yendonos a la comparativa del croquis (que veo muy acertada), estamos en lo mismo…La arquitectura del croquis, siguiendo este razonamiento NO es representativa.. pero es la que nos gusta.
como dice asemejo, una modelo es modelo porque tiene unas proporciones muy especiales. Si las modelos fueran como la de la foto, todos podriamos ser modelos…. Que a uno le guste, o no le importe que su novia tenga barriga, es perfecto, pero es otra historia.
igual que a miles de personas no les importa vivir en sanchinarro… (solo unos pocos se pueden permitir una casa de herzog y de meuron o rem koolhaas…, o simplemente una casa de autor o a medida)

De lo que si estoy en contra es del retoque fotografico ya sea de las modelos o de la arquitectura. Me gusta la realidad.

]]> By: sandí­a por el ojete http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208631 sandí­a por el ojete Mon, 31 Aug 2009 21:45:51 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208631 a ver, que para que sea selecta tiene que existir belleza, creo yo Tu razonamiento de las viviendas de Sanchinarro puede que falle por ahí­ Prueba de nuevo, porque la lí­nea es interesante, pero los silogismos no los acabas de cuadrar a ver, que para que sea selecta tiene que existir belleza, creo yo
Tu razonamiento de las viviendas de Sanchinarro puede que falle por ahí­
Prueba de nuevo, porque la lí­nea es interesante, pero los silogismos no los acabas de cuadrar

]]> By: asemejo http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208628 asemejo Mon, 31 Aug 2009 20:57:28 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208628 pero por algo hay modelos. a mi me hace gracia, no estoy a favor del retoque fotográfico ni nada de eso, ni me compro el maxim o el playbloy ese, pero las modelos se las supone modelos porque tienen un cuerpo digamos selecto. otra cosa es que a algunos les gusten las chicas con tripa y todo eso, pero decir que eso es real y lo otro no es absurdo. es como si el croquis (ya que hablamos del tema) se pone a publicar viviendas de ensanche de san chinarro de ladrillo naranja y balcón de pvc marrón caca y polí­ganos industriales de alcorcón al grito de: eso es la arquitectura real! el mundo es así­, no de edificios con rampas y un policarbonato, que con pocos y recónditos! aíºn dirí­a más, en la fotograí­fa de arquitectura se retoca mucho! deberí­a salir una lí­nea a lo dogma de fotografí­a de arquitectura sin retocar. no será popular mi razonamiento pero estoy cansado de oir monsergas polí­ticamente correctas sobre la belleza 'real'. pero por algo hay modelos.
a mi me hace gracia, no estoy a favor del retoque fotográfico ni nada de eso, ni me compro el maxim o el playbloy ese, pero las modelos se las supone modelos porque tienen un cuerpo digamos selecto.
otra cosa es que a algunos les gusten las chicas con tripa y todo eso, pero decir que eso es real y lo otro no es absurdo.
es como si el croquis (ya que hablamos del tema) se pone a publicar viviendas de ensanche de san chinarro de ladrillo naranja y balcón de pvc marrón caca y polí­ganos industriales de alcorcón al grito de:
eso es la arquitectura real! el mundo es así­, no de edificios con rampas y un policarbonato, que con pocos y recónditos!
aíºn dirí­a más, en la fotograí­fa de arquitectura se retoca mucho! deberí­a salir una lí­nea a lo dogma de fotografí­a de arquitectura sin retocar.

no será popular mi razonamiento pero estoy cansado de oir monsergas polí­ticamente correctas sobre la belleza ‘real’.

]]> By: sandí­a por el ojete http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208621 sandí­a por el ojete Mon, 31 Aug 2009 11:09:07 +0000 http://www.edgargonzalez.com/2009/08/29/mujeres-de-verdad/#comment-208621 'Si los que dirigen las publicaciones han perdido el contacto con la realidad, qué se puede esperar?.' Todo el santo dí­a hablando de El Croquis, dios mí­o... ‘Si los que dirigen las publicaciones han perdido el contacto con la realidad, qué se puede esperar?.’
Todo el santo dí­a hablando de El Croquis, dios mí­o…

]]>