Planeta Amid

ya era hora

¿se abre el turno de preguntas????

siempre los mismos

Eso revela el terror que tienen estos arquitectos de vanguardia a la critica, a las envidias, a las contradiciones.
Demasiado Ego. El que sale a la palestra mediatica tiene que asumirlo.
Por ejemplo esa contradicion tipica del que intenta salir del “sistema” ortodoxo y ver como acaba siendo asimilado por este sistema como un producto mas de la sociedad de espectáculo.
Pasa con esa arquitectura “fresca” y “joven” (andan rozando los 40).
Asumirlo, reconocerlo, que se tienen las manos atadas, que acaba siendo un fraude, y hablar de ello sin tapujos. La moto de lo “fresco” lo “novedoso” , el discursillo postmoderno crgado de refeencias a Rortys, Latours, etc..de “espacios de oportunidad” y demas mandangas, que se lo vendan al politico, empresario o concejal de turno. Pero que lo intenten vender al resto de colegas de profesion es tomarlos por imbeciles , queda como cosa muy ridicula y se les acaba perdiendo el respeto.

AMID yuhuu!

Y este tipo de gente no habra hecho ningun adosadito por lo bajini? Que lo publiquen ¡
Por que no se de que pueden subsitir ¡¡¡ ¿Se puede vivir de bolos y dar la paliza en conferencias?

De verdad Edgar, las preguntas más ácidas sobre su nave, etc, aunque me importan, entiendo que no se pregunten, pero sí­ me parece de verdad IMPORTANTE preguntarles qué piensan sobre el hecho de tener a decenas de personas trabajando para ellos gratis.

julito,
será que no viste las preguntas porque no pasaron la criba.
es precisamente por personas como tíº que esto deriva en lo que deriva.
asi que al calabozo por listillo

yo creo que deberí­an leer el blog mientras emiten…como Julia Otero o “El Pulpo”…

p

Opino exactamente lo mismo que pierre, el comentario borrado era absolutamente respetuoso contigo y con los intocables AMID. Infinitamente más que los tuyos anteriores hacia tus “estimados” lectores, a los que incluso has llegado a dedicar algíºn insulto, que esos se arreglan sólo tachándolos, no hace falta quitar tu comentario.

Pero claro, sueles actuar así­, borras deprisa lo que no te gusta, hacemos como que nunca existio y aquí­ paz y después gloria.

Pues nada, a seguir así­, yo personalmente cada vez estoy más decepcionado con esta plataforma de promoción de amiguetes disfrazada de blog abierto a las opiniones, porque aquí­ eso sólo se permite a los que apoyan incondicionalmente a los que tíº promueves y les regalan los oidos, en cuanto alguien es un poco crí­tico se le borra y ningunea. ¿Que al final es de lo que se trata no? Cualquiera que entre ahora de primeras y lea todos los comentarios dirán, joder, como gustan estos AMID no?? Deben ser muyyyyyyyyyyy buenos.

Deberí­as plantearte hacia quien va dirigido el blog, hacia tus “estimados” lectores,que como puedes ver cada vez están más hartos de como funciona esto, hacia tí­ mismo o hacia la promoción de la imagen de AMID&co? Porque para eso ya teneis Freshmadrid y repetir el formato no tiene mucho sentido no??….

Se me olvidaba: Vamos AMID!!! A ver si así­ no me borras y haces como que no pasó nada…

No os confundáis. Esto no deberí­a tener el nivel de un programa de cotilleos de la tele, que es en lo que lo convertí­s muchos con vuestros comentarios crí­ticos (es un decir) e irónicos.
Ayer mismo, alguien, para reclamar que volviera Manuel Ocaña, tuvo que dedicarle el divertido apodo de “boca-chancla”. Genial. Esta persona, como sabéis muchos, tiene amigos, familia, como todos. No digo que lean esto, no es la tele, pero a nadie le gusta.
Os falta a muchos un largo camino que recorrer para que vuestras crí­ticas sean aceptables. Falta elegancia y sobra envidia y mala leche. No deber ser nada agradable que por el mero hecho de salir en un programa de radio o ganar un concurso, veas que la gente prácticamente te odie, compañeros de profesión, seguramente hasta conocidos.
Edgar hace muy bien en eliminar estos comentarios, sean amigos o no. Es una pena, como alguien dijo en otro post, qué diferencia con otros blogs europeos donde sí­ hay crí­tica y respecto, no esto, pero así­ somos los españoles, y luego nos duele lo de la pandereta y demás.
A mí­ me puede parecer una mierda el trabajo de otro pero me niego, y más aíºn después de ver cómo las gastáis aquí­ muchos, a hacer píºblico mi odio y mi desprecio desde el anonimato más cobarde y encima criticar al que da la oportunidad de opinar sobre el trabajo de otro. Respeto. Lo necesitamos todos.
Aburrí­s criticando a Edgar, id a otra parte, vuestro propio blog, quizá? para que podamos ver vuestros trabajos de putí­sima madre.

Hay una cosa muy extendida en este (como tíº lo llamas) paí­s de la pandereta… y es la siguiente….

“Todo lo que va en contra de lo que yo creo, o todo lo que critica (con un mí­nimo de argumentos) algo que yo defiendo… Es por envidia al prójimo”

Uno muy extendido por aqui entre los fans incondicionales del amigo EG es:

“Vaya vida más triste que tienes que tener. Eres un amargado”

Desde hace mucho tiempo aprendí­ que el que responde siempre aludiendo a la envidia o especulando sobre la supuesta “amargura” que hay en la vida del que realiza una crí­tica, lo hace por falta de criterio propio. Si observais, los que critican a los que criticamos NUNCA dicen nada positivo de lo que se supone que están defendiendo… solo atacan a la yugular al anónimo que realiza una pregunta incómoda.

Yo no odio a nadie. Yo he preguntado una cosa (y se me ha censurado por ello).
Yo envidio como todo el mundo, pero no a la gente que aquí­ se idolatra. Yo envidio otros valores de la gente, no solo la fama de la que gozan entre los de su gremio.
Yo no desprecio a nadie, repito… Solo pregunto cosas y los moderadores las eliminan por que son incómodas.
A mi NO me parecen mierdas los trabajos de los demás, pero creo que sus infraestructuras y sus recursos para que sus estudio funcionen pueden ser al menos cuestionadas…. ¿o eso tampoco? A mi sus fines me parecen muy bonitos, muy revisteros y muy sugerentes, (me gustarí­a verlo construido eso si, porque yo sé sugerir muchas cosas también), pero sus medios (tras sufrirlos en mis carnes) me parecen casi delictivos.

¿Envidia? No compañero. Envidia les tendrí­a si explicasen cosas que no quieren explicar… y que aquí­ no nos dejan preguntar. Envidia me da un tio que tiene a dos personas en su estudio trabajando para el y les paga un sueldo justo y se sabe portar como una persona. Envidia me dan las buenas personas que trabajan y disfrutan de la vida siendo honestos y sinceros. Envidia me dan los profesionales.

No me dan envidia las modas, ni los intocables, ni los dioses, ni los que venderí­an a su madre para salir en una revista, ni los que les importa más la foto que el resultado real, ni los que me venden motos que no acabo de ver, ni los que pagan miserias a los que trabajan para ellos, ni los profesionales de calidad dudosa…

Y a veces, para aclararme a mi mismo a qué grupo pertenece cada cual… necesito respuestas… pero parece ser que aquí­ no las voy a encontrar…

Gracias EG. Rectificar es de sabios. Me sorprende que digas que no era respetuoso mi comentario sin decir por qué, pero en cambio no respondas a mi pregunta sobre la “selección” de contenidos en tu blog. Será que en el fondo no estarí­a tan mal lo que dije, no?

Sí­, dije que no iba a pasar más, (joe, me has pillado, se nota que no hay quien te la dé con queso) … pero al ver que tíº también dijiste que se podrí­an hacer preguntas a los entrevistados y luego donde dijiste digo dijiste Diego y aquí­ paz y después gloria…. creí­ que me podí­a permitir (al menos en esta entrada) el lujo de que mis palabras se las llevase el viento, hacer lo que me saliese de la brenca, y cerrar el tema como se merece… y acabar dándote las gracias por la rectificación.

Sinceramente, yo creo que en la diversidad está la riqueza… y me parece que en este blog, cuyo valor fundamental (por no decir el íºnico) es que llega a mucha gente (lo cual es loable), se deberí­an plasmar visiones de las cosas que dejen entrever que hay gente que cuestiona ciertas cosas incuestionables, o plantea dudas, o camina en otras direcciones no menos importantes… y muchas veces me da pena que hayan tan pocas intervenciones en los comentarios, que ofrezcan “algo más” que lo de siempre. Me aburre y me parece peligroso.

Como has dicho… ya no lloraré más y puedo volar tranquilo hacia otras sendas …. Reitero mi agradecimiento por no censurar lo que no es censurable….

(Si no he firmado con mi nombre ha sido sencillamente porque no me interesa recibir decenas de amenazas en mi correo por parte de tus fans encolerizados … No es ese el tipo de personas con las que me interesa debatir… y cada vez que he escrito aquí­ con mi nombre real es lo que he recibido por parte de tus animalillos amaestrados devoradores de nombres de arquiectos molones…. Aíºn así­ veo que ya me conoces.. te sabes hasta mi nombre…. bueno, es cierto, siempre te has movido mucho por eso de los nombres… pero yo no doy de comer a nadie…. así­ que no te intereso demasiado… un saludo Edgar….)

A mi me gusta entrar en este blog por que parece un patio de colegio. No por los posts del tio de bigote charro.
Yo creo que el merito de los de AMID no esta en su arquitectura, sino en conseguir que 20 tios trabajen para ti gratis.
Chapeau ¡¡¡

…lo que os da envidia es que no haya un solo tí­o que trabaje gratis para vosotros… y por eso, no os queda otra opción que ir de “justos”. Si pagais tan bien igual es interesante que dejeis vuestra pagina web para que mucha gente que busca trabajo pueda beneficiarse de vuestra bondad y justicia. Y si no teneis un estudio, mejor dejar de dar el coñazo con lo de los sueldos. que es muy facil hablar cuando no eres tu el que los paga, sino tu jefe.

yubari, hazte un blog. es muy facil. te dan hasta las plantillas. pero deja de aburrir con tu demagogia barata. es realmente aburrido. (mira en wordpress.org)

y los que le quieran decir algo mas a edgar por favor dirigid vuestro menasje a: edgar@edgargonzalez.com
que para eso estan los emails, no los blogs.

Y como bien decis:

… el tiempo pone a cada uno en el lugar que se ha ganado a pulso. (alli estais vosotros haciendo el ridiculo en un blog, que se ve que es el unico medio donde vais a poder publicar algo vuestro)

gael,
si tanto te interesa como se sienten teniendo a 20 tí­os trabajando gratis igual es mejor que se lo preguntes a ellos, no?
info@cero9.com
a mi no me interesa.

y en vez de criticar a los que tienen gente trabajando de gratis, critica a los que trabajan gratis.
ELLOS son los que (siguiendo tus palabras) “devaluan” la profesion. Ellos son los que han puesto ese valor a su trabajo.

en todo caso tu pregunta tendrí­a mas interés si les preguntaras a los que trabajan gratis.

Los disidentes y enfadados, discrepantes, crí­ticos del “star-system” e intelectuales escondidos e infravalorados, deberiais echarle huevos al asunto y hacer lo que dice TIME, os montáis un blog y vendéis vuestra moto, y punto, o llamáis a arquitectura viva o a el croquis o a quién creáis que merece publicar vuestro maravilloso trabajo. Si no sabéis hacerlo, o no metéis moto que vender, no es el problema de los que sí­ lo hacen o sí­ la tienen. No lo disfracéis de chumineces ni devaluaciones. No toméis a Edgar como chivo expiatorio, qué más da si tíº eres mejor arquitecto que él, nadie lo sabe ni lo sabrá si sigues escondido escupiendo desde tu madriguera.
Hay mucho cabrón suelto que se aprovecha de la gente, de los estudiantes y de los empleados. Nuestra profesión es una mierda, etc. pero la culpa no la tienen sólo los cuatro listos que sí­ han sabido montárselo. Hay sitio para más, pero tenéis que dar un paso adelante, y no es fácil, porque entonces, corréis el riesgo de que os critiquen en el blog de Edgar, uuuuh, qué miedo, en lugar de ser vosotros los que criticáis mientras el mundo se hunde y la profesión se devalíºa y nuestros hijos heredan un mundo injusto! oooooh, gracias por avisarnos!!!!

Un psicólogo tendrí­a material para estudiar el resentimiento.
A ver. Los que escribí­s/imos aquí­ son arquitectos “jovenes” recien licenciados, en un abanico entre los 25-40 años, que quieren participar del mundillo académico-mediático.
Los que no lo consiguen defienden su amargura con ataques mezquinos en formato de largos textos o justificaciones pseudo honestas.
Pero lo que se manifiesta es vulgar envidia.
AMID, Chinchilla, Jaque y otros representan lo que nunca llegareis a ser: jóvenes arquitectos de éxito.
Y Edgar tiene un medio de comunicación con la repercusion que otros tantos desearian tener.
(No entiendo porque lo seguí­s los que verteis tanta mierda)
Cuando sale un post de Zaha, Sobejano, o cualquier otro consagrado, nadie dice nada. Porque no hay ya nada que hacer.
El objetivo son los que estan subiendo. Y lo peor, los francotiradores son personas que los conocen.
Sois unos cobardes.

No manches la idea de ‘perdedor de reconocido prestigio’ con lloriqueos seudocorporativistas.
Un respeto.
Lo de follar cabras no está mal. Particularmente, cuando la cabra lo desea fehancientemente. Lo que me temo es el caso de esos esclavos por voluntad propia.
Lo siento, a mí­ no me dan ninguna pena. Quien se pone en esa posición, que se joda.

Hola Alex y Mireia!!!…conoceis a estos de amid?

estoy con KAFKA.
gael, la verguenza es trabajar de gratis. eso es lo que me quitarí­a el sueño a mi…
no hables muy alto… en unos años cuando te montes tu estudio (si te lo montas) ya veremos si en epocas de apuros te sigues escandalizando de los que trabajan gratis…si esque lo quieren hacer para ti…

y es verdad. porque os empeñais en este blog de destruir a los que empiezan?? vaya pasatiempo estupido…

“perdedor de reconocido prestigio” hace referencia a ciertos arquitectos, buenos, con reciente publicación.
Es una cita. Ni un insulto ni un cotilleo. Simplemente una cita, y muy pertinente por otro lado.
S, lo tuyo se cura leyendo….

A todo esto, lo de los podcasts funciona bastante mal: yo aun no he sido capaz de bajarme ninguno de los programas.

¿Algíºn alma caritativa que los tenga se curra un megaupload, o algo?

No citamos al “perdedor de reconocido prestigio” por respeto a él, que en esto no ha dicho nada. Cobardí­a? Ese tí­o es un genio…

Opino como Taylor. Aquí­ venga a meterse con los jóvenes porque a los grandecitos ni tocarlos porque son profesores de los niños o por si nos pueden colocar o echar una mano en el futuro. A trabajar, ridí­culos envidiosillos.

Como siempre “radio patio” y la envidia como deporte nacional se manifiesta en cuanto se nombra a este tipo de personajes.

En mi caso utilizo sus obras, publicaciones, conferencias… como parte de mi enriquecimiento personal igual que el trabajo de muchos otros arquitectos crucificados por el desconocimiento y la ignorancia.

Qué pena no saber filtrar la información y tener una actitud tan negativa y cí­nica. Ellos se lo pierden.