Ganadores Concurso arpaFIL 2009 [GDL-MEX]

El concurso internacional para jóvenes arquitectos ARPAFIL 2009 contó con la participación de 91 propuestas de diferentes paises, las cuales fueron calificadas por el jurado integrado por Sebastian Mariscal, Wonne Ickx y Alejandro Guerrero el pasado 2 de Diciembre.
Los ganadores fueron:
PRIMER LUGAR / FIRST PLACE
(487JBS)
“INTERVENCIÓN INMATERIAL”
Adrian Garcia Garcia, Douglas Rodriguez Perea
Guadalajara, México.

MENCIÓN HONORÍFICA / HONORABLE MENTION
(CCC118)
“BARRIO EMBUDO”
Ana Cecilia Garza Villareal, Cesar Augusto Guerrero Rodríguez
Monterrey, México
MENCIÓN HONORÍFICA / HONORABLE MENTION
(IFG111)
Gabriel Beas Díaz, Federico Díaz de León, Iñaki Diaz de León
Guadalajara, México





7 Comments
1 MARCO ANTONIO HUERTA escribió:
una propuesta que no merece una opinion, pues es ridicula y sin fundamentos.parece mas un sueño guajiro o alguna idea rezagada de algun pryecto escolar. claro q aqui quien se pone en evidencia pues son los señores jueces verdad jeje. me encantaria q alguno de ellos me platicara los argumentos que hicieron que esta propuesta fuea laganadora. ojala y alguno se digne a contestar, ahi esta mi correo.
2 jaime franco escribió:
Híjole que mierda, el tema de entrada es una pendejada, por favor aunque sean un día piensen el tema, si el problema de los arquitectos es creer en utopías e ideales, desvincularse de la realidad para cagarla, que huevones, me imagino que para el que viene será una cuidad en Marte, o algo parecido
Me parece una propuesta arquitectónicamente estúpida pero a la vez inteligente porque les da lo que quieren ver, para lo que parece ser la constante de este concurso, chaquetas arquitectónicas, y refritos de obras de arquitectos de moda, respuestas impactantes aunque sean basura, no sé si sea los jueces o que las propuestas con menos sustancias sean las mejor comprendidas, bravo a los organizadores, bravo a los jueces, bravo bravo¡¡¡¡¡ espero que el proyecto sea un sarcasmo de esto, así aplaudiría al ganador
3 EMANUEL LOPEZ CORTES escribió:
Siendo breve en con mi comentario, diré que concuerdo con las opiniones anteriores, este concurso me parece solo un ejercicio mas de algún semestre de la carrera de arquitectura.una falacia de algún grupo de personas que juegan a la arquitectura sin comprenderla y mucho menos consumarla con ese tipo proyectos. resumido diría: “LAS MAMADAS VAN EN LOS GENITALES” no en pliegos de papel o cartulina.
4 Fernando Rubio escribió:
No sorprende quien gane, pero sorprende que los comentarios negativos se respondieron a si mismos. Gracias Marco, Jaime y Emanuel
Y Gracias Edgar por el post
5 edzequiel nuno escribió:
es estupido, jajaja donde dejamos la cultura, religion las actividades cotidianas del ser humano
el cine, el deporte ,los medios de transporte,
las escuelas , las clases sociales la infra estructura, el criterio estructural ya veo a mis hijos platicando con su novia en un escalonsito de esos jajajajjajaja son pendejadas
ahora si que el la pelicula del quinto elemento les quedo corta.jajajajaja. o ya me imagino un bochito afuera de esta cuidad o tal ves una caribe jjajaja.los policias pesiguiendo algun ladron jajaj
una ambulancia a toda velocidad jajajaj. mamadas,,,
6 leonardo escribió:
“una propuesta que no merece una opinion, pues es ridicula y sin fundamentos”. hahahaha que bueno que NO merece opinion.
Pero bueno, creo que el tema de ese concurso si fue bastante utópico,no se cual haya sido el standard en el cual se basaron para elegir los ganadores, pero creo que un arquitecto realmente debe proponer soluciones a situaciones propuestas, no diseñar proyectos que de alguna manera generaran mas patologias,eso va para todos los ganadores y concursantes en general,creo que la arquitectura merece mejores arquitectos y no solo creadores de ciencia ficcion dignos de una pelicula de George Lucas.OCAAA¡¡¡
7 Ana escribió:
Qué losers.