a priori conociendo algo el contexto, los espacios públicos que propone FOA parecen bastante megalómanos respecto a un tejido residencial contiguo de origen medieval y con nuevos barrios adyacentes muy compactos (y populares) de mitad del S.XX… la intención de cubierta que es espacio público parece realista y conveniente en un área con densidad alta y pocas dotaciones y áreas verdes… pero el CÓMO se hacen las cosas es importante, y ahí las imágenes no se mojan, se quedan en esa tábula rasa verde y concursera que puede ser espacio público vivo o muerto dependiendo de cómo se proyecte y active…(he leído que la lonja tendrá “un restaurante”… y me temo que es poco programa para tanta superficie a activar… pero por eso quizá debería ver más información… quizá sí hay una estrategia completa, compleja y seria detrás)…

la arquitectura a una escala más cercana, …un producto FOA más…, con su eclecticismo, que no se deshace de poso y pose comercial (bastante hito -como se esperaba, claro-, pero bastante autista o out-ista… especialmente para “los ciudadanos”, que demagógicamente anuncia como especiales “gozadores” algún texto de la propia propuesta -cuando parece obvio que se pretende seducir claramente al político… y sabemos que la destancia entre aquellos y el resto de ciudadanos es bastante amplia-… a 8 de cada 10 habitantes de la Bahía no les parecería todo esto “para ellos”)

Una buena solución que integra la antigua lonja en un gran espacio público abierto a la bahía.