El equipo madrileño MI5 (formado por Manuel Collado y Nacho Martin) acaba de inaugurar web, coincidiendo con la terminación de su más reciente obra: La Nueva Casa de la Juventud en Rivas Vaciamadrid
Se trata de una infraestructura cultural destinada a la juventud en la que conviven, salas de ensayo insonorizadas, un teatro-auditorio-saladeconciertos, una zona de TECAS (biblioteca, mediateca, comicteca, etc) un gimnasio, capsulas multiusos, y una espectacular terraza.
(sigue leyendo para ver una galeria de fotos del proyecto)
web Mi5 Arquitectos Architecture and Social Fantasy
web de “LACASAMASGRANDE” del ayto de Vaciamadrid
Tuve la oportunidad de visitarlo y éste es mi reportaje fotográfico, obviamente no tan bueno como el de Miguel de Guzmán pero te puede dar una idea de cómo resuelve los múltiples programas este interesante edificio, sinceramente una bocanada de aire fresco en el panorama arquitectónico nacional, aunque a primera vista los colorines pueden hacer que lo clasifiques dentro de una corriente muy en boga (y que espero que por el bien de la humanidad se extinga pronto), pero este edificio es más que colores. Convenientemente localizado al lado de un gran parking en la boca de metro de Vaciamadrid.
La configuración del espacio se estructura en base a los 3 elementos de mayor volumen y altura doble: la sala de conciertos, las Tecas y el gimnasio, que definen el lienzo donde el resto de los programas más pequeños toman parte junto con la escalera que te lleva a la terraza.
Funciona de una manera excelente,una serie de creativas soluciones lejos de ser meros caprichos, dan forma y personalidad al edificio por ejemplo ante el requerimiento posterior al proyecto de poner rejas a los paños de cristal la solución de doble mallazo enmarcado con esas formas poligonales resueltas con tubo de color naranja que además de proporcionar la rigidez suficiente para el mallazo por la zona baja se convierten en bancos, en la terraza forman la barandilla y el marco para la pantalla del cine de verano.
Esta obra sin embargo no será posible visitar hasta que se active en mayo del 2010 cuando esté operativa, amueblada y hayan puesto el suelo de la terraza.
Fotografías (cc) Edgar González
Memoria:
Nueva Casa de la Juventud en Rivas Vaciamadrid
SEÑAS DE IDENTIDADEl proyecto arranca con la necesidad de cubrir una demanda histórica de equipamiento juvenil en el casco antiguo de Rivas-Vaciamadrid. Para este fin se dispone de un solar rectangular dentro de un espacio destinado a un futuro parque para construir una dotación de nueva planta y una altura. A partir de estas acotaciones volumétricas se inicia un proceso de participación desde el cual establecer estrategias consensuadas de apropiación y construcción de posibles señas de identidad colectivas provenientes de los léxicos de la cultura juvenil.COMUNICACIÓN Y PROCESOS PÚBLICOSDe los talleres de participación juvenil se derivan varias decisiones compartidas:- Se define un contenido programático para el centro a partir de la demanda de los usuarios.- Se acomoda topológicamente este programa en función de las posibilidades del volumen edificable. Desde un primer momento se plantea el deseo de traspasar y diluir los límites del paralepípedo original como expresión identitiaria de los colectivos de juventud.IDENTIDAD vs VOLUMEN CAPAZEl espacio se moldea convertido en un catalizador de energías derivadas del proceso de participación, adquiriendo los principales usos la configuración de estallidos de actividad que posibilitan la apertura y descomposición de la “caja” inicial. Amplios espacios abovedados estructuran el espacio interior generando expresivos roturas en la piel exterior y coloridas topografías en la cubierta.
Editor en Jefe de edgargonzalez.com.. Profesor / conferenciante en varias universidades. y Consultor de tendencias e innovación en la intersección entre la arquitectura/diseño, tecnología y difusión desde EGD (Edgar Gonzalez Design).
-
Es mexicano, arquitecto e iconoclasta de vez en cuando, aunque no necesariamente en ese orden.
48 commentarios
JARPO says:
23 Dec 2009
No se parece nada a la Catedral de Milán, es otra cosa.
diegofnu says:
23 Dec 2009
Coincido con JARPO. Esta es posterior, probablemente de finales del XV aunque no sea propiamente renacentista.
Wolfman says:
23 Dec 2009
Mazinguer Z
Fernando S says:
23 Dec 2009
Joder…..
Después de lo de Ocaña ahora llega esto.
Que alguien diga o haga algo por favor. Este maldito blog se está cargando la profesión.
hooligan says:
23 Dec 2009
misticismo lisérgico?
renacimiento post 11S?
…me encanta!
sisí senador says:
23 Dec 2009
Sí sí, alguien se está cargando TU profesión, tu profesión renqueante y agonizante, tu profesión de la caspa, el dogma o el pelotazo, tu profesión productora de productos exclusivos para profesionales como tú…
Renovar los códigos constructivos y espaciales para actualizarlos, integrar al usuario en el proceso de diseño, generar plusvalías no “de revista” sino relacionales, icónicas o sociales… son sólo algunas de las muchas vías necesarias para renovar una profesión de la que lentos-pegados-a-una-silla-criticando-con-vacuidad-cualquier-cosa-que-no-le-gusta-en-este-blog-en-lugar-de-mover-el-trasero-para-trabajar-actualizándose irán descolgándose y extinguiéndose…
Cuando eso haya ocurrido tu profesión habrá cambiado definitivamente, será otra, nos pertenecerá a todos, y las ciudades serán libres… y molarán mazo!!!
Gracias por la atención
Boro says:
23 Dec 2009
Crítica: La estrella del suelo es una chapuza inútil e incómoda.
El resto del edificio puede pasar, plantea interesantes reflexiones tipológicas, podría servir como hamburguesería suburbana en vez de como centro cultural.
venga ya says:
23 Dec 2009
El edificio, independendientemente de sus valores de participación y sociales (uy no han dicho sostenible) es una vulgaridad.
La estética esta heredada de la de Alfredo Arribas y otros en los 80. Eran los nuevos centros comerciales, las grandes discotecas post 70 y entonces tuvieron cierto interés.
Este pseudo está mal hecho (la trama de tornillos en el aplacado, la grieta de cubierta, etc) y peca de esteticista y de complaciente con el modelo centro comercial molón. La memoria es un despropósito gafapasta. Lo de Social Fantasy es una marca cuyo nombre es sospechosa e indiscutiblemente intocable. Si dejar la arquitectura en manos de la sociedad es lo que mola pues fenomenal. Darle a los canis y a la Juani lo que buscan ( o a los paletos su producto como se vio en un post anterior) está muy bien. Pero yo paso. Un poquito de excelencia, en esta y en todas las profesiones, es lo que verdaderamente es progreso social.
Donacio says:
23 Dec 2009
Me alegra que empiezen ya a construirse los edificios que eran brillantes proyectos de fin de carrera de hace diez años, y a día de hoy son ejercicios comunes del GEP de la escuela .
Es un reflejo de una moda altamente específica ,tanto que no sé yo si dentro de una década nos seguirá gustando o provocará sonrojo, más bien creo que lo segundo, pero ésto tampoco es tan malo, casi todo pasa de moda y la arquitectura hecha desde una moda sigue el mismo camino.
El resultado en sí me deja bastante indiferente, será que llevo poco tiempo fuera de las aulas y se parece a demasiadas cosas que ya tengo un poco vistas, y la memoria pues un poco la normal en este tipo de casos.
Seguro que saldrá un edificio interesante dentro de poco de esta corriente tan FRESH
principe carlos says:
24 Dec 2009
‘renovar’ : dejar que elija los acabados un mono daltónico
‘integrar al usuario en el diseño’ : dejar que un bakala que pasaba por ahi te diseñe el detalle de las barandillas.
juventud vacía madrileña.
hay fresh que no se merecen esto.
Taylor says:
24 Dec 2009
Mmmmm
Alfredo Arribas fue, y es, mejor arquitecto q los Consuegra, Portela y demas panda de arquitectos del regimen. Hay infinidad de Centros Comerciales q son mejores arquitecturas q el Circulo del Bosque ( construido con HEB en poligonal) del Jose Maria Sanchez o cualquiera de los tontos Centros de Salud de Entresitio ( estos ejemplos son premiados en santasbienales). Entonces las referencias utilizadas son legitimas y menos trilladas q las utilizadas, ya desesperadamente, por los mataos y serviles q estan recibiendo premios ultimamente.
Son tiempos oscuros, donde Angela Garcia de Paredes se erige como una de las 100 personas mas importantes del año ( si, en EPS, a nivel iberoamericano, con la Zabalbeascoa titulando su eleccion con el lema: “Contra viento y marea”) y cualquier edificio fuera de normas se estigmatiza con argumentos pueriles desde el puto anonimato.
Este edificio es infinitamente mejor q cualquiera de los citados y os aseguro q nadie lo va a premiar. Tratar de convencer con argumentos sobre su geometria, sus ensamblajes, su valiente cromatismo, sus poderosos interiores y su no afectacion se que es esfuerzo inutil para los del “si no lo creo no lo veo”. Pero seguid con vuestros zapatos castellanos ( o de camper) y criticad las Nikeair mas alucinantes que se han calzado en el estancado panorama arquitectonico español. Ale a despotricar
estufa caliente says:
24 Dec 2009
smells like teen spirit!
Conocía ciertas cosas sueltas de estos Mi5 pero sin asociarlas entre ellas. Meterme en su web ha sido una experiencia. Rivas me parece alucinante, pero tienen proyectos que son hits instantaneos. Demasiados contemporáneos? Por qué es malo?
Envidia de pene says:
24 Dec 2009
Es de puta madre
Aunque claro, nunca ganará en los premios Excrementos
laura palmer says:
24 Dec 2009
…moebius, venturi, breakdance, jeff koons, tron…ENHORABUNA por el cocktail.
Vitrubio says:
24 Dec 2009
Hoy es hoy. Lo malo de intentar ir a la moda es que siempre acabas sacando la lengua. Y esta “arquitectura “, creo que refleja bastante la etapa “formateo-mental”, que algunos estudios han practicado estos últimos años. Pido para el próximo año, que vuelva la ……….., los arquitectos…………. y las barandillas bonitas . Feliz Navidad. * En cualquier caso el edificio es cachondo.
laura palmer says:
24 Dec 2009
estoy de acuerdo con Vitrubio, que vuelvan las balaustradas bonitas, bonitas.
Vitrubio says:
24 Dec 2009
Eso si, pero que las balaustradas cumplan el DB-SU, del Códigos técnico.
principe carlos says:
24 Dec 2009
ya me estais cansando. como no nos gusta el bodrio éste entonces llevamos castellanos, no somos modernos y no tenemos ni puta idea de lo que mola.
sois lo más y el resto no tiene remedio.
esto es mas obvio que el taco de bonito. un ergo molo de los grandes, pero claro, enseguida saltan los colegas de los colegas y los que se creen la removida madrileña para saltar y tiznar al que no acepte de casposo mesetario frecuentacapeas.
creo que el esperpento de barandilla de la que presumís esta más cerca en cutrerio y mal gusto a la balaustrada blanca prefabricada que cualquier otra cosa.
allá vosotros.
no dejais a la gente ni opinar.
sisí senador says:
25 Dec 2009
ya me estáis cansando… como no os gusta nada, entonces somos nada, o modernos, o contemporáneos, o fresh, o como queráis… que semos gelipollas…
sois lo más categórico achilipú…
esto es tan obvio como el odio… una frivolitè demagógica… como claro, estrategia pp… somos españa, la mayoría… cuando son 10 mill, pero más de 10mill votan otra kk-cosa, pero muchos más de 10 mill votan otras cosas, y más de otros 10 ni siquiera votan…
y creo que la barandilla-banco es un elemento neovitrubiano tan irrenunciable hoy como el poyo de toda la vida…
creo que opinar mola, y con humor más…
allez allez…
y argumentando pedo me equivocaré, pero flipo…
pero ya de paso creo que no sus enteráis… y que cuanto más tiempo paséis intentando construir una crítica, no fallida, sino errónea en cuanto a su objetivo, más os alejáis de la supervivencia -o adaptación- profesional, y más os acercáis al D.E.P. (y, simultáneamente, así, mejor será, lo siento por vos, para todos…
juanillo says:
25 Dec 2009
muy poppy.
mwjoe
juanillo says:
25 Dec 2009
mejor que la arquitectura de traje y corbata de rafael de la hoz. cualquier cosa.
Por favor, que alguien atrape a de la hoz y lo guillotine, que esta llenando españa de los edificios mas grises y tristes del regimen democratico
defcom2 says:
25 Dec 2009
Demasiadas descalificaciones desde todas las partes .
Seŕia muy interesante que comentaran como se articula un proceso participativo de diseño con un concurso y la Ley de Contratos del Estado, que quedó definido en el concurso y que partes quedaron abiertas.
mi5 says:
25 Dec 2009
Hola chic@s,
En respuesta a defcom2.
En el concurso se presentaba, y así se valoró, un protocolo de actuación. Presentabamos un equipo que aparte de nosotros como arquitectos nos asociabamos con otros personajes.
A parte de los técnicos habituales aparejador, estructuras… nos asociamos con un equipo de un sociólogo y un animador juvenil, así como con un director artístico que definiría una campaña publicitaria de difusión pública y reclutamiento.
Los sociologos presentaban qué protocolos concretos se seguirían durante el diseño del proyecto (tipo de reuniones, contenido de ellas…).
La pretensión consistía en dar voz directa a los futuros usuarios (como cliente) y que el juego no fuese sólo entre arquitectos y politico-técnico del Ayto.
Esto fue en muy resumidas cuentas.
Los comentarios nos han tenido muy “entretenidos” y os invitamos a que vengais con nosotros a rivas y continuar allí con la tertulia. Teneis nuestro mail en la web.
Feliz año
gorda says:
26 Dec 2009
viva la GORDA arquitectura…
o como dicen los ingleses cheers to FAT ARCHITECTURE…
bueno, nada de nuevo en el reyno español
EL PIRULAS says:
26 Dec 2009
No entiendo tanta publicidad gratuita a una obra tan mala como esta. Lo de la estrella en el suelo……es pa que se siente “sisi senador” ??????.
Mi5 deberiais explicar cuanto os pagaron y cuanto le pagasteis a ese equipo multidisciplinar, y que aportaron realmente los sociologos, animador juvenil y el director artistico.
P.D. cuidao con la terraza que hay cables sueltos, y muncho lucernario de policarbonato sin proteger.
juanillo says:
26 Dec 2009
Es cierto que en las fotos se ven soluciones constructivas un poco chapuzeras, y hasta peligrosas. Cuidadin
Pero es una obra que define muy bien los tiempos que corren. Es hora de gestos astracanados, de bufa, de decadencia mientras nos echamos unas risas.
Lo de los rollos participativos, y personajes de historieta como sociologos y animadores culturales tomando parte activa en el proyecto dan fé de ello.
El imperio esta en decandencia ¡¡¡dejen paso a los Petronios y los Apuleyos de turno. Payasos y risa para todos.
caruano says:
26 Dec 2009
Por dios, qué cosa tan fea…
EL PIRULAS says:
26 Dec 2009
Imagino que esto seran los coletazos de la caida del Imperio………para Juanillo. Aunque sinceramente no se que os pasa. Es cierto que la profesión en España esta en crisis y ademas muy seria, pero no de lenguaje. Mientras que el rodillo neoliberal, aunque sea con el psoe, nos machaca con la ley omnibus, os poneis como crios a ver quien es más moderno o mas cool, esto ademas de aburrir no sirve para nada. Que estemos en crisis no significa que vaya a haber un cambio de modelo en la sociedad española. Lo de la multidisciplinariedad no pasa de ser otro invento “neoliberal” para anular aún más y conseguir que todos seamos eslabones de un engranaje, del que no se quiere que tengamos el control. Acaso la sociedad española reconoce y retribuye economicamente la multidisplinariedad ??? y no me valen ejemplos de amiguetes con clientes chachis porque eso no es representativo para la profesión. Menos perder el tiempo con quies es más cool y vamos a ver como salimos de esta.
Bortxa says:
26 Dec 2009
Yo también hago mierdas de estas todos los días, y a mis clientes se le saltan las lagrimas cuando pongo todo lo que quieren . Hacer viviendas “chungas”,es un arte y forma parte del oficio social de nuestra profesión. Por eso me siento identificado con este magnifico edificio.
Yo también soy un poco de derechitas.
Eva says:
26 Dec 2009
A mi me erotiza mucho, pero que mucho mucho…………………uf que calor
mirto miller says:
26 Dec 2009
XDDD
XDDD
Eva, e imagino fotografiada desde arriba, delicadamente despatarrada en el centro de la estrella mientras que una lluvia de pétalos cae suavemente sobre tu cuerrrrrrpo…
chachipiruli says:
26 Dec 2009
jejejejeje!!!!, bortxa para ser de derechitas eres bastante payaso, pero ya nos ha avisado antes Juanillo que es tiempo de payasos y risa.
Se me olvidaba, que tiene que ver la opción ideologica de cada uno con que esta obra este bien o mal ?????? Estas tú un poquito extreñidito.
Antonio says:
26 Dec 2009
Joder que putada un proyecto tan bien articulado con una elección del color tan pesima… El espacio y las formas me parecen super interesantes, pero no se porque se ha instalado este gusto por lo “hortera” y “cantoso” como corriente.
juanillo says:
26 Dec 2009
Bueno, analizemos seriamente el problema. El ideal de que el hijo de un currito pueda ser cirujano, banquero o ingeniero ha durado poco, y no resulta nada comodo para las oligarquias que manejan el dinero. Yo veo que se esta inetntando derrumbar un sistema educativo y profesional para construir otro de acuerdo a los inetereses del capital. Asi de sencillo. La profesion liberal y burguesa YA NO ES VIABLE. Ahora todo aquel que quiera hacer algo fuera del objeto de consumo low-cost, mas le vale estar casado con el hijo o la hija de un ricachon,o bien tener los dedos bien enchufados en el sistema estatal, que ya es un sindicato de las grandes financieras de cara al trabajador.
asi que lo veo negro, dejarse ya de multidicisplinaridades y discusiones sobre el estilo,por que por ahi no va la cosa. Pa un rato de Payasos y risa esta muy bien, pero tambien cansa estar todo el dia dando palos de ciego.
juanillo says:
26 Dec 2009
Y hablando de juegos y risa, propongo dar ideas para bautizar esta nueva corriente de arquitectura que parctican los Mi5, los ocañas y demas amigos del cachondeo.
Clown Architecture? Arquitectura Payasa?….
un grumete says:
27 Dec 2009
SALVESE QUIEN PUEDA!!!!
Edgar Gonzalez says:
27 Dec 2009
a ver chamacos, no se les puede dejar solos ni un momento que me la montan,
juanillo tomate ya la medicación que estás desatado.
Volvemos otra vez a la misma cantaleta de siempre los molones contra los de zapato-castellanos, la verdad es que es un discurso muy vacuo y aburrido, ¿que no podeis dar más (a unos y otros)?
Taylor says:
27 Dec 2009
Edgar, lo de los castellanos y las nike es una metafora que ilustra el asunto ( viejo pero todavia latente) de posiciones progresistas y conservadoras ante lo nuevo. No es cualquier cosa en el caso del edificio q nos ocupa. Otra cosa es el tono general del debate q es al q nos tienen acostumbrados la panda de siempre. Y no, no dan para mas.
niño jesus says:
27 Dec 2009
Taylor dice, posiciones progresistas y conservadoras “ANTE LO NUEVO”, y “la panda de siempre”. Taylor lo tuyo no es el debate ni el dialogo, porque si opinar y decir que una obra no te gusta es ser conservador y tu el rey del progresismo, entonces te veo cerca muy cerca de Bin Laden.
Feliz Navidad.
Patata says:
27 Dec 2009
Yo creo que Manuel Collado se ha tomado un tripi escuchando a los HEALTH, jaja, por cierto la camiseta que te compraste era la más cantosa de las 3 ó 4 que había, casi tanto como el edificio, jaja. Grandísimos los HEALTH por cierto. Respecto al edificio, la estética exterior entre Fabrik/Radical-rollito holandés-Michael Wilford echa un poco para atrás así a primeras, parece más interesante el interior, habrá que tener más info o visitar el edificio para opinar. Lo de la participación popular no me lo creo mucho, no hace que el edificio sea mejor o guste más, me parece una excusa de proyecto más como lo sostenible, los fractales o las anemonas de mar, lo que pasa que en este caso es la excusa perfecta para que si no gusta el edificio o algo sal mal, políticos y arquitectos se cubran las espaldas ante los usuarios y digan: …pero si os preguntamos!!!. No estaría de más una visita guiada, después debate y por último nos damos todos de hostias.
P.D.1: Taylor, pesao, tú ni castellanos ni Nike, tú seguro que eres de esos gualtrapas que en verano van en chanclas por el centro de Madrid.
P.D.2: Alfredo Arribas es un gran arquitecto, mírate aquella estupenda discoteca que hizo llamada Gran Velvet, hoy creo que tristemente abandonada.
DaNi says:
28 Dec 2009
De verdad, los de Madrid sois un gueto autocomplaciente y endogámico, aver si os enteráis que hay vida más allá de la M-40, con tantas circunvalaciones estais ahogaditos…
Echadle un vistazo a los “periféricos” como nos llamáis, o a los portugueses, por ejemplo, eso son espacios propositivos con recursos limitados: imaginación, trabajo, reflexión, cultura…, arquitectura.
Los debates vacíos sobre zapatos, pelos, ropa o música no tienen nada que ver con esto, espabilad, la arquitectura está en otro sitio.
Por cierto, el edificio no estaría mal si no fuera porque quiere mostrarse demasiado, pecadillos de juventud, estos tipos de “M-no-se-qué” serán buenos.
Saludos “laterales” o como sea…
vollmad says:
28 Dec 2009
dejando de lado las polémicas estériles sobre zapatos, gafas y demás hay un tema que parece bastante interesante; es necesaria (y buena) la participación de los presuntos usuarios?
lo cual me lleva a plantear las siguientes cuestiones:
-hacen falta tantos intermediarios para saber lo que quiere o lo que le gusta a la gente?
-los métodos que usan son fiables, tiene sentido hacer una media estadística para decidir alguna de las variables del edificio? el resultado no será un mínimo común multiplo que baje la calidad?
-en que aspectos es útil la participación? el programa, los volúmenes, los acabados y colores?
-los adolescentes encuestados no cambiarán de opinión en 1/2 años? se reformará entonces el centro cultural para adaptarlo a los usuarios del futuro o tendrán que conformarse con lo existente (que estará casi seguro pasado de moda)?
- porqué unos arquitectos capaces de diseñar unos interesantes y potentes espacios interiores caen en la tentación de llamar la atención de la manera más obvia?
NARANJA MECÁNICA says:
30 Dec 2009
Los orcos y los elfos se siguen peleando, Spain is different, pero la tierra media sigue muy lacustre y pantanosa.
dondemeteslasnarices says:
30 Dec 2009
Es una pena porque Nacho fue profesor de mi escuela y tengo muy buenos recuerdos de él, siempre respetuoso y aportando buenas ideas, muy lejos del resto de colegas que aun anda por aquí.
Pero es que desde mi punto de vista este tipo de arquitectura es mas parecida es mas parecida a la discoteca “Radical” de torrijos que a un producto derivado de la actualidad social. No todos los jóvenes somos fiesteros ni nos gustan esas excentricidades. Es una arquitectura con fecha de caducidad tan próxima que cuando empezó a construirse ya estaba caducada.
Para qué esta forma de llamar la atención?
Al menos va a dar mucho que hablar, eso sin duda…
Eva Iszoro says:
30 Dec 2009
Me encanta!!!!!
dondemeteslasnarices says:
30 Dec 2009
y si cuando tenían dinero los ayuntamientos hacemos esto… que es lo que vamos a hacer ahora???!
tricky says:
4 Jan 2010
¡¡¡¡Joer que huevos!!!!!
p says:
7 Jan 2010
es maravilloso! felicidades MI5