Comments on: juventud vaciamadrileña

By: p

Thu, 07 Jan 2010 08:44:22 +0000

es maravilloso! felicidades MI5

By: tricky

tricky — Mon, 04 Jan 2010 18:00:38 +0000

¡¡¡¡Joer que huevos!!!!!

By: dondemeteslasnarices

dondemeteslasnarices — Wed, 30 Dec 2009 11:40:40 +0000

y si cuando tenían dinero los ayuntamientos hacemos esto… que es lo que vamos a hacer ahora???!

By: Eva Iszoro

Eva Iszoro — Wed, 30 Dec 2009 11:40:10 +0000

Me encanta!!!!!

By: dondemeteslasnarices

dondemeteslasnarices — Wed, 30 Dec 2009 11:37:35 +0000

Es una pena porque Nacho fue profesor de mi escuela y tengo muy buenos recuerdos de él, siempre respetuoso y aportando buenas ideas, muy lejos del resto de colegas que aun anda por aquí.
Pero es que desde mi punto de vista este tipo de arquitectura es mas parecida es mas parecida a la discoteca “Radical” de torrijos que a un producto derivado de la actualidad social. No todos los jóvenes somos fiesteros ni nos gustan esas excentricidades. Es una arquitectura con fecha de caducidad tan próxima que cuando empezó a construirse ya estaba caducada.

Para qué esta forma de llamar la atención?

Al menos va a dar mucho que hablar, eso sin duda…

By: NARANJA MECÁNICA

NARANJA MECÁNICA — Wed, 30 Dec 2009 11:06:02 +0000

Los orcos y los elfos se siguen peleando, Spain is different, pero la tierra media sigue muy lacustre y pantanosa.

By: vollmad

vollmad — Mon, 28 Dec 2009 16:15:37 +0000

dejando de lado las polémicas estériles sobre zapatos, gafas y demás hay un tema que parece bastante interesante; es necesaria (y buena) la participación de los presuntos usuarios?
lo cual me lleva a plantear las siguientes cuestiones:
-hacen falta tantos intermediarios para saber lo que quiere o lo que le gusta a la gente?
-los métodos que usan son fiables, tiene sentido hacer una media estadística para decidir alguna de las variables del edificio? el resultado no será un mínimo común multiplo que baje la calidad?
-en que aspectos es útil la participación? el programa, los volúmenes, los acabados y colores?
-los adolescentes encuestados no cambiarán de opinión en 1/2 años? se reformará entonces el centro cultural para adaptarlo a los usuarios del futuro o tendrán que conformarse con lo existente (que estará casi seguro pasado de moda)?
- porqué unos arquitectos capaces de diseñar unos interesantes y potentes espacios interiores caen en la tentación de llamar la atención de la manera más obvia?

By: DaNi

DaNi — Mon, 28 Dec 2009 10:59:51 +0000

De verdad, los de Madrid sois un gueto autocomplaciente y endogámico, aver si os enteráis que hay vida más allá de la M-40, con tantas circunvalaciones estais ahogaditos…
Echadle un vistazo a los “periféricos” como nos llamáis, o a los portugueses, por ejemplo, eso son espacios propositivos con recursos limitados: imaginación, trabajo, reflexión, cultura…, arquitectura.
Los debates vacíos sobre zapatos, pelos, ropa o música no tienen nada que ver con esto, espabilad, la arquitectura está en otro sitio.
Por cierto, el edificio no estaría mal si no fuera porque quiere mostrarse demasiado, pecadillos de juventud, estos tipos de “M-no-se-qué” serán buenos.
Saludos “laterales” o como sea…

By: Patata

Patata — Sun, 27 Dec 2009 21:30:19 +0000

Yo creo que Manuel Collado se ha tomado un tripi escuchando a los HEALTH, jaja, por cierto la camiseta que te compraste era la más cantosa de las 3 ó 4 que había, casi tanto como el edificio, jaja. Grandísimos los HEALTH por cierto. Respecto al edificio, la estética exterior entre Fabrik/Radical-rollito holandés-Michael Wilford echa un poco para atrás así a primeras, parece más interesante el interior, habrá que tener más info o visitar el edificio para opinar. Lo de la participación popular no me lo creo mucho, no hace que el edificio sea mejor o guste más, me parece una excusa de proyecto más como lo sostenible, los fractales o las anemonas de mar, lo que pasa que en este caso es la excusa perfecta para que si no gusta el edificio o algo sal mal, políticos y arquitectos se cubran las espaldas ante los usuarios y digan: …pero si os preguntamos!!!. No estaría de más una visita guiada, después debate y por último nos damos todos de hostias.

P.D.1: Taylor, pesao, tú ni castellanos ni Nike, tú seguro que eres de esos gualtrapas que en verano van en chanclas por el centro de Madrid.
P.D.2: Alfredo Arribas es un gran arquitecto, mírate aquella estupenda discoteca que hizo llamada Gran Velvet, hoy creo que tristemente abandonada.

By: niño jesus

niño jesus — Sun, 27 Dec 2009 18:57:09 +0000

Taylor dice, posiciones progresistas y conservadoras “ANTE LO NUEVO”, y “la panda de siempre”. Taylor lo tuyo no es el debate ni el dialogo, porque si opinar y decir que una obra no te gusta es ser conservador y tu el rey del progresismo, entonces te veo cerca muy cerca de Bin Laden.
Feliz Navidad.

By: Taylor

Taylor — Sun, 27 Dec 2009 17:08:01 +0000

Edgar, lo de los castellanos y las nike es una metafora que ilustra el asunto ( viejo pero todavia latente) de posiciones progresistas y conservadoras ante lo nuevo. No es cualquier cosa en el caso del edificio q nos ocupa. Otra cosa es el tono general del debate q es al q nos tienen acostumbrados la panda de siempre. Y no, no dan para mas.

By: Edgar Gonzalez

Edgar Gonzalez — Sun, 27 Dec 2009 15:44:28 +0000

a ver chamacos, no se les puede dejar solos ni un momento que me la montan,
juanillo tomate ya la medicación que estás desatado.
Volvemos otra vez a la misma cantaleta de siempre los molones contra los de zapato-castellanos, la verdad es que es un discurso muy vacuo y aburrido, ¿que no podeis dar más (a unos y otros)?

By: un grumete

un grumete — Sat, 26 Dec 2009 22:24:56 +0000

SALVESE QUIEN PUEDA!!!!

By: juanillo

juanillo — Sat, 26 Dec 2009 20:34:52 +0000

Y hablando de juegos y risa, propongo dar ideas para bautizar esta nueva corriente de arquitectura que parctican los Mi5, los ocañas y demas amigos del cachondeo.
Clown Architecture? Arquitectura Payasa?….

By: juanillo

juanillo — Sat, 26 Dec 2009 20:12:50 +0000

Bueno, analizemos seriamente el problema. El ideal de que el hijo de un currito pueda ser cirujano, banquero o ingeniero ha durado poco, y no resulta nada comodo para las oligarquias que manejan el dinero. Yo veo que se esta inetntando derrumbar un sistema educativo y profesional para construir otro de acuerdo a los inetereses del capital. Asi de sencillo. La profesion liberal y burguesa YA NO ES VIABLE. Ahora todo aquel que quiera hacer algo fuera del objeto de consumo low-cost, mas le vale estar casado con el hijo o la hija de un ricachon,o bien tener los dedos bien enchufados en el sistema estatal, que ya es un sindicato de las grandes financieras de cara al trabajador.
asi que lo veo negro, dejarse ya de multidicisplinaridades y discusiones sobre el estilo,por que por ahi no va la cosa. Pa un rato de Payasos y risa esta muy bien, pero tambien cansa estar todo el dia dando palos de ciego.

By: Antonio

Antonio — Sat, 26 Dec 2009 19:51:38 +0000

Joder que putada un proyecto tan bien articulado con una elección del color tan pesima… El espacio y las formas me parecen super interesantes, pero no se porque se ha instalado este gusto por lo “hortera” y “cantoso” como corriente.

By: chachipiruli

chachipiruli — Sat, 26 Dec 2009 19:22:40 +0000

jejejejeje!!!!, bortxa para ser de derechitas eres bastante payaso, pero ya nos ha avisado antes Juanillo que es tiempo de payasos y risa.
Se me olvidaba, que tiene que ver la opción ideologica de cada uno con que esta obra este bien o mal ?????? Estas tú un poquito extreñidito.

By: mirto miller

mirto miller — Sat, 26 Dec 2009 19:18:20 +0000

XDDD
XDDD
Eva, e imagino fotografiada desde arriba, delicadamente despatarrada en el centro de la estrella mientras que una lluvia de pétalos cae suavemente sobre tu cuerrrrrrpo…

By: Eva

Eva — Sat, 26 Dec 2009 18:26:34 +0000

A mi me erotiza mucho, pero que mucho mucho…………………uf que calor

By: Bortxa

Bortxa — Sat, 26 Dec 2009 18:16:35 +0000

Yo también hago mierdas de estas todos los días, y a mis clientes se le saltan las lagrimas cuando pongo todo lo que quieren . Hacer viviendas “chungas”,es un arte y forma parte del oficio social de nuestra profesión. Por eso me siento identificado con este magnifico edificio.
Yo también soy un poco de derechitas.

By: EL PIRULAS

EL PIRULAS — Sat, 26 Dec 2009 18:04:08 +0000

Imagino que esto seran los coletazos de la caida del Imperio………para Juanillo. Aunque sinceramente no se que os pasa. Es cierto que la profesión en España esta en crisis y ademas muy seria, pero no de lenguaje. Mientras que el rodillo neoliberal, aunque sea con el psoe, nos machaca con la ley omnibus, os poneis como crios a ver quien es más moderno o mas cool, esto ademas de aburrir no sirve para nada. Que estemos en crisis no significa que vaya a haber un cambio de modelo en la sociedad española. Lo de la multidisciplinariedad no pasa de ser otro invento “neoliberal” para anular aún más y conseguir que todos seamos eslabones de un engranaje, del que no se quiere que tengamos el control. Acaso la sociedad española reconoce y retribuye economicamente la multidisplinariedad ??? y no me valen ejemplos de amiguetes con clientes chachis porque eso no es representativo para la profesión. Menos perder el tiempo con quies es más cool y vamos a ver como salimos de esta.

By: caruano

caruano — Sat, 26 Dec 2009 17:15:08 +0000

Por dios, qué cosa tan fea…

By: juanillo

juanillo — Sat, 26 Dec 2009 14:30:34 +0000

Es cierto que en las fotos se ven soluciones constructivas un poco chapuzeras, y hasta peligrosas. Cuidadin
Pero es una obra que define muy bien los tiempos que corren. Es hora de gestos astracanados, de bufa, de decadencia mientras nos echamos unas risas.
Lo de los rollos participativos, y personajes de historieta como sociologos y animadores culturales tomando parte activa en el proyecto dan fé de ello.
El imperio esta en decandencia ¡¡¡dejen paso a los Petronios y los Apuleyos de turno. Payasos y risa para todos.

By: EL PIRULAS

EL PIRULAS — Sat, 26 Dec 2009 11:03:00 +0000

No entiendo tanta publicidad gratuita a una obra tan mala como esta. Lo de la estrella en el suelo……es pa que se siente “sisi senador” ??????.
Mi5 deberiais explicar cuanto os pagaron y cuanto le pagasteis a ese equipo multidisciplinar, y que aportaron realmente los sociologos, animador juvenil y el director artistico.
P.D. cuidao con la terraza que hay cables sueltos, y muncho lucernario de policarbonato sin proteger.

By: gorda

gorda — Sat, 26 Dec 2009 01:44:31 +0000

viva la GORDA arquitectura…
o como dicen los ingleses cheers to FAT ARCHITECTURE…
bueno, nada de nuevo en el reyno español