IBM, Cisco, HP, el MIT y universidades de medio mundo planean otros modelos de urbe – La edificación de Songdo, en Corea del Sur, y de Masdar City, en Abu Dabi, ejemplos inmediatos – Todas se piensan verticales y sostenibles
Edgar Gonzalez
Editor en Jefe de edgargonzalez.com.. Profesor / conferenciante en varias universidades. y Consultor de tendencias e innovación en la intersección entre la arquitectura/diseño, tecnología y difusión desde EGD (Edgar Gonzalez Design).
-
Es mexicano, arquitecto e iconoclasta de vez en cuando, aunque no necesariamente en ese orden.
6 commentarios
cretino de bofetada says:
30 Jan 2010
Hombre, mola… aunque los planeadores de Star Wars hacen ver que quien ha hecho el render no se lo cree mucho, ¿no?
M says:
30 Jan 2010
Entre los ganadores del concurso mencionado [ http://www.advancedarchitecturecontest.org/contest/index.html#top ] habia un equipo que hablaba de participación ciudadana… pero, claro, no es tan llamativo. Y es que la muerte de la arquitectura como la concebimos es un hecho: la superación de modelos especulativos nacidos a priori de la mente
iluminada de un estudio que solo traen imposiciones deshumanizadoras. Presentar el futuro como utopías revisitadas parece ser tropezar de nuevo en la misma piedra, o en el mismo cartón piedra impostado. Ciudades futuristas con nombre y apellido (la ciudad del aire, del agua, del hidrógeno y del coltán, de los coches voladores y de la familia feliz con “ecoárboles” en su jardín) pero sin conocer ni importar siquiera el nombre de sus ciudadanos, salvo que pueden “contentarse” con el anuncio de que se les asegure una vida con todas las comodidades domóticas. La tierra prometida, con redes capaces de “consumir lo justo” (¿qué es lo justo?,¿lo justo para qué?¿o para quienes?) y “producir lo necesario”; “El gran cambio será la re-información, cómo podemos introducir datos en cualquier elemento que hoy vemos en la calle, desde un contenedor a una fachada” , dice el articulo parafraseando a Vicente Guallart,
pero, el debate realmente necesario es “quién y cómo se generan, se reúnen, de quiénes vienen, cómo se gestionan y manipulan esos datos” para que respondan de la manera más fiel posible a lo que debe ser la ciudad: el mejor lugar de encuentro entre los intereses de los ciudadanos, de todos los posibles. Esta que se nos muestra es la vaga idea de la prensa de La Tierra Prometida, pero…¿comprometida?. Hace falta mucha más crítica y autocrítica.
http://www.pixelchan.com/horny
n+2 says:
30 Jan 2010
Estoy de acuerdo con M. Enésima carnaza populista revisitada para la gente que aun no es capaz de asimilar que toda la maquinaria especuladora aun les toma el pelo, a pesar del daño que nos ha causado. Y mientras tanto, edgar el tecnologista y la lamentable prensa española enseñando torrazas como si fueran pechos y traseros desnudos de la choni de turno del interviu.
vicente guallart says:
31 Jan 2010
Amigos. El mensaje del concurso es muy claro: la energia y la informacion son las dos cuestiones claves a tratar por la arquitectura en los proximos años- Esos dos proyectos son los ganadores. Las construccion en vertical, el reciclaje urbano, o el reciclaje de residuos, o la produccion de comida en las ciudades, son temas que deben ser tratados con intelgiencia y sutileza y que requieren buenos proyectos. Sabemos identificar el equivalente a Lehman Brothers (la especualcion y los grandes gestos), en la arquitectura, pero su caida no ha coincidido en el tiempo con la del banco.
juanillo says:
2 Feb 2010
Macho, esta vez me has censurado.A veces meti leña a algun forero y no se me censuro. Debe ser un tio importante el tal guallart con el que conviene quedar “a bien” por lo que pueda caer
juanillo says:
2 Feb 2010
Anyway. En el post que me borraron,intentaba obtener una respuesta a un pregunta sobre el comentario que dice que la infomacion y la energia eran temas clave a tratar por la arquitectura en “un futuro”.
Me gustaria que se aclarara a que tipo de información y energia se refiere. Por que asi, “en astracto”, queda como muy bonito y de ideologia gafapastista. Pero ¿a que nos referimos con informacion y energia? ¿es que alguna vez la informacion y la energia no fueron elementos claves en el diseño arquitectonico?