Este es un articulo que escibí hace ya algunos meses y que se había quedado en el tintero (en drafts del wordpress mejor dicho), y que ahora que se ha sacado a debate el tema del futuro de barcelona me lo ha recordado y lo he sacado del archivo.
Barcelona se prepara: Es muy interesante ver cómo poco a poco Barcelona está ampliando su apuesta por instituciones de calibre internacional dedicadas a los estudios de postgrado de la arquitectura, iniciativas como el IAAC (Instituto de Arquitectura Avanzada de Cataluña), el recientemente abierto BIArch (Barcelona Institute of Architecture), el programa Metápolis o programas como Intelligent Coasts o Metropolis, festivales como el eme3, o el world architecture festival se desarrollan anualmente ahí, el centro de información scalae y personajes como Ethel Baraona, Rafael Gomez Moriana entre muchas otras iniciativas más que seguro se me están pasando enumerar, apuestan claramente por hacerse un hueco en el panorama internacional de la excelencia en el campo de la arquitectura, estas apuestas aunadas a iniciativas independientes de instituciones relacionadas con la arquitectura y el diseño como el recientemente abierto DissenyHub y otras más establecidos como la editorial ACTAR y la Gustavo Gili, barcelona digital o el propio FAD.
Inclusive interesantes iniciativas urbanas que se plantearon hace ya varios años como el 22@, están comenzando a tomar vida con una buena cosecha de los edificios más prometedores e interesantes de la capital catalana: en unas cuantas manzanas te puedes cruzar con o el Media TIC la torre media pro, el museo can framis incluso con la iconica torre Agbar. Barcelona es además una de los living labs europe. Todo este crisol de instituciones constituye una caldo de cultivo ideal para que dentro de pocos años Barcelona sea un interesante y excelente punto de referencia Internacional en la arquitectura y el diseño.
Creo que Madrid con sus 9 escuelas de arquitectura (? ETSAM, CEU, UEM, Pontificia, Alfonso X el sabio, Camilo José Cela, Alcalá de Henares, Francisco de Vitoria y el IE University en Segovia) no tiene una apuesta clara a este respecto, salvo un par de excepciones (pero dos programas interesantes no crean ecosistema), son muchas las instituciones compitiendo por lo mismo segmento educativo: el negocio de la fabricación de arquitectos (en recesión, mucho se habla de que la siguiente burbuja será la de las escuelas de arquitectura). Pero realmente pocas son la apuestas por crear un programa de excelencia educativa de alto nivel internacional, – no hay buenos programas de postgado ni aún son conocidas internacionalmente por la calidad de su enseñanza– y menos aún de establecer sinergías con instituciones que puedan crear una plataforma que lleve a alguna parte, con cada una tirando a una dirección.
En madrid no existe un panorama de publicaciones, exposiciones o conferencias de arquitectura de categoría internacinoal vinculadas al ámbito universitario comparable al de otras capitales lideres en estos campos. Concursos de pabellones olímpicos y estadios que no se construirán no son suficientes para serlo, como tampoco lo son 7 edificios de viviendas de arquitectos internacinales o un miserable trocito de un barrio (en comparación con el volumen de viviendas construidas en total en la ciudad) sacado a concurso «de ideas guays» para lavarse las manos.
Después de algunos años de letargo de la capital catalana, parece no haberse dormido en sus laureles, comienzo a ver con gran optimismo esta serie de acciones a primera vista independientes y esparcidas, pero si te tomas un momento para unir los puntos, dibujan una MUY interesante constelación, que en el momento en que haga «click» y cristalice (que no falta mucho) estoy seguro se consolidarán en un serio y profundo impacto de caracter internacional muy positivo en el largo plazo.
La creación de un ecosistema de alto nivel como este es realmente prometedor (que no garantia) de una elevación del nivel de debate generalizado de la arquitectura y el diseño (además de otras muchas más cosas, pero estos son los menesteres que nos ocupan en este foro), con las positivas consecuencias de «contaminación positiva» como claramente se ve que está ocurriendo en 22@.
Un pequeño problema para los barceloneces es que muchos no son conscientes de ello, he hablado con muchos amigos de ello y me ha sorprendido su sorpresa, quizá sea porque la distancia permite ver las cosas con una panóptica que el día a día se traga, y el cesped es siempre más verde del otro lado de la valla.
Barcelona en la actualidad es un plataforma de un potencial tremendo para iniciativas afines, que provocarán unas sinergias a corto y mediano plazo muy positivas para la ciudad en general, para su imagen y su status como ciudad de referencia en el debate arquitectonico y creativo internacional.
cretino de bofetada
Me animo: a ver cuanto tarda en salir el comentario del pueblerino chauvinista cabreado.
polaca
das grimilla cretino… tu has sido el primero por xenófobo
poster
En cuanto a las conferencias, creo que en Madrid no nos podemos quejar, en la ETSAM tenemos cada dos por tres a un star architect! ael año pasado le pusimos la alfombra roja a Foster!.. además de las conferencias de los catedraticos, titulares, asociados y becarios varios…
Y exposiciones también hay…que si en el Coam, Telefonica, ICO, Arquerías, Canal, Escuelas,
quizás el problema es que no se gasta tanto en márketing?
Chowchow
poster, que no te enteras…después de Foster ya has pasado a 3ª regional con «catedráticos, becarios varios…»
totalmente de acuerdo con Cretino de Bofetada.
NO sabemos hacer, no sabemos VENDERLO…
cretino de bofetada
Solo 1 comentario!!!
Grande!!!!!!!!!!!!!!!
polaco
Gracias Edgar… a veces anima que te den un golpecito en la espalda y que te digan lo guapo que eres, pero francamente… no si el césped es más verde en Madrid, pero aquí aún y las dispersas flores que nos obsequian con su fragancia, el césped está mustio, dislocado y endogámico. Algunas de las entidades que componen esta constelación no están ni a la altura de su historia, o solo salen en la foto. El WAF es una patraña autista anglosajona y este año rozó el patetismo. I was there… El FAD merece el beneficio de la duda ya que empieza con equipo nuevo, pero necesita un revulsivo que no se si la «generación tapón» que lo gobierna sabrá hacer algo más que regar el césped con aguas fecales. La opción Torres Nadal era mucho más prometedora y revulsiva, hubiera abierto el campo a un outsider con mucha puntería y hubiera dejado correr el aire viciado… veremos. La esperanza blanca barcelonesa reside en el BIARCH que es bien cierto que lo esta intentando hacer desde el máximo rigor. Nos declaramos cheerleaders del BIARCH con pompones y todo, y no le tenemos en cuenta algún desliz cometido. El entorno Metápolis sigue ninguneado por la nomenclatura y por tanto esta, los mantiene en el underground total. Con sus vicios y sus cosillas, algún día alguien tendrá que agradecer su cabezonería. Los más genuino quizás sea la aparición de «isotopos libres» tipo Ethel Barahona, Fredy Masad y Alicia Guerrero que operan desde la periferia de BCN, Rafael Gomez Moriana, la gente de ARKINET que organizó el primer TEDx en BCN sobre arquitectura, la gente de ¿que es arquitectura?, etc…
Caramba, igual no estamos tan mal… al loro!!! Uy perdón.
Del HUB todavía no se puede decir mucho, no tienen ni casa propia. Sin embargo chapó por la CLIP STAMP FOLD, eso sí que fué de champions league. EME3 fue un poco boyscout bien intencionado y poco más, sorry.
De todas formas para cristalizar el potencial, o supuesto potencial de estas fuerzas telúricas, algunas mejor direccionadas y otras quizás muy diluidas nos hace falta un COAC que cimiente,, aglutine, fragüe tanta iniciativa y eso si que no lo tenemos ni de casualidad. Están tan arruinados con la desaparición de la propia burbuja inmobiliaria que ellos habían practicado, abriendo sucursales inútiles de diseñito moderno catalanet, que no saben donde caerse muertos. El COAC antiguo instigador del debate arquitectónico en los 60 y 70 es un refugio de burocracias vanas que vive en un estado permanente de conversación de ascensor. Su papel, aparte de ser la SGAE arquitectónica, es nulo y soporífero en la vertiente llamémosle cultural. QUADERNS ni tan siquiera existe como manera de mirar al futuro por el retrovisor…
En fin, igual tenemos suerte y el HUB se convierte en catalizador de la energía, porque ya saben que la energía ni se crea, ni se destruye, solo se transforma…
Eso sí, todo será susceptible de cristalizar si no nos lo creemos mucho, que en cuestiones de vanidad tenemos mucha experiencia.
Boro
No estoy de acuerdo, Edgar.
Si desglosamos por partes,
En cuanto a editoriales, GG y Actar llevan más de 30 años ahí, y lo hacen bien, pero no son nada nuevas.
Hablando de intervenciones urbanísticas, la torre Agbar me parece un edificio decepcionante para el equivalente al Canal barcelonés, el 22@ ha supuesto la destrucción absoluta del patrimonio catalán más importante, cuyo resultado es un barrio desierto de oficinas. Y hay otras transformaciones que es mejor no recordar, como el hotel vela o cierto hotel con planta circular que en el Raval es un hito del mal gusto.
Y porque no les han dejado meter mano a la Barceloneta.
Sobre congresos de arquitectura, me parece que son ajenos y autistas a los arquitectos locales, porque aterrizan en la ciudad porque esta es destino preferido de esa actividad. Como si fuera un congreso de fabricantes de salchichas.
Sobre los master no digo nada porque no los conozco.
poster
y encima, el barça a 5 puntos en la liga del Real Madrid………
folky polky
Estoy prácticamente de acuerdo en todo con el comentario de polaco,el único apunte que me gustaria matizar es que metapolis…a mi parecer desde luego que no es underground,la mayor parte de sus miembros tienen altos cargos o directamente dirigen algunas instituciones o escuelas antes señaladas.
Edgar: Don’t believe the Hype!!!
fernando
hummmmmm, sólo una pregunta Edgar: ¿lo de ‘hartículo’ con ‘h’ es algo modernete o intencionado? ¿o es sólo que sigues teniendo faltas de ortografía? vaya, es que no lo sé. graaaacias.
edgar
fernando,
desde hace tiempo, abrí una serie de intervenciones en las que otorgo mi opinion sobre aspectos varios, y le he llamado harticulo con H. es el nombre de la sección.
edgar
poster,
la idea del articulo es hacer una reflexion acerca del futuro inmediato de las dos situaciones, una golondrina no hace verano y sí es verdad, el año pasado pasaron varios arquitectos interesantes pero conferencias aisladas no crean una infraestructura.
El que vengan foster y toyo ito a dar una charla de 2 horas no deja secuelas si no existe una infraestructura que lo acompañe, y genere un verdadero halo de influencia que trascienda más allá.
calipso
Fantástico análisis guey!. Es cierto que Madrid pese a su nutrido panorama indie (infinitamente más potente que el catalán), nada desde siempre en una super caspa, arropada por el ambiente académico. Este último se ha convertido en un sistema ministerial y acomodaticio de corte pantanoso y es el causante de que casi todos los talentos locales se desdibujen en muy poco tiempo. Además hay que sumar la pulsión neurótica de muchos por un culto a su individualidad cortesana que conduce a no desarrollar proyectos colectivos más brillantes. Todos queremos hacer cutre-carrera bien arropaditos por la estrella de la muerte. La oportunidad y el talento están localizados, a ver si alguien monta algo sin mamoneos , opus dei, grandes lobis & co, podrías arrancar tu Eg andale!
poster
en cuanto a lo que citas, Foster y Toyo Ito, te recuerdo que ambas conferencias vinieron seguidas de:
Foster:… conferencia + inaguracion de exposición de croquis en la librería – editorial que ha abierto recientemente en Madrid…
Toyo Ito…conferencia + exposición de su obra en Casa Asia, entrevista en Planeta Beta…
sí que hubo secuelas, al menos en estos dos casos.
Pingback: Barcelona despierta del letargo arquitectónico | Yorokobu
pilar
hola edgar…es triste ver que la gente cuando comenta los post siempre es para echar algun tipo de caca.
esta mas que bien tu post, y ole por tus eg(gs)
pilar
mi unico problema es que no soporto el color rosa, como puedes ser tan pussy de andar poniendo color rosa! tu de que vas tio…jajajaja
fernando
ok, edgar, gracias por la aclaración.
Me gusta lo de la ‘h’.
pencho
hola edgar,
como itinerario parece claro: estudias en Madrid, haces el master en Barcelona y luego te vuelves a pelear con los del pueblo; y como analisis estratégico es muy interesante
zzzpaf
es verdad que hay mucha iniciativa, oferta de formación de master. … ¿Alguen sabe el nivel de satisfacción, de cumplimiento de expectativas de la gente que piensa que esta haciendo algo grande viniendo a Barcelona a sus superrinstuciones dearquitectura? hace unos años cuando empezó la superoferta de masters en la UPC, UIC,.. mi sensación personal era que la gente que los cursaba veia-mucha fachada-bambalina, mucha puesta en escena con mucho famoseo, pero decepcionante la sustancia real de los cursos que se habian pagado una pasta. La gente se sentia timada. Si no hay claidad real, no irá a ningun lado, todo se diluyirá como azucarillosl
Álvaro
"…se perderán como lágrimas en la lluvia", no? Sí, es cierto. En este artículo veo mucha opinión bananera, poco fundamentada y sin contrastar
edgarg
gracias!! podrías desarrollar un poco?
Pingback: La arquitectura sólo interesa a las escuelas de arquitectura. « La Ciudad Viva
Pingback: Blog Estudio D3 » Blog Archive » Escuelas, cambiar para adaptarse
Pingback: hotels sale
Pingback: Lawn Fertilizing
Pingback: look at this site
Pingback: swingin millionaire legit
Pingback: Ty Long No Website System
Pingback: Tablet App Surveys kiosk mode
Pingback: warehouse rental
Pingback: historic hotels for sale
Pingback: homesite
Pingback: here
Pingback: directory
Pingback: Cody Wyoming Hotels
Pingback: guaranteed outcome bonus
Pingback: apa manfaat madu penyubur kandungan
Pingback: Tumblr
Pingback: asta speedy 30 louis
Pingback: kutulu davetiye
Pingback: mastervisiontech.com
Pingback: second homes
Pingback: shakti prash
Pingback: romantic getaways