planeta ocaña

Propuesta para pregunta: ¿Sr Ocaña, podría usted justificar el proyecto Ocaña de España? Seguro que podrá regalarnos una bonita historia intentando defenderlo con la que rellenar medio programa, con eso y el coche escoba ya tenemos planeta beta para esta semana.

y para cuendo un scalae de ocaña?

Ocaña dijo una vez que él no había aprendido, ni aprendía en la actualidad ni creía que aprendiese nada nunca de sus alumnos.

¡Qué humildad, chato!

Edgar, ya que estás por aquí ¿cuándo vas a actalizar los podcast, macho?

Agradecemos tu intervención, potter y aprovechamos para aclarar precisamente ese comentario: Manuel Ocaña dejó el programa en su cuarta emisión, hace un año exactamente.
Han pasado 29 programas desde entonces y nos parecía oportuno invitarle.
El paso que indicas de tertuliano a entrevistado pensamos que quizá, dado el tiempo transcurrido, no sea tal.
Sobre tu segunda pregunta no tenemos nada que contestar. Únicamente reiterar que la crítica nos parece válida siempre que se ejerza con respeto.
Un saludo a todos y esperamos que os interese el programa.

Otra pregunta: ¿Sr. Ocaña, no le parece vanal o derrotista intentar plasmar una efímera cultura popular frente a la exploración de verdaderas problemáticas o modelos de una cultura deseada? ¿Usted cree realmente que ese es el camino? ¿o es un ejercicio hedonista?

Ya está… que si no me tildarán de Ivan LM!

Muy bueno satelite pobre Ivan lm es de Lo Mejor del programa y su seleccion musical siempre un acierto

menudo fallo “banal”…. si es que no se puede comentar nada en una noche de entrega! Hace unas semanas leí que los arquitectos somos los profesionales que más pensamos que escribimos bien, y en realidad los que peor lo hacemos…

No digo que no esté bien ni mal el rey de Roma…. pero es que “Ocaña de España” me puso demasiado “caña”… Nunca había visto tantos comentarios en un post de Edgar! Eso si que está bien… Hasta el jueves!

El problema es que, en Ocaña de España, Manuel Ocaña no re-interpreta los modelos de vivienda tradicional para extraer de ellos aquello que les caracteriza y diferencia, en positivo, de la vivienda actual.

Es decir: La teja árabe tiene grandes ventajas (su coste, su fácil reparación) que no tiene una lona con tejas pintadas.

Del mismo modo, las casas enclavadas en la roca tienen claros beneficios gracias a su inercia térmica que no tienen las rocas de cartón-piedra pegadas a un muro de hormigón.

Y así podríamos continuar con gran parte del proyecto.

El problema de Ocaña de España es que se queda en la forma, y no va hacia el fondo.

Y así sólo hace daño a los “fresh”… La gracia de los proyectos de Izaskun Chinchilla no está en su grafismo (que puede gustar o no), sino en su capacidad propositiva.

(Y, dicho sea de paso, que a mí el resto de la obra de Ocaña me parece estupenda).

quién es ocaña?

Coger elementos tradicionales y reinterpretarlos no creo que sea exactamente lo que persigue esa obra, amigo Canario… De hecho, si algo NO tiene esa obra es interpretación, sino que juega a la litaralidad máxima desde el inicio, que sería exactamente lo contrario.

Evidentemente, el proyecto es una farsa, un grand-guignol, algo que es obvio desde el inicio, y nunca se ha disfrazado de autenticidad.

Creo, aun así, que es una pena que sólo se hable de Ocaña por esta obra como si no tuviera nada más. Puede gustar o no (no se si el gusto es muy importante), pero su trabajo es destacable.

¿Vas a colgar el programa para post cast antes de Semana Santa?
Aun no lo he escuchado y me parece perfecto para los largos viajes que se avecinan.
Por cierto que como oyente poscatero y fuera totalmente de la actualidad del programa, decir solo que el dedicado a Njiric era inaudible, que cacofonía entre entrevistado y traductora.
Pero bueno ánimo y a seguir así que está muy bien.