Edgar Gonzalez

Editor en Jefe de edgargonzalez.com.. Profesor / conferenciante en varias universidades. y Consultor de tendencias e innovación en la intersección entre la arquitectura/diseño, tecnología y difusión desde EGD (Edgar Gonzalez Design). - Es mexicano, arquitecto e iconoclasta de vez en cuando, aunque no necesariamente en ese orden.

edgar ha escrito 5862 post(s) en edgargonzalez.com



23 replies
  1. javier says:

    Propuesta para pregunta: ¿Sr Ocaña, podría usted justificar el proyecto Ocaña de España? Seguro que podrá regalarnos una bonita historia intentando defenderlo con la que rellenar medio programa, con eso y el coche escoba ya tenemos planeta beta para esta semana.

    Reply
  2. No me lo pierdo says:

    Me encanta. Empieza bien. Tenemos el portavoz de la indignada profesion.
    Ya esta lanzada la pregunta de los que han entrado al juego del Ocaña.
    Siguen escocidos y sin darse cuenta de que de preguntas como esa es de las que se descojona el proyecto.
    A ver como lo justifica?
    Las hostias no tienen justificacion. Solo efectos

    Reply
  3. MENUDENCIA MÁXIMA says:

    La verdad es que da un poquitín así de pena que se reduzca a Ocaña a una sola obra.
    Pena por el nivel de lo que hay por ahí, no de Ocaña, eh?

    Reply
  4. anti-alumnos says:

    Ocaña dijo una vez que él no había aprendido, ni aprendía en la actualidad ni creía que aprendiese nada nunca de sus alumnos.

    ¡Qué humildad, chato!

    Reply
  5. potter says:

    PERO QUE HA OCURRIDO PARA QUE OCAÑA PASE DE TERTULIANO A ENTREVISTADO? ACASO ES EL EFECTO BELÉN ESTEBAN?????

    Reply
  6. PlanetaBETA says:

    Agradecemos tu intervención, potter y aprovechamos para aclarar precisamente ese comentario: Manuel Ocaña dejó el programa en su cuarta emisión, hace un año exactamente.
    Han pasado 29 programas desde entonces y nos parecía oportuno invitarle.
    El paso que indicas de tertuliano a entrevistado pensamos que quizá, dado el tiempo transcurrido, no sea tal.
    Sobre tu segunda pregunta no tenemos nada que contestar. Únicamente reiterar que la crítica nos parece válida siempre que se ejerza con respeto.
    Un saludo a todos y esperamos que os interese el programa.

    Reply
  7. potter says:

    sin resquemores, por favor,
    sólo es una comparación “populista”,agudizada por la curiosidad ante su cambio de estatus y un posible guiño a la cultura popular que él mismo interpreta arquitectónicamente en Ocaña de España.

    Reply
  8. Satélite says:

    Otra pregunta: ¿Sr. Ocaña, no le parece vanal o derrotista intentar plasmar una efímera cultura popular frente a la exploración de verdaderas problemáticas o modelos de una cultura deseada? ¿Usted cree realmente que ese es el camino? ¿o es un ejercicio hedonista?

    Ya está… que si no me tildarán de Ivan LM!

    Reply
  9. Sancer ltd says:

    Muy bueno satelite pobre Ivan lm es de Lo Mejor del programa y su seleccion musical siempre un acierto

    Reply
  10. Sheena says:

    Cuanto inquisidor¡

    Ocaña es un arquitecto muy bueno, diferente, con obras importantes, y además habla muy bien.
    Y ya está.
    Mucha envidia y resentimiento, como siempre.
    Yo lo voy a escuchar como escucho PB siempre que puedo. Luego diré

    Reply
  11. Satélite says:

    menudo fallo “banal”…. si es que no se puede comentar nada en una noche de entrega! Hace unas semanas leí que los arquitectos somos los profesionales que más pensamos que escribimos bien, y en realidad los que peor lo hacemos…

    No digo que no esté bien ni mal el rey de Roma…. pero es que “Ocaña de España” me puso demasiado “caña”… Nunca había visto tantos comentarios en un post de Edgar! Eso si que está bien… Hasta el jueves!

    Reply
  12. No me lo pierdo says:

    satélite,
    Si no se trata de escribir bien o mal. No te vayas por las ramas
    Es un tema de FALTAS DE ORTOGRAFÍA, por el que en Primaria o en la ESO te suspenden.
    Algo muy básico vamos.

    Reply
  13. anti-alumnos says:

    El problema es que, en Ocaña de España, Manuel Ocaña no re-interpreta los modelos de vivienda tradicional para extraer de ellos aquello que les caracteriza y diferencia, en positivo, de la vivienda actual.

    Es decir: La teja árabe tiene grandes ventajas (su coste, su fácil reparación) que no tiene una lona con tejas pintadas.

    Del mismo modo, las casas enclavadas en la roca tienen claros beneficios gracias a su inercia térmica que no tienen las rocas de cartón-piedra pegadas a un muro de hormigón.

    Y así podríamos continuar con gran parte del proyecto.

    El problema de Ocaña de España es que se queda en la forma, y no va hacia el fondo.

    Y así sólo hace daño a los “fresh”… La gracia de los proyectos de Izaskun Chinchilla no está en su grafismo (que puede gustar o no), sino en su capacidad propositiva.

    (Y, dicho sea de paso, que a mí el resto de la obra de Ocaña me parece estupenda).

    Reply
  14. desde Canarias con amor... says:

    Hay obras de Ocaña que me atraen muchisimo, pero Ocaña de España me parece una farsa para la arquitectura, ni estéticamente ni éticamente me parece correcto…

    Además el discurso de la reinterpretación (bla,bla…) no es original de Ocaña ( por erso me parece una farsa). Hace como 10 años en el Sur de Gran Canaria y en el Sur de Tenerife se realizaron dos hoteles que venían a decir más o menos lo mismo que dice Ocaña aqui. Cojiendo elementos formales de la arquitectura canaria y reinterpretandolos…En la revista del colegio de arquitectos de aqui ( BASA) lo explica mucho mejor que Ocaña en su discurso….

    Saludos desde Canarias

    Reply
  15. Kanarias says:

    Coger elementos tradicionales y reinterpretarlos no creo que sea exactamente lo que persigue esa obra, amigo Canario… De hecho, si algo NO tiene esa obra es interpretación, sino que juega a la litaralidad máxima desde el inicio, que sería exactamente lo contrario.

    Evidentemente, el proyecto es una farsa, un grand-guignol, algo que es obvio desde el inicio, y nunca se ha disfrazado de autenticidad.

    Creo, aun así, que es una pena que sólo se hable de Ocaña por esta obra como si no tuviera nada más. Puede gustar o no (no se si el gusto es muy importante), pero su trabajo es destacable.

    Reply
  16. pul says:

    lo que si persigue ocaña es que se hable de el, no le dediceis tanto tiempo, y aprovechad mejor las noches

    Reply
  17. arquitiesto says:

    ¿Vas a colgar el programa para post cast antes de Semana Santa?
    Aun no lo he escuchado y me parece perfecto para los largos viajes que se avecinan.
    Por cierto que como oyente poscatero y fuera totalmente de la actualidad del programa, decir solo que el dedicado a Njiric era inaudible, que cacofonía entre entrevistado y traductora.
    Pero bueno ánimo y a seguir así que está muy bien.

    Reply

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Tú qué opinas mi estimado lector?