Arte explosivo.

Penso, que, como em toda a obra de arte, muito há o que se discutir… do ponto de vista negativo, se precisamos conviver, para que destruir (porque a bomba é destruição)? O rosto é a identidade da pessoa, por ela identificamos quem é quem, queremos destruir aquele rosto porque é feio (para mim, em boa parte dos casos, não existe feiura, existe maus tratos, existe um interior da pessoa que transforma seu exterior), ou queremos destruir pelo que ele representa e, para nós ou para sociedade que vivemos, ele é (o rosto)um exemplo vergonhoso? Aonde está a tolerância se tomamos medidas extremas (digo isso agora, adulta)? Outra questão, a nossa sociedade normatiza padrões de beleza. Como mulher me sinto bastante tolhida em simplesmente “ser”. Você tem que ter boas pernas, andar de salto alto, ser refinada, bem-informada, boa profissional, não no meu caso, algumas que são mães, tem ainda que se preocupar com seus filhos, maridos etc e tal (como na música,” vc precisa, vc precisa” interpretada por Gal) Algumas mulheres que são mais “espertas”, conseguem se sair razoavelmente e as mais “sossegadas”(como eu- levanto duas, uma hora e meia ante de ir ao trabalho- faço devagar as coisas)Stress no mundo das super-mulheres…(não tenho filhos, mas uma coisa seria educar um homem, a outra educar uma mulher- para educar uma mulher não seria educação, seria uma missão)As revistas femininas (e masculinas), colocam um determinado padrão de mulher. Temos que seguir, não é assim? Algumas nascem priveligeadas, não fazem muito esforço- mas é um mundo de aparências. E quem está sob os holofotes, sofre com a inveja alheia, como disse o ator Sérgio Britto,”o expectador tem inveja do ator”, bonito ou feio o ator sofre. Díficil pra quem não é do mundo das aparências. Aspecto positivo: destruimos porque sabemos que aquele rosto e aquela identidade (quem sabe um dia preencheu a tela de um cinema), não tem mais vislumbre de exist~encia naquela sociedade.