¿Qué ha hecho Wang Shu?

pues está muy bien… pero vamos, para Prizker, lo que se dice Prizker, no lo veo. Me suena más a un guiño al gigante Asiático, si es que eso vale de algo con estos premios

Si señores !
Hay vida más allá de los blogs y de Elcroquis.
Y de las Escuelas occidentales.

Desde mi ignorancia, y por y de lo visto, me quedaría sólo con el museo, y el uso de la piedra también en la primera Ceramic house….he visto el tema pasarelas College Building in Hangzhou en otro post y también me ha llamado la atención.

Es más, a simple vista, salvo las excepciones, y volviendo a mirar las fotos….qué cosas más malas hace este hombre…..cuando digo malas, me refiero a horribles, quizás los espacios interiores sean innovadores e interesantes….lo veo en linea Zumthor,la materialidad y esas cosas, para lo que parece tener especial creatividad….aunque el resultado formal de lo que he visto, museo aparte (que no se si es un rollo Tate y no es nuevo) me parece una gañanada…pero igual que con el tema material pienso que será un maestro, atendiendo a las formas…..ahí ya veo todo forzado, formas sin interes ni belleza e incluso de resultados horripilantes….vease la biblioteca, el campus, el pabellón…..su arquitectura me parece algo dura de tragar y sus retorcimientos innecesarios…

Lo entiendo de todos modos, cada vez cuesta más encontrar algo fresco y en el premio estarán pensando que a falta de panes, bueno es abrir mercado.

De Wang Shu, al que hasta ayer no conocía, opino que haría buena arquitectura sin salirse de la construcción de hermosas cajas….sin huecos raros (pabellón) o pintoresquismos locales (cubiertas campus).

Los apartamentos criminales, por cierto XD

Si esto es lo mejor que hay en China…que Mao nos pille con el estómago vacio XD

¿Qué ha hecho Wang Shu? Pues ser el arquitecto que tiene una obra más digerible, en el momento adecuado, en el pais adecuado…